В Новосибирском районном суде состоялось первое заседание по делу о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ, возбужденному в отношении Игоря Диденко. Оглашено обвинительное заключение, согласованы даты следующих заседаний. При этом защита Диденко настаивает на проведении судебной экологической экспертизы.

В Новосибирской области состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении генерального директора Новосибирского картонно-бумажного комбината Игоря Диденко. Оно прошло сегодня, 16 сентября, в Новосибирском районном суде.

«Оглашено обвинительное заключение, определен порядок исследования доказательств, с участниками процесса согласованы даты судебных заседаний. Следующее судебное заседание назначено на 13 ноября 2024 года», – прокомментировали в суде.

Уголовное дело в отношении Игоря Диденко по статье 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) зарегистрировано судом 5 августа 2024 года. Следствие считает, что с марта 2021 года по август 2022 года Диденко при производстве гофрированной бумаги и картона допустил негативное воздействие на земли лесного фонда и лесные насаждения – систематически сбрасывая неочищенные поверхностные сточные воды с территории предприятия, расположенного вблизи новосибирского поселка Красный Яр, что привело к деградации земли, а также гибели растительности. 

Прокуратура в рамках этого дела заявила гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Сумма исковых требований – 244,5 миллиона рублей: 243,7 миллиона – загрязнение почв, 826,9 тысячи – ущерб лесам.

На имущество, принадлежащее Игорю Диденко, на сумму 264,2 миллиона рублей (личное имущество и доля в уставном капитале АО «Новосибирский КБК») наложен арест. Данное имущество запрещено отчуждать путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок.

Адвокат Игоря Диденко Евгений Деменчук уточнил Сибкрай.ru, что ответственность по статье 246 УК РФ наступает только в случае изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовой гибели животных, наступления иных тяжких последствий, но ничего из этого, по словам Деменчука, следствием не установлено.

«В обвинительном заключении указано: "деградация земель от переувлажнения". Однако сама по себе деградация не является тяжким последствием, – уверен адвокат – По непонятным причинам в нашем случае не устанавливался источник деградации, тип, степень, а также ущерб от деградации. Вопреки требованиям прокуратуры, экологическая экспертиза не назначалась и не проводилась».

Он уверяет, что карьер, земля в котором по версии обвинения «деградирована», вырыт Нефтебазой «Красный Яр», и с 1965 года по 2019 год использовался ею в промышленной деятельности – сначала для добычи грунта, позже для сброса сточных вод и отходов.

«Всю поверхность карьера занимает техногенный грунт, который в принципе не может деградировать. Похожий грунт можно встретить на любой промышленной площадке в любом строительной котловане. АО "Новосибирский КБК" получило прилегающие к карьеру участки в 2021 году и 2022 году. И перед этим никто карьер не рекультивировал. Любая экологическая экспертиза установит, что почвы в карьере нет, и ни о каких тяжких последствиях речи идти не может», – подчеркнул Деменчук.

Защита Игоря Диденко все еще рассчитывает на назначение судебной экологической экспертизы.