Новосибирский госуниверситет не решился продлевать контракт с профессором, который отличился своими русофобскими комментариями в социальных сетях.

Новосибирский государственный университет (НГУ) не продлил контракт с профессором Николаем Розовым. Об этом Сибкрай.ru сообщил собственный источник.

Николай Розов является доктором философских наук по специальности «Социальная философия», профессором. Он значится главным научным сотрудником Института философии и права СО РАН и заведующим кафедрой социальной философии и политологии НГУ, а также профессором кафедры международных отношений и регионоведения НГТУ.

В НГУ не смогли оперативно прокомментировать появившуюся информацию.

Причины такого решения руководства вуза раскрыл доктор философских наук Дмитрий Винник, по словам которого «Николай Сергеевич всегда отличался своим радикальным западнизмом».

«Я так и не понял, и как у него это уживается с симпатиями к взглядам Фоменко о великой древней евразийской империи со столицей в Москве, – отметил в своем телеграм-канале Винник.– Впервые я с ним столкнулся еще студентом, когда он на ученом совете в Академии государственной службы представлял свою русскую идею, – идею "великого кроссовочного пути" из Китая в Европу, дескать, России в силу ее периферийности надо отбросить амбиции и следует стать транзитным государством – наладить поток ширпотреба из Китая».

Винник рассказал, что потом не раз дискутировал с профессором Розовым, пытаясь понять суть его взглядов.

«После 2014 года в той или иной форме все чаще стало фигурировать знаменитое "это другое" и "это же понимать надо". Например, так: "Вы, правда, не поняли или хитрите? У некоторых (США) отсутствие правовой легитимности военных операций компенсируется (когда больше, когда меньше) наличием международной и авторитетной. А у России – не компенсируется. А уже провал в этих двух легитимностях ведет к экономическим неприятностям. Неужели так сложно уследить за логикой?" Встал профессор на сторону гегемона, потому что он – гегемон, и даже признался в этом, дело ясное. Но какого черта он приписывает России провал в международной легитимности? По Розову Россия – не легитимное государство?», – задается он вопросом.

Винник даже опубликовал скриншоты и цитаты Розова, которые «наглядно передают настрой пятой колонны в 2014 году и в 2022-м годах»:

• Николай Розов об одесской бойне: «Одессу отрезвили события 2 мая — тоже стала вполне проукраинской».
• Николай Розов 1 марта 2022: «В захваченном г. Буче (рядом с Киевом) агрессоры собирают женщин и детей, сажают в машины под предлогом эвакуации. А предположительная цель – загородившись ими прорваться в Киев. Получится или нет – неизвестно. Ну а уровню подлости уже можно не удивляться».

Винник подчеркивает, что Розов относится к работникам идеологического сектора, которые «преподают в лучших университетах страны, формируют мировоззрение и ценности нашей молодежи, научной и управленческой элиты нашей страны».

«И не только. Они работают в академических институтах Российской Академии наук, занимаются вопросами конституционного права и геополитикой. Знаю, что книги и статьи профессора Розова уже много лет читают военные стратеги и аналитики. Позвольте спросить, можно ли доверять "трезвым" военным и геополитическим оценкам и советам человека, который после гибели хора Александрова выкладывает видеозапись, как этот хор в Лужниках исполняет гимн "вежливых людей" и комментирует следующим образом: "Людей всегда жалко. Особенно мирных. В том числе, любящих петь. Но ведь и о "вежливости" не стоит забывать"», – недоумевает Винник.

В комментариях к его посту подписчики интересуются:

– «Когда Розов перестанет перепрошивать мозги новосибирским студентам? Или уж совсем его некому в славном городе наказать за активную противороссийскую деятельность?!»

  И отмечают:

– «ИФ СО РАН. Руководство с 2014 года делает вид, что ничего не видит. А началось все с оправдания Дома Профсоюзов. Профессор Розов слишком "влюблен" в западную "философию"».