Александр Корепанов Фото: стоп-кадры трансляции / Мэрия Новосибирска
После драки кулаками не машут, но представители КПРФ так не считают. Они несколько дней собирали доказательства фальсификаций на довыборах депутатов в городской совет Новосибирска. Во время обсуждения красных почти никто не поддержал, а обсуждение чуть не дошло до мордобоя.
После прошедших довыборов депутатов в горсовет Новосибирска фракция КПРФ возмутилась результатами. Ни один их кандидат по двум округам не смог победить. Коммунисты спустя четыре дня после оглашения результатов заметили аномальные, по их заверению, результаты у победителей. Этот вопрос они пытались включить в повестку сессии во время заседания городских депутатов.
– На прошедших выборах на некоторых участках 40 округа зафиксированы аномальные результаты, невозможные на практике, – начал городской депутат от КПРФ Александр Бурмистров. – По имеющейся информации, на избирательных участках, как это было раньше, ночью не дежурила полиция, работники избиркома. Нет понимания, есть ли видеозапись, есть ли к ней доступ, как контролировались сейф-пакеты с голосами. В связи с этим прошу включить вопрос о контроле за сейф-пакетами избирателей на дополнительных выборах депутатов Совета депутатов Новосибирска 15-17 декабря [в повестку] <…>. Этот вопрос критический, мы должны понимать, как происходит контроль за сотнями и тысячами голосов в ночное время.
Предложению возмутился депутат от «Единой России», председатель постоянной комиссии по контролю за исполнением органами местного самоуправления и их должностными лицами полномочий по решению вопросов местного значения, член постоянной комиссии по городскому хозяйству Андрей Гудовский:
– Когда была предвыборная кампания [речь идет о довыборах в горсовет], Коммунистическая партия Российской Федерации предлагала теперь уже нашему коллеге, а тогда сопернику по выборам, Александру Быковскому не дать возможность выйти на выборы. Ребята, ну вы как-то определитесь – мы по закону живем или как-то по-другому? Мы в России все по закону живем, а вы закон под себя. Здесь по закону, а там предлагаете нарушить.
Независимый депутат от первого избирательного округа Игорь Украинцев поддержал Андрея Гудовского.
– Вы вносите тот вопрос, который к полномочиям Совета депутатов не относится от слова совсем, – заявил Игорь Украинцев. – <…> Ну давайте аномальную декабрьскую погоду пообсуждаем на сессии. Это вопрос не в компетенции совета депутатов. В суды нужно идти кандидатам и пытаться отстаивать свою позицию. У меня вопрос в целом к фракции коммунистической: почему вы те вопросы, которые в полномочиях совета, регулярно не хотите обсуждать. Я вспомню прошлую сессию по голосованию по главе департамента транспорта, вопрос, который я пытался внести. Это в полномочиях совета, но вы не голосуете. И вместе с тем вы пытаетесь нас убедить обсудить что-то, на что горсовет не может повлиять.
Однако депутату от КПРФ Александру Бурмистрову дали озвучить проблему:
– Уважаемые жители Новосибирска, у нас для вас плохие новости. В нашем городе, который всегда отличался честным подсчетом голосов, выборы стали нагло фальсифицироваться.
Конкретный самый наглядный пример – округ № 40. Избирательный участок № 1818. Кандидат от КПРФ – 64 голоса (12 %), кандидат, известный как помощник депутата Госдумы РФ Савельева – 420 голосов (около 85 %). По голосам на данном участке это больше, чем у избранного в сентябре губернатора и суммарно всех его оппонентов. По процентам на данном участке это больше, чем у президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. У главы государства было 68 %, а у помощника Савельева – 85 %.
По данным избиркома, у кандидата от КПРФ 64 голоса. Я вам докладываю, что уже на данный момент большее число избирателей с этого участка поставили подписи, что фактически в период с 15 по 17 декабря проголосовали за кандидата от КПРФ. В протоколе одна цифра, а подписали уже больше людей! Сбор подписей на участке продолжается, и все больше людей подтверждают, что их обманули. У этих людей есть имена, адреса, фамилии и телефоны, подписи и гражданская позиция.
Что это значит? Горизбирком ликвидировали, а вслед за ним и честные выборы в Новосибирске. На выбор любого здесь сидящего депутата могут ночью заменить сейф-пакет с бюллетенями. Обнулить многолетнюю работу и поддержку избирателей на территории <…>. Ход подсчета голосов на довыборы по 40 округу – это подрыв доверия в принципе к выборам в городе Новосибирске. Голосуй – не голосуй, все равно получишь … то что нарисуют.
<…> Мы просим администрацию президента РФ, руководство ФСБ, Следственного комитета, все компетентные органы, министра региональной политики включиться в расследование фальсификаций на округе № 40. Мы требуем возбуждения уголовных дел в отношении фигурантов, отмены выборов по тем участкам, где выборы явно фальсифицированы. <…>
<…> Раньше дежурила полиция, работник избиркома, стояла камера. Что происходит сейчас? Как организован процесс? Какое может быть доверие? Европейский берег [одно из мест, где были расположены избирательные участки] гудит.
Напомним, по результатам трех дней голосования на 40 и 49 округах в Новосибирске победили кандидаты от партии «Единая России» – Анастасия Андронова и Александр Быковский. За каждого из них проголосовали более 50 % избирателей, пришедших на участки.
– Уважаемый Александр Сергеевич [Бурмистров], – обращается депутат от фракции «Единая Россия» Ирина Беспечная, – когда вы уже поймете, что поставив в частном секторе машину, на которой написано «один голос – три литра», [имеется в виду подкуп избирателей пивом во время выборов в Государственную думу в 2016 году. Тогда обвинения выдвинула фракция КПРФ] нельзя действительно добиться аномальных результатов.
Результат тот, который есть сегодня на избирательных участках – это работа многомесячная, ежедневная, кропотливая. Наш кандидат во время выборов похудел на 30 килограммов. Это о чем говорит? Что она работала 24 на 7. Недостаточно иметь ресурс мэрии города Новосибирска. Школы и сады категорично кандидата даже не запускали на свои территории. Поэтому примите с достоинством проигрыш уже. Вы же мужики нормальные, адекватные. Сделайте работу над ошибками и прекратите эти сопли распускать.
Слово передали независимому депутату горсовета Евгению Лебедеву:
– Коммунисты-анархисты! Что имею вам сказать? – ехидно начал депутат. – Вы в попытках найти ответы по всем своим вопросам задайте себе один главный – почему этих поствыборных воплей нет ни от кого, кто участвовал в выборах, только от вас. Я вам отвечу – их нет, потому что все трезво оценивали свои шансы на победу. У вас получилось все как обычно. Вы в листовках, газетах всех победили, а когда по факту облажались, то начали спешно искать причины и виноватых. Не надо делать хорошую мину при плохой игре. Я может быть вас разочарую, но это далеко не последние выборы, которые вы проиграли. Ближайшие выборы, которые вы проиграете – в 2025 году будут [имеются в виду выборы в горсовет Новосибирска]. И дело здесь не в сейф-пакетах абсолютно. Вы концентрируете внимание не на том, уводите внимание Совета депутатов и всех присутствующих в абсолютно иную плоскость. Пытаетесь оправдаться за свои промахи. Залез там кто-то ночью, заменил сейф-пакеты… Товарищ Бурмистров, у вас есть наблюдатели. Поставьте возле сейфа. Пусть стоит. Где ваш коммунист, который ответственный там и готов не спать сутки?!
Из зала слышится ответ: «Ночью не пускают… Как контролировать?!». Евгений Лебедев продолжает речь:
– Ну вокруг школы поставьте! Чтобы никто не пролез. <…> У вас есть вообще другие темы для разговоров? Вы спецназ ФСБ вызываете Александра Ложкина [главный архитектор Новосибирска] охранять! Кто его убить собрался?! Вы почему эту напыщенность придаете на камеры? Они бедные уже не понимают, что слушать и кому верить, – переходит на крик Евгений Лебедев. – Сосредоточьтесь на другом – идите работать на избирательном округе, чтобы у вас была аномально высокая явка. У вас целый мэр тут 10 лет, город у вас 10 лет! Вы на выборах победить не можете и ходите ищите виноватых: кто-то вам сейф-пакеты подкинул. Я вам скажу, что на выборах побеждает тот, кто больше всего мобилизует своих избирателей. Вы мобилизовали меньше всего! Вот и весь ответ!
Независимый депутат Инна Ильиных отметила, что за три дня после оглашения результатов по довыборам кроме подвоза ни о каких нарушениях КПРФ не заявляла. У нее возник вопрос – почему так получилось.
– Получается, что ваши люди не работают? – задается вопросом Инна Ильиных. – Или в процессе выборов все хорошо, а когда выборы закончились, то вас осенило или как? Почему в течение трех дней выборов вы не заявляли о нарушениях? <…> после драки кулаками не машут. Я, наверное, тоже порекомендую вам лучше работать на округах.
Возмутился и независимый депутат Евгений Прохоров:
– Я так понимаю, коммунистам понадобилось четыре дня, чтобы понять и переварить, что они проиграли. <…> Я насколько знаю, на каждом избирательном участке у вас было по несколько наблюдателей и даже член областной комиссии КПРФ ездил по участкам и что-то контролировал – кандидат и депутат Госдумы. Все молчали! Нарушений не было. Потом, когда увидели результаты: «о, мы проиграли». Четыре дня подумали, решили на сессии это обсудить. Это во-первых. Во-вторых, как сказал Андрей Эдуардович [Гудовский], вы один закон так интерпретируете, другой по-своему. Если вы говорите о нарушениях … лично я своими глазами видел, как в группах домовых писали, что платят тысячу рублей за голос за Егорова [кандидат от КПРФ]. <…> Кто как не вы, коммунисты, дискредитируете эти выборы? А сейчас у вас фальсификация. Вы бегали, бегали, пытались, не получилось и сейчас: «ой, фальсифицировали». Ну вы если предлагаете, то давайте обсудим на сессии и все. Обсудим, как Георгий Андреевич [Андреев], депутат действующий, на председателя УИК напал. Что вы об этом-то молчите? Давайте все обсуждать! Про себя рассказывайте.
Независимый депутат Светлана Каверзина же поддержала коммунистов. Правда, ее больше заботила ситуация с отстранением от выборов ее помощника Михаила Рязанцева, а также работа помощника депутата Госдумы Савельева в качестве председателя УИКа № 2042.
Председатель Совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев передал слово депутату Георгию Андрееву, попросив держать себя в руках.
– Вдумайтесь в цифры. Когда Евгений Владимирович [Лебедев], вы шли в губернаторы, на участке № 1818 было получено голосов больше, чем на всем округе от ЛДПР в принципе. <…> Вы правильно задаете вопрос – почему никто другой не возмущается. Почему не возмущаются представители от ЛДПР и вы в частности, что рейтинг партии за три месяца рухнул на отдельно взятой территории с 9% до 0,64 %. Просто ЛДПР уничтожили.
<…> Все, кто участвует в публичной политике больше пяти лет, знает, что начиная с нулевых годов мы переживали разные этапы. Когда действительно были вопросы по честности выборов. Все-таки в какой-то момент мы вышли на то, что выборы стали не только волеизъявлением, а еще и тем, кто больше приведет сторонников. Это все справедливо, в рамках законов. Но то, что происходит сейчас…
То что я совершил, скажу не за себя, а за товарищей. В чем я ошибся в этой ситуации. Я доверился вам, товарищ Клюзов [министр региональной политики Новосибирской области], лично вам. В данный момент мы получили фактически то, что один житель города Новосибирска не может быть уверен, что его голос будет защищен.
Я пришел на свой избирательный участок. Увидел там помощницу Савельева из Дзержинского района, которой там не было на выборах губернатора <…>. И вот вышел с этого избирательного участка – написал два заявления в полицию и подготовил три заявления в суд по статье 128.1 [«Клевета»]. <…> Евгений Вячеславович [Прохоров] правильно задает вопрос – «что мы делали четыре дня?». Мы общались с людьми. Александр Сергеевич [Бурмистров] говорит, что уже собрано подписей больше, чем людей проголосовало. Мы готовы этих людей с паспортами собрать в одном месте. Мы готовы сказать, что эти люди пришли на избирательный участок в конкретный день, конкретный час. Эти люди готовы сказать, что они не верят в эти результаты. Я считаю, что в данный момент всю эту ситуацию нужно разобрать. Что нам дальше делать с этим? Нужно понять, а у нас выборы вообще остались?
Градус дискуссии становится все больше. Потушить угли, пока не разыгрался пожар, решил мэр-коммунист Анатолий Локоть, однако его речь больше была похоже на слова кота Леопольда:
– Дискуссия приняла характер бессодержательный. Она втягивает все больше и больше людей, приобретает личностный характер. Я обращаюсь к вам как мэр, не представитель какой-то партии, политической группы, давайте остановимся. У нас насыщенная повестка. Нам предстоит решить очень серьезный вопрос. Я предлагаю прекратить дискуссию сейчас и перейти к рассмотрению повестки.
Из зала кричит депутат Евгений Лебедев:
– Вам мэр уже ваш говорит! Ну снимите, Бурмистров! Вы что там… вы где вообще?! Это ваша дисциплина?!
Председатель Совета депутатов Дмитрий Асанцев предложил коммунистам самостоятельно снять вопрос с повестки, однако те воздержались от предложения. Пришлось начать голосование по прекращению дискуссии.
Обсуждение перерастает в крик со всех сторон. Дмитрий Асанцев пытается остановить это, но делает без явного энтузиазма. Из зала в ответ неразборчиво кричит Бурмистров. Никто не слышит просьбы председателя горсовета остановится. Кажется, еще пара минут, и стороны полезут в драку. Пока длится словесная перепалка, озвучиваются результаты голосования по прекращению дискуссии: 31 депутат не хочет обсуждать это, только пятеро готовы продолжить. Постепенно народные избранники успокаиваются.
– Мы все тут депутаты. Как бы у нас не бушевали эмоции… Пожалуйста, сессия закончится – в кулуарах вы можете эмоционально друг с другом поговорить, – попросил Дмитрий Асанцев.
В повестку включать тему «О контроле за сейф-пакетами с бюллетенями избирателей на дополнительных выборах в Cовет депутатов города Новосибирска 15-17 декабря» не стали по итогам голосования. За выступили только 9 депутатов. Отвергли вопрос 25 депутатов. Воздержались – 9 человек.
После драки кулаками не машут, но представители КПРФ так не считают. Они несколько дней собирали доказательства фальсификаций на довыборах депутатов в городской совет Новосибирска. Во время обсуждения красных почти никто не поддержал, а обсуждение чуть не дошло до мордобоя.
После прошедших довыборов депутатов в горсовет Новосибирска фракция КПРФ возмутилась результатами. Ни один их кандидат по двум округам не смог победить. Коммунисты спустя четыре дня после оглашения результатов заметили аномальные, по их заверению, результаты у победителей. Этот вопрос они пытались включить в повестку сессии во время заседания городских депутатов.
– На прошедших выборах на некоторых участках 40 округа зафиксированы аномальные результаты, невозможные на практике, – начал городской депутат от КПРФ Александр Бурмистров. – По имеющейся информации, на избирательных участках, как это было раньше, ночью не дежурила полиция, работники избиркома. Нет понимания, есть ли видеозапись, есть ли к ней доступ, как контролировались сейф-пакеты с голосами. В связи с этим прошу включить вопрос о контроле за сейф-пакетами избирателей на дополнительных выборах депутатов Совета депутатов Новосибирска 15-17 декабря [в повестку] <…>. Этот вопрос критический, мы должны понимать, как происходит контроль за сотнями и тысячами голосов в ночное время.
Предложению возмутился депутат от «Единой России», председатель постоянной комиссии по контролю за исполнением органами местного самоуправления и их должностными лицами полномочий по решению вопросов местного значения, член постоянной комиссии по городскому хозяйству Андрей Гудовский:
– Когда была предвыборная кампания [речь идет о довыборах в горсовет], Коммунистическая партия Российской Федерации предлагала теперь уже нашему коллеге, а тогда сопернику по выборам, Александру Быковскому не дать возможность выйти на выборы. Ребята, ну вы как-то определитесь – мы по закону живем или как-то по-другому? Мы в России все по закону живем, а вы закон под себя. Здесь по закону, а там предлагаете нарушить.
Независимый депутат от первого избирательного округа Игорь Украинцев поддержал Андрея Гудовского.
– Вы вносите тот вопрос, который к полномочиям Совета депутатов не относится от слова совсем, – заявил Игорь Украинцев. – <…> Ну давайте аномальную декабрьскую погоду пообсуждаем на сессии. Это вопрос не в компетенции совета депутатов. В суды нужно идти кандидатам и пытаться отстаивать свою позицию. У меня вопрос в целом к фракции коммунистической: почему вы те вопросы, которые в полномочиях совета, регулярно не хотите обсуждать. Я вспомню прошлую сессию по голосованию по главе департамента транспорта, вопрос, который я пытался внести. Это в полномочиях совета, но вы не голосуете. И вместе с тем вы пытаетесь нас убедить обсудить что-то, на что горсовет не может повлиять.
Однако депутату от КПРФ Александру Бурмистрову дали озвучить проблему:
– Уважаемые жители Новосибирска, у нас для вас плохие новости. В нашем городе, который всегда отличался честным подсчетом голосов, выборы стали нагло фальсифицироваться.
Конкретный самый наглядный пример – округ № 40. Избирательный участок № 1818. Кандидат от КПРФ – 64 голоса (12 %), кандидат, известный как помощник депутата Госдумы РФ Савельева – 420 голосов (около 85 %). По голосам на данном участке это больше, чем у избранного в сентябре губернатора и суммарно всех его оппонентов. По процентам на данном участке это больше, чем у президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. У главы государства было 68 %, а у помощника Савельева – 85 %.
По данным избиркома, у кандидата от КПРФ 64 голоса. Я вам докладываю, что уже на данный момент большее число избирателей с этого участка поставили подписи, что фактически в период с 15 по 17 декабря проголосовали за кандидата от КПРФ. В протоколе одна цифра, а подписали уже больше людей! Сбор подписей на участке продолжается, и все больше людей подтверждают, что их обманули. У этих людей есть имена, адреса, фамилии и телефоны, подписи и гражданская позиция.
Что это значит? Горизбирком ликвидировали, а вслед за ним и честные выборы в Новосибирске. На выбор любого здесь сидящего депутата могут ночью заменить сейф-пакет с бюллетенями. Обнулить многолетнюю работу и поддержку избирателей на территории <…>. Ход подсчета голосов на довыборы по 40 округу – это подрыв доверия в принципе к выборам в городе Новосибирске. Голосуй – не голосуй, все равно получишь … то что нарисуют.
<…> Мы просим администрацию президента РФ, руководство ФСБ, Следственного комитета, все компетентные органы, министра региональной политики включиться в расследование фальсификаций на округе № 40. Мы требуем возбуждения уголовных дел в отношении фигурантов, отмены выборов по тем участкам, где выборы явно фальсифицированы. <…>
<…> Раньше дежурила полиция, работник избиркома, стояла камера. Что происходит сейчас? Как организован процесс? Какое может быть доверие? Европейский берег [одно из мест, где были расположены избирательные участки] гудит.
Напомним, по результатам трех дней голосования на 40 и 49 округах в Новосибирске победили кандидаты от партии «Единая России» – Анастасия Андронова и Александр Быковский. За каждого из них проголосовали более 50 % избирателей, пришедших на участки.
– Уважаемый Александр Сергеевич [Бурмистров], – обращается депутат от фракции «Единая Россия» Ирина Беспечная, – когда вы уже поймете, что поставив в частном секторе машину, на которой написано «один голос – три литра», [имеется в виду подкуп избирателей пивом во время выборов в Государственную думу в 2016 году. Тогда обвинения выдвинула фракция КПРФ] нельзя действительно добиться аномальных результатов.
Результат тот, который есть сегодня на избирательных участках – это работа многомесячная, ежедневная, кропотливая. Наш кандидат во время выборов похудел на 30 килограммов. Это о чем говорит? Что она работала 24 на 7. Недостаточно иметь ресурс мэрии города Новосибирска. Школы и сады категорично кандидата даже не запускали на свои территории. Поэтому примите с достоинством проигрыш уже. Вы же мужики нормальные, адекватные. Сделайте работу над ошибками и прекратите эти сопли распускать.
Слово передали независимому депутату горсовета Евгению Лебедеву:
– Коммунисты-анархисты! Что имею вам сказать? – ехидно начал депутат. – Вы в попытках найти ответы по всем своим вопросам задайте себе один главный – почему этих поствыборных воплей нет ни от кого, кто участвовал в выборах, только от вас. Я вам отвечу – их нет, потому что все трезво оценивали свои шансы на победу. У вас получилось все как обычно. Вы в листовках, газетах всех победили, а когда по факту облажались, то начали спешно искать причины и виноватых. Не надо делать хорошую мину при плохой игре. Я может быть вас разочарую, но это далеко не последние выборы, которые вы проиграли. Ближайшие выборы, которые вы проиграете – в 2025 году будут [имеются в виду выборы в горсовет Новосибирска]. И дело здесь не в сейф-пакетах абсолютно. Вы концентрируете внимание не на том, уводите внимание Совета депутатов и всех присутствующих в абсолютно иную плоскость. Пытаетесь оправдаться за свои промахи. Залез там кто-то ночью, заменил сейф-пакеты… Товарищ Бурмистров, у вас есть наблюдатели. Поставьте возле сейфа. Пусть стоит. Где ваш коммунист, который ответственный там и готов не спать сутки?!
Из зала слышится ответ: «Ночью не пускают… Как контролировать?!». Евгений Лебедев продолжает речь:
– Ну вокруг школы поставьте! Чтобы никто не пролез. <…> У вас есть вообще другие темы для разговоров? Вы спецназ ФСБ вызываете Александра Ложкина [главный архитектор Новосибирска] охранять! Кто его убить собрался?! Вы почему эту напыщенность придаете на камеры? Они бедные уже не понимают, что слушать и кому верить, – переходит на крик Евгений Лебедев. – Сосредоточьтесь на другом – идите работать на избирательном округе, чтобы у вас была аномально высокая явка. У вас целый мэр тут 10 лет, город у вас 10 лет! Вы на выборах победить не можете и ходите ищите виноватых: кто-то вам сейф-пакеты подкинул. Я вам скажу, что на выборах побеждает тот, кто больше всего мобилизует своих избирателей. Вы мобилизовали меньше всего! Вот и весь ответ!
Независимый депутат Инна Ильиных отметила, что за три дня после оглашения результатов по довыборам кроме подвоза ни о каких нарушениях КПРФ не заявляла. У нее возник вопрос – почему так получилось.
– Получается, что ваши люди не работают? – задается вопросом Инна Ильиных. – Или в процессе выборов все хорошо, а когда выборы закончились, то вас осенило или как? Почему в течение трех дней выборов вы не заявляли о нарушениях? <…> после драки кулаками не машут. Я, наверное, тоже порекомендую вам лучше работать на округах.
Возмутился и независимый депутат Евгений Прохоров:
– Я так понимаю, коммунистам понадобилось четыре дня, чтобы понять и переварить, что они проиграли. <…> Я насколько знаю, на каждом избирательном участке у вас было по несколько наблюдателей и даже член областной комиссии КПРФ ездил по участкам и что-то контролировал – кандидат и депутат Госдумы. Все молчали! Нарушений не было. Потом, когда увидели результаты: «о, мы проиграли». Четыре дня подумали, решили на сессии это обсудить. Это во-первых. Во-вторых, как сказал Андрей Эдуардович [Гудовский], вы один закон так интерпретируете, другой по-своему. Если вы говорите о нарушениях … лично я своими глазами видел, как в группах домовых писали, что платят тысячу рублей за голос за Егорова [кандидат от КПРФ]. <…> Кто как не вы, коммунисты, дискредитируете эти выборы? А сейчас у вас фальсификация. Вы бегали, бегали, пытались, не получилось и сейчас: «ой, фальсифицировали». Ну вы если предлагаете, то давайте обсудим на сессии и все. Обсудим, как Георгий Андреевич [Андреев], депутат действующий, на председателя УИК напал. Что вы об этом-то молчите? Давайте все обсуждать! Про себя рассказывайте.
Независимый депутат Светлана Каверзина же поддержала коммунистов. Правда, ее больше заботила ситуация с отстранением от выборов ее помощника Михаила Рязанцева, а также работа помощника депутата Госдумы Савельева в качестве председателя УИКа № 2042.
Председатель Совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев передал слово депутату Георгию Андрееву, попросив держать себя в руках.
– Вдумайтесь в цифры. Когда Евгений Владимирович [Лебедев], вы шли в губернаторы, на участке № 1818 было получено голосов больше, чем на всем округе от ЛДПР в принципе. <…> Вы правильно задаете вопрос – почему никто другой не возмущается. Почему не возмущаются представители от ЛДПР и вы в частности, что рейтинг партии за три месяца рухнул на отдельно взятой территории с 9% до 0,64 %. Просто ЛДПР уничтожили.
<…> Все, кто участвует в публичной политике больше пяти лет, знает, что начиная с нулевых годов мы переживали разные этапы. Когда действительно были вопросы по честности выборов. Все-таки в какой-то момент мы вышли на то, что выборы стали не только волеизъявлением, а еще и тем, кто больше приведет сторонников. Это все справедливо, в рамках законов. Но то, что происходит сейчас…
То что я совершил, скажу не за себя, а за товарищей. В чем я ошибся в этой ситуации. Я доверился вам, товарищ Клюзов [министр региональной политики Новосибирской области], лично вам. В данный момент мы получили фактически то, что один житель города Новосибирска не может быть уверен, что его голос будет защищен.
Я пришел на свой избирательный участок. Увидел там помощницу Савельева из Дзержинского района, которой там не было на выборах губернатора <…>. И вот вышел с этого избирательного участка – написал два заявления в полицию и подготовил три заявления в суд по статье 128.1 [«Клевета»]. <…> Евгений Вячеславович [Прохоров] правильно задает вопрос – «что мы делали четыре дня?». Мы общались с людьми. Александр Сергеевич [Бурмистров] говорит, что уже собрано подписей больше, чем людей проголосовало. Мы готовы этих людей с паспортами собрать в одном месте. Мы готовы сказать, что эти люди пришли на избирательный участок в конкретный день, конкретный час. Эти люди готовы сказать, что они не верят в эти результаты. Я считаю, что в данный момент всю эту ситуацию нужно разобрать. Что нам дальше делать с этим? Нужно понять, а у нас выборы вообще остались?
Градус дискуссии становится все больше. Потушить угли, пока не разыгрался пожар, решил мэр-коммунист Анатолий Локоть, однако его речь больше была похоже на слова кота Леопольда:
– Дискуссия приняла характер бессодержательный. Она втягивает все больше и больше людей, приобретает личностный характер. Я обращаюсь к вам как мэр, не представитель какой-то партии, политической группы, давайте остановимся. У нас насыщенная повестка. Нам предстоит решить очень серьезный вопрос. Я предлагаю прекратить дискуссию сейчас и перейти к рассмотрению повестки.
Из зала кричит депутат Евгений Лебедев:
– Вам мэр уже ваш говорит! Ну снимите, Бурмистров! Вы что там… вы где вообще?! Это ваша дисциплина?!
Председатель Совета депутатов Дмитрий Асанцев предложил коммунистам самостоятельно снять вопрос с повестки, однако те воздержались от предложения. Пришлось начать голосование по прекращению дискуссии.
Обсуждение перерастает в крик со всех сторон. Дмитрий Асанцев пытается остановить это, но делает без явного энтузиазма. Из зала в ответ неразборчиво кричит Бурмистров. Никто не слышит просьбы председателя горсовета остановится. Кажется, еще пара минут, и стороны полезут в драку. Пока длится словесная перепалка, озвучиваются результаты голосования по прекращению дискуссии: 31 депутат не хочет обсуждать это, только пятеро готовы продолжить. Постепенно народные избранники успокаиваются.
– Мы все тут депутаты. Как бы у нас не бушевали эмоции… Пожалуйста, сессия закончится – в кулуарах вы можете эмоционально друг с другом поговорить, – попросил Дмитрий Асанцев.
В повестку включать тему «О контроле за сейф-пакетами с бюллетенями избирателей на дополнительных выборах в Cовет депутатов города Новосибирска 15-17 декабря» не стали по итогам голосования. За выступили только 9 депутатов. Отвергли вопрос 25 депутатов. Воздержались – 9 человек.
