19 марта 2022 г. большой резонанс вызвали заявления американского политолога, специалиста в области теории международных отношений Джона Миршаймера. Комментируя действия РФ в отношении Украины, он заявил, что текущий вооруженный конфликт был спровоцирован недальновидной политикой США. И победителем в конкуренции с Западом на постсоветском пространстве выйдет Россия. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин объяснил, почему Миршаймер прав.
Миршаймер – один из немногих крупных политических теоретиков, выступивший с критикой линии Вашингтона в отношении Москвы и текущего подхода стран Евро-Атлантики к РФ. 1 марта издание The New Yorker опубликовало развёрнутое интервью с политологом, в котором он дал оценку усилий России на постсоветском пространстве в свете активности США и их союзников.
Позицию Миршаймера можно рассматривать как своего рода манифестирование концепции наступательного реализма (offensive realism), которая, по сути, вылилась в критику курса Соединённых Штатов на русском направлении. Политологу принадлежит авторство данной теоретической разработки, являющейся одним из направлений политического реализма. Согласно концепции наступательного реализма, система международных отношений представляет собой анархичную конструкцию, в рамках которой действия государств (в том числе, наступательные) продиктованы их национальными интересами и стремлением обеспечить собственную безопасность.
Текущими заявлениями Миршаймер лишь подтвердил собственные теоретические разработки. Его слова полностью соответствуют основным положениям наступательного реализма, согласно которым расширение военно-технического сотрудничества США и НАТО с Украиной, декларирование возможности вступления Украины в ряды Североатлантического альянса привели к ожидаемой реакции РФ.
В русле политического и наступательного реализма выглядит и оценка Миршаймером общей линии РФ. Удары по украинским военным объектам и инфраструктуре – традиционное поведение крупного международного игрока. Именно так США вели себя в войне с Японией в 1941-1945 гг. В представлении политолога, Россия вряд ли остановится на полпути и постарается довести дело до победы. Москва, по его мнению, не отступит. Это также соответствует поведенческой линии больших держав.
Казавшаяся многим устаревшей теория политического реализма вновь обрела актуальность. После окончания Холодной войны западная политология устами Фрэнсиса Фукуямы поспешила заявить о «конце истории» и установлении глобального мира, построенного на западной системе ценностей. В прошлое должно было уйти восприятие международных отношений как системы жесткой конкуренции между государствами. Как оказалось, подобная оценка была преждевременной. Идеи Ганса Моргентау, Миршаймера и др. вновь обрели актуальность, возродив постулат «история вернулась».
Попытки «отменить» Миршаймера уже предпринимаются (процесс известный как «культура отмены» — cancel culture). Так, после интервью The New Yorker группа студентов Чикагского университета выступила с открытым письмом, требуя, чтобы работающий в этом учебном заведении Миршаймер пересмотрел свою позицию по теме украинского кризиса.
Тем не менее негативная реакция со стороны американской элиты и общественности на выступление Миршаймера вряд ли приведёт к его полному блокированию и изоляции. Политолог является представителем академической части истеблишмента Соединенных Штатов, примыкая по своим политическим взглядам к левому флангу Демократической партии, главным лицом которого выступает сенатор Берни Сандерс.
19 марта 2022 г. большой резонанс вызвали заявления американского политолога, специалиста в области теории международных отношений Джона Миршаймера. Комментируя действия РФ в отношении Украины, он заявил, что текущий вооруженный конфликт был спровоцирован недальновидной политикой США. И победителем в конкуренции с Западом на постсоветском пространстве выйдет Россия. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин объяснил, почему Миршаймер прав.
Миршаймер – один из немногих крупных политических теоретиков, выступивший с критикой линии Вашингтона в отношении Москвы и текущего подхода стран Евро-Атлантики к РФ. 1 марта издание The New Yorker опубликовало развёрнутое интервью с политологом, в котором он дал оценку усилий России на постсоветском пространстве в свете активности США и их союзников.
Позицию Миршаймера можно рассматривать как своего рода манифестирование концепции наступательного реализма (offensive realism), которая, по сути, вылилась в критику курса Соединённых Штатов на русском направлении. Политологу принадлежит авторство данной теоретической разработки, являющейся одним из направлений политического реализма. Согласно концепции наступательного реализма, система международных отношений представляет собой анархичную конструкцию, в рамках которой действия государств (в том числе, наступательные) продиктованы их национальными интересами и стремлением обеспечить собственную безопасность.
Текущими заявлениями Миршаймер лишь подтвердил собственные теоретические разработки. Его слова полностью соответствуют основным положениям наступательного реализма, согласно которым расширение военно-технического сотрудничества США и НАТО с Украиной, декларирование возможности вступления Украины в ряды Североатлантического альянса привели к ожидаемой реакции РФ.
В русле политического и наступательного реализма выглядит и оценка Миршаймером общей линии РФ. Удары по украинским военным объектам и инфраструктуре – традиционное поведение крупного международного игрока. Именно так США вели себя в войне с Японией в 1941-1945 гг. В представлении политолога, Россия вряд ли остановится на полпути и постарается довести дело до победы. Москва, по его мнению, не отступит. Это также соответствует поведенческой линии больших держав.
Казавшаяся многим устаревшей теория политического реализма вновь обрела актуальность. После окончания Холодной войны западная политология устами Фрэнсиса Фукуямы поспешила заявить о «конце истории» и установлении глобального мира, построенного на западной системе ценностей. В прошлое должно было уйти восприятие международных отношений как системы жесткой конкуренции между государствами. Как оказалось, подобная оценка была преждевременной. Идеи Ганса Моргентау, Миршаймера и др. вновь обрели актуальность, возродив постулат «история вернулась».
Попытки «отменить» Миршаймера уже предпринимаются (процесс известный как «культура отмены» — cancel culture). Так, после интервью The New Yorker группа студентов Чикагского университета выступила с открытым письмом, требуя, чтобы работающий в этом учебном заведении Миршаймер пересмотрел свою позицию по теме украинского кризиса.
Тем не менее негативная реакция со стороны американской элиты и общественности на выступление Миршаймера вряд ли приведёт к его полному блокированию и изоляции. Политолог является представителем академической части истеблишмента Соединенных Штатов, примыкая по своим политическим взглядам к левому флангу Демократической партии, главным лицом которого выступает сенатор Берни Сандерс.
