Лента новостей

Все новости

Популярное

В горсовете Новосибирска стало меньше демократии и прибавилось Асанцева

 Павел Глушков   Фото: архив

В горсовете Новосибирска стало меньше демократии и прибавилось Асанцева

Еще одну скандальную поправку в регламент горсовета приняли сегодня городские депутаты, ограничив сами себе возможность публично высказаться на сессии.

Заместитель председателя горсовета, член фракции КПРФ Антон Тыртышный внес поправку в пункт 3 статьи 64 Регламента совета депутатов, согласно которой депутата можно лишить слова на сессии или на заседании комиссии. Если депутат использует заведомо ложную информацию, его призывают «к порядку», а потом могут и наказать, лишив слова до конца сессии.

За принятие этой поправки проголосовали 27 депутатов, 9 против и 7 воздержались.

Примечательно, что ранее необходимости в таких драконовских мерах по отношению к людям, за которыми стоят тысячи избирателей, не было. Тогда послушное депутатское большинство, легко управляемое председателем Асанцевым и мэром Локтем, голосовало за все, что они ни предложат. И делало это практически безропотно и бессловесно.

Однако все изменилось осенью прошлого года, когда депутатами горсовета стали независимые от Асанцева и Локтя депутаты – от коалиции «Новосибирск 2020», «Лиги эффективности». Оказалось, что председатель горсовета Асанцев совершенно не готов вести диалог, дискуссию и разговор на «не заданные» заранее темы с заранее написанным результатом. Он стал срываться и откровенно хамить. Вызывающим назвали поведение Асанцева, когда он оборвал в грубой форме выступавшего на сессии горсовета первого заместителя председателя Заксобрания Андрея Панферова, потребовав отключить ему микрофон.

Последним проявлением собственного бессилия и непрофессионализма было решение Асанцева не дать слова независимым депутатам при обсуждении отчета Локтя на сессии 17 февраля, из-за чего трое депутатов в знак протеста покинули зал заседаний.

Теперь Асанцеву предоставлена законная возможность лишать слова депутатов, которые говорят «не то», при этом председатель должен молниеносно оценить, насколько «недостоверной» является излагаемая депутатом информация.

На пути формирования и упрочения бестолково молчаливого большинства автор поправки Антон Тыртышный, вероятно, вспомнил известное выражение бывшего председателя Госдумы Бориса Грызлова о том, что «парламент – не место для дискуссий». Кстати, против этого подхода председателя-единоросса тогда горячо выступила фракция КПРФ в Госдуме. Но в новосибирском горсовете у единства единороссов и коммунистов появился общий враг в лице независимых депутатов, против которых оказались все средства хороши.

Кстати, сам Тыртышный может стать жертвой собственной поправки – недавно его избиратели обратились в комиссию по этике горсовета с требованием рассмотреть поведение своего депутата, который избегает ответов на неудобные вопросы своих избирателей.

Депутат от КПРФ Георгий Андреев назвал обсуждение этой поправки самым позорным моментом нынешнего созыва. Независимый депутат Степан Сафонкин попросил коллег обратить внимание на то, что истинность не может устанавливаться большинством голосов. Виктор Стрельников, единственный от КПРФ, который голосовал против отчета мэра Локтя, задал вопрос: «Фраза «Единая Россия - партия жуликов и воров» - это будет усматриваться, как ложь? С последующими санкциями?». А независимый депутат Наталья Пинус возмутилась тем, что решение о ложности информации будет принимать председатель горсовета Дмитрий Асанцев. Так он может лишить слова любого депутата, кроме себя.

Еще одну скандальную поправку в регламент горсовета приняли сегодня городские депутаты, ограничив сами себе возможность публично высказаться на сессии.

Заместитель председателя горсовета, член фракции КПРФ Антон Тыртышный внес поправку в пункт 3 статьи 64 Регламента совета депутатов, согласно которой депутата можно лишить слова на сессии или на заседании комиссии. Если депутат использует заведомо ложную информацию, его призывают «к порядку», а потом могут и наказать, лишив слова до конца сессии.

За принятие этой поправки проголосовали 27 депутатов, 9 против и 7 воздержались.

Примечательно, что ранее необходимости в таких драконовских мерах по отношению к людям, за которыми стоят тысячи избирателей, не было. Тогда послушное депутатское большинство, легко управляемое председателем Асанцевым и мэром Локтем, голосовало за все, что они ни предложат. И делало это практически безропотно и бессловесно.

Однако все изменилось осенью прошлого года, когда депутатами горсовета стали независимые от Асанцева и Локтя депутаты – от коалиции «Новосибирск 2020», «Лиги эффективности». Оказалось, что председатель горсовета Асанцев совершенно не готов вести диалог, дискуссию и разговор на «не заданные» заранее темы с заранее написанным результатом. Он стал срываться и откровенно хамить. Вызывающим назвали поведение Асанцева, когда он оборвал в грубой форме выступавшего на сессии горсовета первого заместителя председателя Заксобрания Андрея Панферова, потребовав отключить ему микрофон.

Последним проявлением собственного бессилия и непрофессионализма было решение Асанцева не дать слова независимым депутатам при обсуждении отчета Локтя на сессии 17 февраля, из-за чего трое депутатов в знак протеста покинули зал заседаний.

Теперь Асанцеву предоставлена законная возможность лишать слова депутатов, которые говорят «не то», при этом председатель должен молниеносно оценить, насколько «недостоверной» является излагаемая депутатом информация.

На пути формирования и упрочения бестолково молчаливого большинства автор поправки Антон Тыртышный, вероятно, вспомнил известное выражение бывшего председателя Госдумы Бориса Грызлова о том, что «парламент – не место для дискуссий». Кстати, против этого подхода председателя-единоросса тогда горячо выступила фракция КПРФ в Госдуме. Но в новосибирском горсовете у единства единороссов и коммунистов появился общий враг в лице независимых депутатов, против которых оказались все средства хороши.

Кстати, сам Тыртышный может стать жертвой собственной поправки – недавно его избиратели обратились в комиссию по этике горсовета с требованием рассмотреть поведение своего депутата, который избегает ответов на неудобные вопросы своих избирателей.

Депутат от КПРФ Георгий Андреев назвал обсуждение этой поправки самым позорным моментом нынешнего созыва. Независимый депутат Степан Сафонкин попросил коллег обратить внимание на то, что истинность не может устанавливаться большинством голосов. Виктор Стрельников, единственный от КПРФ, который голосовал против отчета мэра Локтя, задал вопрос: «Фраза «Единая Россия - партия жуликов и воров» - это будет усматриваться, как ложь? С последующими санкциями?». А независимый депутат Наталья Пинус возмутилась тем, что решение о ложности информации будет принимать председатель горсовета Дмитрий Асанцев. Так он может лишить слова любого депутата, кроме себя.

Новости партнеров

В России и мире

Какие продукты добавить в романтический ужин, чтобы он имел страстное продолжение
В 20 или в 50: в каком возрасте богатеют разные знаки Зодиака
Если человек произносит эти фразы, немедленно прекращайте общение с ним: он желает вам только зла
3 уникальных продукта, которые чистят печень, словно губка: орган буквально помолодеет
Крепкий организм зависит от здоровья кишечника: как наладить его работу
Не верьте работникам Соцфонда на слово: вы можете сами узнать, какие льготы и доплаты положены
Ну хватит себя обманывать! От бананов при похудении толку мало
Завтрак, который испортит ваш день и ваше здоровье: из чего он состоит
3 верных признака, которые помогут вычислить человека с гнилой энергетикой
Любите модные наушники с шумоподавлением? Готовьтесь к болезням мозга и глухоте