Накануне Госдума в трех чтениях приняла законопроект, который делает возможным дистанционный сбор подписей избирателей и электронное голосование на федеральном уровне. Применим ли прошлогодний опыт столицы в регионах? Об этом порассуждали лидеры парламентских и непарламентских партий, которые планируют принять участие в сентябрьских выборах.
Документ внесла на рассмотрение группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольгой Савастьяновой (фракция «Единая Россия»). Он позволяет предусмотреть возможность сбора подписей избирателей и участников референдума через портал Госуслуг. Депутаты Госдумы приняли законопроект сразу во втором и третьем чтениях.
Отметим, что народные избранники от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» выступили против этой инициативы.
В региональном парламенте Новосибирской области документ еще не получили и не изучили. Об этом сообщил Сибкрай.ru руководитель фракции КПРФ Владимир Карпов.
«Во-первых, нам в Законодательное собрание принятый закон еще не пришел. Во-вторых, надо смотреть, кого это касается. То, что я фактически из СМИ узнал, касается федерального уровня. Получается нас, как регион и как местное самоуправление нашей области, будет интересовать, есть ли там какие-то возможности участия или неучастия. И, наконец, третье. Когда ссылаются, что перспектива на цифровизацию… Я негативно отношусь к любой моде, если она превращается в фанатизм, а здесь, по-моему, этой цифровизацией пытаются прикрыть все что угодно. Поэтому на этот момент у меня отношение очень настороженное. Получив этот документ, мы будем очень внимательно его изучать, и если говорить о нашей областной партийной организации, о фракции КПРФ, конечно, сформулируем свою позицию», – сказал Карпов.
Первый заместитель секретаря партии «Единая Россия», первый вице-спикер регионального парламента Андрей Панферов признался, что сейчас начнётся работа по оценке этого закона.
«Кончено, нам необходимо сейчас разобраться в этой ситуации. Потому что, как правило, предполагается, что дистанционное голосование – это отсутствие связи с избирателями. А мы-то полагаем, что избиратель должен все-таки прийти и проголосовать. И для нас это является одним из тех факторов, который говорит о кандидате. На данный момент я не могу оценить это по многим причинам, и не скажу, что я согласен с этим. Поэтому, если говорить о нашей Новосибирской области, я с частью депутатов разговаривал, они тоже не понимают, как это все будет происходить. Сейчас будем разбираться, если необходимо будет вносить какие-то поправки в областной закон.… Но пока мы это дело не обсудим, пока не выслушаем мнение, мы не придем к пониманию вообще, как это все будет происходить», – заключил Панферов.
Ранее он предполагал, что сентябрьские выборы могут быть отложены, вместе с тем праймериз у «Единой России» был и так завялен в электронной форме.
Лидер фракции «Справедливая Россия» Анатолий Кубанов был куда более прям в выражениях: «Наша партия во главу угла ставит идеалы справедливости. И мы уже увидели горькие плоды других форм электронного учета, усиление цифрового контроля. И, конечно, никто с восторгом не может воспринимать такие предложения. Какое электронное голосование, для чего это делается? Для того чтобы окончательно подорвать доверие к выборной системе? Те же болваны, те же чудаки, которые перевели школу на дистанционное образование и вызвали гнев миллионов родители, тысяч учителей, и несчастных детей. Вот эти же копёрщики сейчас подорвут фундаментальные основы выборной демократии и доверия к органам власти. Они сделают ничтожной саму идею формирования выборных органов власти! Кто надавил на кнопку, как зарегистрировался, а самое важное, как этот искусственный интеллект это будет подсчитываться - непонятно, как можно обеспечить общественный контроль, прозрачность этих выборов. Если в классической системе сидят наблюдатели, представители партий, и даже при этой достаточно понятной модели сохраняется возможность для манипуляций, переписывания протоколов, то в ситуации вот этой электронной галиматьи, этой цифровой галлюцинации – там, конечно, широчайшее будет поле для манипулирования результатами выборов. Это, конечно, окончательно отвернет граждан от выборов».
Не менее резок в высказываниях был и глава реготделения партии «Родина», депутат горсовета Вячеслав Илюхин. Но он сравнил новый уровень цифровизации, который хотят ввести в России, с тотальным контролем в Советском Союзе: «Я считаю это вообще преступным законом! Это нигде не применимо, это подрыв всех демократических основ, которые были когда-то достигнуты. То есть мы возвращаемся, по сути дела, в Советский Союз, где люди ничего не будут решать. У нас и раньше выборы были не совсем честные, но, по крайней мере, они были. И какой-то результат мог появиться. Ну а сейчас все понятно: если захотят сделать 100% «Единой России», то легко их сделают. А вместе с этим еще и приняли закон о полиции, который позволит всех, кому это не нравится, убрать. Я считаю, что до добра подобные вещи не доведут. Даже те люди, которые были более-менее лояльны к действующей власти, уже возмущены».
Лидер партии «Зеленые» в Новосибирской области Игорь Украинцев допустил, что нововведение могло быть предложено с благими намерениями – но несвоевременно.
«С одной стороны, я за прогресс, и я очень хорошо понимаю, что по идее мы должны к этому двигаться. Все уходит в гаджеты, в эту виртуальную реальность, и, конечно, голосование тоже постепенно уйдет туда. Но, как я оцениваю, на сегодняшний день мы к этому не готовы. Система еще, мягко говоря, далеко не идеальна… И даже Москва – флагман всего передового, где все гораздо, несоразмерно лучше, чем во всей остальной России, она сталкивалась с определенными трудностями в этих экспериментах с электронным голосованием. А что уж говорить про регионы? Поэтому, мне кажется, конечно, шишек набьем мы огромное количество. Есть вопросы и к моменту тайности голосования, и к моменту контроля и наблюдения за результатами голосования, за подсчетом голосов. Поэтому вопросов сейчас значительно больше, чем ответов. И у меня нет ощущения, что мы найдем эти ответы до 13 сентября».
Напомним, 13 сентября 2020 года в Новосибирской области должны были проходить выборы в горсовет и Законодательное собрание, но пандемия коронавируса внесла коррективы в эти планы, и судьба голосования этой осенью под большим вопросом.
