Бывший губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский был допрошен судом по делу другого бывшего губернатора Василия Юрченко. Толоконский заявил, что действия его экс-заместителя по продаже участка на улице Чаплыгина без аукциона причинили ущерб бюджету региона и поставили под сомнение легитимность оценки стоимости этой земли. При этом он подчеркнул, что личной заинтересованности в продаже этого участка у Юрченко не было.
Допрос губернатора Красноярского края Виктора Толконского (руководил Новосибирской областью в 2000-2010 годах) по громкому делу прошел в Центральном районном суде Новосибирска во вторник, 12 июля. Василия Юрченко, напомним, обвиняют в «превышении должностных полномочий». Его бывший шеф выступил по видеоконференцсвязи.
Толоконский сообщил суду, что о строительстве гостиницы на участке земли на улице Чаплыгина он думал несколько лет. Толоконский подчеркнул, что строить в этом месте какой-то другой объект экономически нецелесообразно, и до сих пор считает, что по этому адресу должна быть гостиница. На вопрос стороны обвинения, нарушила ли прямая продажа этой земли чьи-то интересы, он ответил положительно.
«Потенциально, конечно, нарушила, если кто-то хотел купить. Но самое главное – здесь нарушены интересы бюджета Новосибирской области. И, кроме того, есть тяжелое последствие: никогда при прямой продаже не быть власти в глазах общественности убедительной с точки зрения формирования цены, – заявил Толоконский. – И законодатель, и здравый смысл диктуют, что любые объекты должны продаваться на открытом аукционе по рыночному принципу, а не по результатам решения каких-то организаций».
Бывший губернатор также рассказал, что принимать решение о продаже земельного участка уполномочен департамент имущественных и земельных отношений. По словам Толоконского, бывший глава департамента Олег Галлямов приходил к нему после разговора с Василием Юрченко и рассказал, что последний предлагает продать участок по прямому договору без аукциона. Галлямов сообщил Толоконскому, что не считает это правильным, и бывший губернатор дал устные указания Юрченко реализовывать землю через открытый аукцион.
«Василий Алексеевич всегда исполнял свои обязанности. У меня не было к нему претензий как к моему заместителю. Разный подход носит скорее тактический характер. Мы работали над развитием области. В данном случае позиции не совпали. Я дал поручение, оно исполнялось», – указал Толоконский, добавив, что это было так «до последнего дня работы» в должности.
По словам Толоконского, если бы у руководителя ответственного департамента возникли бы вопросы о действиях заместителя губернатора, он мог бы обратиться за уточнением к губернатору, что, указал бывший глава региона, и сделал Галлямов, когда рассказал о предложении Юрченко продать землю напрямую. После этого на Юрченко ему «никто не жаловался».
«Каких-то специальных интересов не было. Юрченко занимался этой работой как первый заместитель. В данном случае я не могу говорить о какой-то его лично заинтересованности в прямой продаже этого участка», – добавил также Толоконский.
На вопрос защитника Василия Юрченко Александра Баляна о точных планах по строительству гостиницы на данном участке в центре города Виктор Толоконский пояснил, что 12 соток земли для строительства было бы недостаточно. По его словам, предполагалось, что инвестор получит смежные участки по договору аренды – они в собственности муниципалитета, и мэрия должна была провести конкурс по аренде этой земли. Однако никаких договоренностей и гарантий для инвестора, что аренда участков достанется именно ему, заранее не было.
Как рассказал Толоконский, в 2010 году в земле были заинтересованы Торопкин и Бессонов. После того, как аукцион не состоялся, они обращались в департамент имущественных и земельных отношений.
Вопросы к Толоконскому возникли и у Василия Юрченко. В частности, его интересовало, почему поручение ускорить реализацию земли на Чаплыгина Толоконский дал ему только в 2010 году, тогда как над реализацией участка думали с 2006 года.
«Почему именно мне, а не Галлямову 26 мая 2010 года, в день вашего отъезда в командировку, поручили снять все барьеры при продаже ООО «Тактика» имущества по адресу Чаплыгина, 54 в присутствии представителей «БЭЛ Девелопмент»?» – спросил Юрченко.
«Я еще раз повторю, что вы первый заместитель и имеете возможность разобраться в разных ограничениях. Не думаю, что я давал поручение привести в чувство департамент имущества. Думаю, там были еще разные обстоятельства, которые сдерживали этот процесс подготовки участка, – ответил ему Толоконский. – Поэтому я поручил разобраться, принять решение либо внести какие-то предложения, что я должен сделать».
Толоконский также указал, что после разговора с Юрченко о необходимости проведения аукциона он ему об этом больше не напоминал. Бывшего губернатора он назвал ответственным человеком.
Напомним, уголовное дело в отношении Василия Юрченко было возбуждено в августе 2014 года, экс-губернатора обвинили в превышении должностных полномочий при реализации недвижимости в центре Новосибирска. По версии следствия, Юрченко дал письменное указание директору ОАО «ГазТрансКом» (100% акций принадлежит Новосибирской области) об отмене аукциона по продаже имущественного комплекса, расположенного на улице Чаплыгина, 54, когда он продавался с начальной ценой около 40,4 миллиона рублей. Позднее землю и фундамент здания приобрела компания «Тактика» за 22,7 миллиона.
По оценке Следственного комитета, экс-губернатор причинил своими действиями ущерб компании «ГазТрансКом» около 18 миллионов рублей (недополученный доход плюс затраты на проведение аукциона), а бюджету Новосибирской области – около 4,3 миллиона (в виде налога на прибыль от продажи имущества и дивидендов от акций ОАО «ГазТрансКом»).
Уголовное дело в отношении Василия Юрченко поступило в суд в декабре прошлого года. Свою вину во вменяемом преступлении бывший глава региона отрицает.
Толоконский заявил об ущербе бюджету от действий Юрченко
Бывший губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский был допрошен судом по делу другого бывшего губернатора Василия Юрченко. Толоконский заявил, что действия его экс-заместителя по продаже участка на улице Чаплыгина без аукциона причинили ущерб бюджету региона и поставили под сомнение легитимность оценки стоимости этой земли. При этом он подчеркнул, что личной заинтересованности в продаже этого участка у Юрченко не было.
Допрос губернатора Красноярского края Виктора Толконского (руководил Новосибирской областью в 2000-2010 годах) по громкому делу прошел в Центральном районном суде Новосибирска во вторник, 12 июля. Василия Юрченко, напомним, обвиняют в «превышении должностных полномочий». Его бывший шеф выступил по видеоконференцсвязи.
Толоконский сообщил суду, что о строительстве гостиницы на участке земли на улице Чаплыгина он думал несколько лет. Толоконский подчеркнул, что строить в этом месте какой-то другой объект экономически нецелесообразно, и до сих пор считает, что по этому адресу должна быть гостиница. На вопрос стороны обвинения, нарушила ли прямая продажа этой земли чьи-то интересы, он ответил положительно.
«Потенциально, конечно, нарушила, если кто-то хотел купить. Но самое главное – здесь нарушены интересы бюджета Новосибирской области. И, кроме того, есть тяжелое последствие: никогда при прямой продаже не быть власти в глазах общественности убедительной с точки зрения формирования цены, – заявил Толоконский. – И законодатель, и здравый смысл диктуют, что любые объекты должны продаваться на открытом аукционе по рыночному принципу, а не по результатам решения каких-то организаций».
Бывший губернатор также рассказал, что принимать решение о продаже земельного участка уполномочен департамент имущественных и земельных отношений. По словам Толоконского, бывший глава департамента Олег Галлямов приходил к нему после разговора с Василием Юрченко и рассказал, что последний предлагает продать участок по прямому договору без аукциона. Галлямов сообщил Толоконскому, что не считает это правильным, и бывший губернатор дал устные указания Юрченко реализовывать землю через открытый аукцион.
«Василий Алексеевич всегда исполнял свои обязанности. У меня не было к нему претензий как к моему заместителю. Разный подход носит скорее тактический характер. Мы работали над развитием области. В данном случае позиции не совпали. Я дал поручение, оно исполнялось», – указал Толоконский, добавив, что это было так «до последнего дня работы» в должности.
По словам Толоконского, если бы у руководителя ответственного департамента возникли бы вопросы о действиях заместителя губернатора, он мог бы обратиться за уточнением к губернатору, что, указал бывший глава региона, и сделал Галлямов, когда рассказал о предложении Юрченко продать землю напрямую. После этого на Юрченко ему «никто не жаловался».
«Каких-то специальных интересов не было. Юрченко занимался этой работой как первый заместитель. В данном случае я не могу говорить о какой-то его лично заинтересованности в прямой продаже этого участка», – добавил также Толоконский.
На вопрос защитника Василия Юрченко Александра Баляна о точных планах по строительству гостиницы на данном участке в центре города Виктор Толоконский пояснил, что 12 соток земли для строительства было бы недостаточно. По его словам, предполагалось, что инвестор получит смежные участки по договору аренды – они в собственности муниципалитета, и мэрия должна была провести конкурс по аренде этой земли. Однако никаких договоренностей и гарантий для инвестора, что аренда участков достанется именно ему, заранее не было.
Как рассказал Толоконский, в 2010 году в земле были заинтересованы Торопкин и Бессонов. После того, как аукцион не состоялся, они обращались в департамент имущественных и земельных отношений.
Вопросы к Толоконскому возникли и у Василия Юрченко. В частности, его интересовало, почему поручение ускорить реализацию земли на Чаплыгина Толоконский дал ему только в 2010 году, тогда как над реализацией участка думали с 2006 года.
«Почему именно мне, а не Галлямову 26 мая 2010 года, в день вашего отъезда в командировку, поручили снять все барьеры при продаже ООО «Тактика» имущества по адресу Чаплыгина, 54 в присутствии представителей «БЭЛ Девелопмент»?» – спросил Юрченко.
«Я еще раз повторю, что вы первый заместитель и имеете возможность разобраться в разных ограничениях. Не думаю, что я давал поручение привести в чувство департамент имущества. Думаю, там были еще разные обстоятельства, которые сдерживали этот процесс подготовки участка, – ответил ему Толоконский. – Поэтому я поручил разобраться, принять решение либо внести какие-то предложения, что я должен сделать».
Толоконский также указал, что после разговора с Юрченко о необходимости проведения аукциона он ему об этом больше не напоминал. Бывшего губернатора он назвал ответственным человеком.
Напомним, уголовное дело в отношении Василия Юрченко было возбуждено в августе 2014 года, экс-губернатора обвинили в превышении должностных полномочий при реализации недвижимости в центре Новосибирска. По версии следствия, Юрченко дал письменное указание директору ОАО «ГазТрансКом» (100% акций принадлежит Новосибирской области) об отмене аукциона по продаже имущественного комплекса, расположенного на улице Чаплыгина, 54, когда он продавался с начальной ценой около 40,4 миллиона рублей. Позднее землю и фундамент здания приобрела компания «Тактика» за 22,7 миллиона.
По оценке Следственного комитета, экс-губернатор причинил своими действиями ущерб компании «ГазТрансКом» около 18 миллионов рублей (недополученный доход плюс затраты на проведение аукциона), а бюджету Новосибирской области – около 4,3 миллиона (в виде налога на прибыль от продажи имущества и дивидендов от акций ОАО «ГазТрансКом»).
Уголовное дело в отношении Василия Юрченко поступило в суд в декабре прошлого года. Свою вину во вменяемом преступлении бывший глава региона отрицает.
