Четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85-90% граждан России, заявил руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его словам, на выборах в Госдуму, которые пройдут этой осенью, неожиданностей не будет.
Костин дал интервью «Аргументам и Фактам», новосибирский филиал ФоРГО представил краткие тезисы этой беседы.
Четыре плюс один
Все прогнозы говорят о том, что четверка парламентских партий по списку точно преодолеет пятипроцентный барьер. Первое место, скорее всего, займет «Единая Россия». И здесь ничего не меняется. Если говорить о других партиях, многие считают, что, кроме уже представленных в парламенте, преодолеть 5% барьер есть шансы у «Яблока», но я в это не очень верю. Хотя внутри парламентской четверки есть интрига – это вопрос второго места: КПРФ или ЛДПР? На мой взгляд, ситуация здесь крайне неустойчивая, так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает.
Безусловно, если мы говорим о численности фракций, то на втором месте в любом случае будет КПРФ. Потому что, если даже они не очень убедительно выступят по списку, то за счет сильных одномандатников свой статус-кво восстановят.
Конкуренция и мажоритарная система
Конкуренция будет значительно выше, чем в 2011 году. Прежде всего, это связано с тем, что в выборах в Госдуму этого созыва примут участие не семь, а 14 партий, ну и, конечно, с возвращением выборов в одномандатных округах.
Плюс ко всему, важное отличие от 2011 года, одновременно с выборами в Госдуму пройдут 38 кампаний по выборам в законодательные органы власти субъектов. То есть, это наложение региональной повестки на федеральную, и, как следствие, более высокая конкуренция региональных элит и партий внутри регионов.
Мажоритарная система выборов, когда 50% кандидатов будет избрана по спискам, 50% по одномандатным округам, является еще одной особенностью кампании – есть ли у партий политики, которые способны эффективно работать в одномандатных округах. Мне кажется, крайне важно, что региональные элиты и жители субъектов получат своих представителей в федеральном парламенте. Это сбалансирует систему в целом – партийную и политическую. Кроме того, это даст хорошие возможности для расширения политического представительства в следующей Думе.
Достаточно много партий имеют сильных политиков, которые смогут победить в одномандатных округах, у которых есть стартовые возможности для того, чтобы получить мандат. И такие кандидаты есть у большого количества партий. Например, у «Родины», «Патриотов России», «Партии Роста».
Очевидно, что высокая конкуренция будет везде, где сойдутся сильные кандидаты. Конечно, есть соглашение о размене между парламентскими партиями, но оно будет включать максимум 40 округов. В значительной же части из оставшихся 185 одномандатных округов мы наверняка увидим серьезную конкуренцию. Традиционно особым интересом пользуются выборы в столицах – в Москве и Санкт-Петербурге, а также высокий накал борьбы возможен в Сибири – в Иркутской, Новосибирской и Омской областях, на Дальнем Востоке.
Специфика кампании 2016 года
Исходные условия кампании 2016 года определяют несколько факторов: высокий рейтинг президента и политических институтов, а также совсем другая политическая конкурентная среда. Сейчас в выборах будут участвовать 14 партий самых разных идеологий, а не семь, как это было в 2011 году. Любой гражданин найдет для себя, за кого проголосовать. При этом четыре парламентские партии плюс «Яблоко» по результатам многолетних опросов и данных электоральной статистики выражают политические предпочтения примерно 85-90% граждан России. Так что, у новичков не очень широкая потенциальная электоральная база. Конечно, не 10%, ведь речь скорее идет о «переделе сфер влияния».
«Единая Россия» сохранит свои позиции
Рейтинг «Единой России» сегодня, если так можно сказать, выглядит разнонаправленно: сегодня – вниз, завтра – вверх. И так будет продолжаться вплоть до выхода в активную фазу агитационного периода в августе-сентябре. В начале электорального цикла рейтинг партии власти всегда снижается, причем, не только у нас в стране, а по мере приближения ко дню голосования – растет, в том числе, и в результате информационной и агитационной работы.
Границы, в которых будет находиться результат «Единой России» по списку, сегодня уже очевидны – это 40-50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43-45%. Кроме того, кандидаты «ЕР» выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов.
«Протестная повестка» и чего хочет избиратель
Оснований для серьезной протестной активности нет. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов – доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года. Если говорить о кризисе представительства, то накануне выборов оформились значимые социальные группы, которые не получили своего представительства в парламенте. Хотя сами эти группы были достаточно инертны и, как правило, не ходили на выборы или голосовали по принципу «только не за «Единую Россию», они оказались недовольны отсутствием своих представителей в Государственной думе. Сегодня, как мы говорили, выдвинуть своих кандидатов без сбора подписей могут 14 партий, предлагающих самые разные подходы, идеологии и программы, не говоря уже об одномандатниках. Избирателям предлагается очень обширное политическое меню.
Для масштабных волнений нужны серьезные основания, а их на сегодняшний день нет. Основная задача организаторов выборов сегодня – обеспечить их проведение открыто, честно и прозрачно.
Мне кажется, есть несколько совершенно очевидных общественных запросов. Во-первых, это повышение уровня профессиональных компетенций. Причем не надо быть специалистом во всем, можно быть специалистом в какой-то одной-двух областях, потому что люди понимают, что один человек не может разбираться во всей проблематике, которая существует у нас, го хотят, чтобы их представители интересов в парламенте были экспертами и контролерами различных органов власти. Это совершенно четкий запрос, он виден во всех исследованиях.
Во-вторых, безусловно, это локализация повестки, особенно, если мы говорим о выборах в одномандатных округах. Там, по сути, заключается контракт с избирателями. И наибольший успех будут иметь те кандидаты, которые будут абсолютно четко говорить, что именно они сделают за пять лет будущего созыва, как и что они собираются решить.
В-третьих, это запрос на обновление. Избиратель хочет видеть в новой Думе новые лица.
Либеральные партии и отдельные персонажи
Думаю, что у «Парнаса» вообще нет никаких шансов получить какой-то заметный результат по списку. Он будет в районе статпогрешности – менее 1%. Тут для определения рейтинга потребуется, пожалуй, микроскоп. Последний актив, который остался у «Парнаса», – выдвинуть сильных, более-менее узнаваемых кандидатов в тех округах, в которых они имеют шансы победить. Но глядя на то, что у них происходит с праймериз в «Демкоалиции», на их внутренние дрязги, на то, как там принимаются решения, сильно сомневаюсь, что они и это сделают.
Ходорковский заявляет о своем желании возглавить временное правительство. Михаил Борисович, видимо, решил стать новым Керенским. Он желает получить власть, минуя конституционные процедуры. По сути, речь идет об узурпации власти, которая принадлежит народу. Основная задача временного правительства, по версии Ходорковского, – создание условий для новых «настоящих» выборов. Это и есть сценарий цветной революции. Обратите внимание, речь идет о «настоящих» выборах, а не о честных. А настоящие выборы, по версии олигархов, это те выборы, на которых смогут победить их ставленники. А те выборы, на которых они не побеждают, ненастоящие и нечестные.
Каспаров – тот вообще считает, что вся страна должна сначала покаяться: все, кто голосовали за «Единую Россию», за Владимира Путина должны пережить процедуру покаяния. Непонятно, правда, как и, главное, за что. За свои взгляды и предпочтения, за свободу выбора, о которой так любят судачить либералы? Наверное, нужно прийти лично к Гарри Кимовичу и попросить прощения.
Такие у нас либералы. В рамках легитимного избирательного процесса шансов выиграть выборы у них никаких. Поэтому они и делают столь странные заявления.
Они не выборы хотят выиграть, они хотят власть получить. Выборы хороши для них только в том случае, если бы они могли получить на них заметный результат. Но поскольку рейтинги близки к нулю, они вынуждены бредить о временных правительствах, крушении режима и прочих нелегитимных сценариях. Касьянов может победить на выборах? Нет. Ходорковский может? Нет. Каспаров может? Нет. Даже за рубежом все прекрасно понимают, что невозможно нашей стране навязать ту власть, которую наши граждане видеть не хотят. Но дровишек в протестный костер подкинут уж точно. Другое дело, что этот костер вряд ли будет разгораться. Потому что нет реальной электоральной базы, нет больших социальных групп, готовых это поддерживать.
Глава ФоРГО дал прогноз на осенние выборы в Госдуму
Четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85-90% граждан России, заявил руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его словам, на выборах в Госдуму, которые пройдут этой осенью, неожиданностей не будет.
Костин дал интервью «Аргументам и Фактам», новосибирский филиал ФоРГО представил краткие тезисы этой беседы.
Четыре плюс один
Все прогнозы говорят о том, что четверка парламентских партий по списку точно преодолеет пятипроцентный барьер. Первое место, скорее всего, займет «Единая Россия». И здесь ничего не меняется. Если говорить о других партиях, многие считают, что, кроме уже представленных в парламенте, преодолеть 5% барьер есть шансы у «Яблока», но я в это не очень верю. Хотя внутри парламентской четверки есть интрига – это вопрос второго места: КПРФ или ЛДПР? На мой взгляд, ситуация здесь крайне неустойчивая, так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает.
Безусловно, если мы говорим о численности фракций, то на втором месте в любом случае будет КПРФ. Потому что, если даже они не очень убедительно выступят по списку, то за счет сильных одномандатников свой статус-кво восстановят.
Конкуренция и мажоритарная система
Конкуренция будет значительно выше, чем в 2011 году. Прежде всего, это связано с тем, что в выборах в Госдуму этого созыва примут участие не семь, а 14 партий, ну и, конечно, с возвращением выборов в одномандатных округах.
Плюс ко всему, важное отличие от 2011 года, одновременно с выборами в Госдуму пройдут 38 кампаний по выборам в законодательные органы власти субъектов. То есть, это наложение региональной повестки на федеральную, и, как следствие, более высокая конкуренция региональных элит и партий внутри регионов.
Мажоритарная система выборов, когда 50% кандидатов будет избрана по спискам, 50% по одномандатным округам, является еще одной особенностью кампании – есть ли у партий политики, которые способны эффективно работать в одномандатных округах. Мне кажется, крайне важно, что региональные элиты и жители субъектов получат своих представителей в федеральном парламенте. Это сбалансирует систему в целом – партийную и политическую. Кроме того, это даст хорошие возможности для расширения политического представительства в следующей Думе.
Достаточно много партий имеют сильных политиков, которые смогут победить в одномандатных округах, у которых есть стартовые возможности для того, чтобы получить мандат. И такие кандидаты есть у большого количества партий. Например, у «Родины», «Патриотов России», «Партии Роста».
Очевидно, что высокая конкуренция будет везде, где сойдутся сильные кандидаты. Конечно, есть соглашение о размене между парламентскими партиями, но оно будет включать максимум 40 округов. В значительной же части из оставшихся 185 одномандатных округов мы наверняка увидим серьезную конкуренцию. Традиционно особым интересом пользуются выборы в столицах – в Москве и Санкт-Петербурге, а также высокий накал борьбы возможен в Сибири – в Иркутской, Новосибирской и Омской областях, на Дальнем Востоке.
Специфика кампании 2016 года
Исходные условия кампании 2016 года определяют несколько факторов: высокий рейтинг президента и политических институтов, а также совсем другая политическая конкурентная среда. Сейчас в выборах будут участвовать 14 партий самых разных идеологий, а не семь, как это было в 2011 году. Любой гражданин найдет для себя, за кого проголосовать. При этом четыре парламентские партии плюс «Яблоко» по результатам многолетних опросов и данных электоральной статистики выражают политические предпочтения примерно 85-90% граждан России. Так что, у новичков не очень широкая потенциальная электоральная база. Конечно, не 10%, ведь речь скорее идет о «переделе сфер влияния».
«Единая Россия» сохранит свои позиции
Рейтинг «Единой России» сегодня, если так можно сказать, выглядит разнонаправленно: сегодня – вниз, завтра – вверх. И так будет продолжаться вплоть до выхода в активную фазу агитационного периода в августе-сентябре. В начале электорального цикла рейтинг партии власти всегда снижается, причем, не только у нас в стране, а по мере приближения ко дню голосования – растет, в том числе, и в результате информационной и агитационной работы.
Границы, в которых будет находиться результат «Единой России» по списку, сегодня уже очевидны – это 40-50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43-45%. Кроме того, кандидаты «ЕР» выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов.
«Протестная повестка» и чего хочет избиратель
Оснований для серьезной протестной активности нет. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов – доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года. Если говорить о кризисе представительства, то накануне выборов оформились значимые социальные группы, которые не получили своего представительства в парламенте. Хотя сами эти группы были достаточно инертны и, как правило, не ходили на выборы или голосовали по принципу «только не за «Единую Россию», они оказались недовольны отсутствием своих представителей в Государственной думе. Сегодня, как мы говорили, выдвинуть своих кандидатов без сбора подписей могут 14 партий, предлагающих самые разные подходы, идеологии и программы, не говоря уже об одномандатниках. Избирателям предлагается очень обширное политическое меню.
Для масштабных волнений нужны серьезные основания, а их на сегодняшний день нет. Основная задача организаторов выборов сегодня – обеспечить их проведение открыто, честно и прозрачно.
Мне кажется, есть несколько совершенно очевидных общественных запросов. Во-первых, это повышение уровня профессиональных компетенций. Причем не надо быть специалистом во всем, можно быть специалистом в какой-то одной-двух областях, потому что люди понимают, что один человек не может разбираться во всей проблематике, которая существует у нас, го хотят, чтобы их представители интересов в парламенте были экспертами и контролерами различных органов власти. Это совершенно четкий запрос, он виден во всех исследованиях.
Во-вторых, безусловно, это локализация повестки, особенно, если мы говорим о выборах в одномандатных округах. Там, по сути, заключается контракт с избирателями. И наибольший успех будут иметь те кандидаты, которые будут абсолютно четко говорить, что именно они сделают за пять лет будущего созыва, как и что они собираются решить.
В-третьих, это запрос на обновление. Избиратель хочет видеть в новой Думе новые лица.
Либеральные партии и отдельные персонажи
Думаю, что у «Парнаса» вообще нет никаких шансов получить какой-то заметный результат по списку. Он будет в районе статпогрешности – менее 1%. Тут для определения рейтинга потребуется, пожалуй, микроскоп. Последний актив, который остался у «Парнаса», – выдвинуть сильных, более-менее узнаваемых кандидатов в тех округах, в которых они имеют шансы победить. Но глядя на то, что у них происходит с праймериз в «Демкоалиции», на их внутренние дрязги, на то, как там принимаются решения, сильно сомневаюсь, что они и это сделают.
Ходорковский заявляет о своем желании возглавить временное правительство. Михаил Борисович, видимо, решил стать новым Керенским. Он желает получить власть, минуя конституционные процедуры. По сути, речь идет об узурпации власти, которая принадлежит народу. Основная задача временного правительства, по версии Ходорковского, – создание условий для новых «настоящих» выборов. Это и есть сценарий цветной революции. Обратите внимание, речь идет о «настоящих» выборах, а не о честных. А настоящие выборы, по версии олигархов, это те выборы, на которых смогут победить их ставленники. А те выборы, на которых они не побеждают, ненастоящие и нечестные.
Каспаров – тот вообще считает, что вся страна должна сначала покаяться: все, кто голосовали за «Единую Россию», за Владимира Путина должны пережить процедуру покаяния. Непонятно, правда, как и, главное, за что. За свои взгляды и предпочтения, за свободу выбора, о которой так любят судачить либералы? Наверное, нужно прийти лично к Гарри Кимовичу и попросить прощения.
Такие у нас либералы. В рамках легитимного избирательного процесса шансов выиграть выборы у них никаких. Поэтому они и делают столь странные заявления.
Они не выборы хотят выиграть, они хотят власть получить. Выборы хороши для них только в том случае, если бы они могли получить на них заметный результат. Но поскольку рейтинги близки к нулю, они вынуждены бредить о временных правительствах, крушении режима и прочих нелегитимных сценариях. Касьянов может победить на выборах? Нет. Ходорковский может? Нет. Каспаров может? Нет. Даже за рубежом все прекрасно понимают, что невозможно нашей стране навязать ту власть, которую наши граждане видеть не хотят. Но дровишек в протестный костер подкинут уж точно. Другое дело, что этот костер вряд ли будет разгораться. Потому что нет реальной электоральной базы, нет больших социальных групп, готовых это поддерживать.
