Круглый стол под названием «Олигархические патологии постсоветской политики» прошел в Сибирской академии управления и массовых коммуникаций. Политологи, представлявшие западносибирские регионы, обсудили самые разные стороны этого далеко не до конца изученного явления в современной политической жизни. Причем, речь не только о России, но и о ближайших соседях – Украине и Казахстане.
Эксперты отметили, что для Казахстана эта тема в данный момент весьма актуальна: республика продолжает добиваться от европейских стран начала процедуры экстрадиции двух беглых олигархов, вывезших из страны огромные капиталы и обосновавшихся на Западе. Речь идет о бывшем мэре Алма-Аты Викторе Храпунове и Мухтаре Аблязове, который позиционировал себя чуть ли не как будущее нации. Сейчас экс-министр находится во французской тюрьме и ждет, куда именно его должны экстрадировать – на родину или в Россию. Кассационный суд Франции принял принципиальное решение об экстрадиции Аблязова, но выполнять его не торопятся.
Объясняя причины такой задержки, новосибирский политолог Сергей Козлов указал: все определяется не нормами законностями, а чисто прагматическими политическими интересами. Западу желательно «всегда иметь инструмент, который в нужный момент можно будет использовать». «Это – такой козырный туз в рукаве. Очередной опальный олигарх всегда может пригодиться в большой геополитической игре», – сказал Козлов. По его словам, даже западные эксперты отмечают принципиальное изменение позиции Запада по отношению к постсоветскому пространству – раньше оно воспринималось как пространство, которому необходимо оказать помощь в построении различных институтов, а сейчас оно воспринимается исключительно как ресурсное пространство. Идея проста: «нужно не помогать, а выкачивать, поэтому и нужны такие фигуры».
Интересные цифры привел доктор исторических наук Валерий Демидов из Сибирского института управления. Он познакомил участников круглого стола с экспертными оценками, согласно которым в России миллиардеры контролируют 25% национального ВВП, на Украине – 15-18%, в США – 8%, в Восточной Европе – 6-7%, а в Казахстане – 4,5%. Получается, что Казахстан стоит ближе к мировой практике, чем к странам с постсоветской экономикой. Казахстан намерен принципиально добиться высылки беглых олигархов домой, где им предстоит ответить перед законом.
На Украине, наоборот, не власть разбирается с олигархами, а они с ней, и довольно успешно. Политолог Владислав Гулевич после известных событий покинул Украину – сейчас он является экспертом по Центральной и Восточной Европе журнала «Международная жизнь». Он констатировал, что в стране именно олигархи подпитывали национализм, а в результате сегодня «государственная идеология украинского государства находится в руках олигархов». Итогом этой деятельности стала полная деградация национальной элиты, предпосылок для оздоровления которой пока не наблюдается. К сожалению, заметил политолог, такие процессы не длятся год-два – они могут занимать десятилетия.
Подводя итоги круглого стола, доктор исторических наук Алексей Осипов отметил, что «казахстанская тема очень важна для России – и в историческом плане, и на современном этапе». Он убежден, что, несмотря на трудности, и Россия, и Казахстан, удержат курс, который гарантирует национальную независимость, а «политические куклы», которые время от времени появляются на политическом небосклоне, погоды не сделают.
Круглый стол под названием «Олигархические патологии постсоветской политики» прошел в Сибирской академии управления и массовых коммуникаций. Политологи, представлявшие западносибирские регионы, обсудили самые разные стороны этого далеко не до конца изученного явления в современной политической жизни. Причем, речь не только о России, но и о ближайших соседях – Украине и Казахстане.
Эксперты отметили, что для Казахстана эта тема в данный момент весьма актуальна: республика продолжает добиваться от европейских стран начала процедуры экстрадиции двух беглых олигархов, вывезших из страны огромные капиталы и обосновавшихся на Западе. Речь идет о бывшем мэре Алма-Аты Викторе Храпунове и Мухтаре Аблязове, который позиционировал себя чуть ли не как будущее нации. Сейчас экс-министр находится во французской тюрьме и ждет, куда именно его должны экстрадировать – на родину или в Россию. Кассационный суд Франции принял принципиальное решение об экстрадиции Аблязова, но выполнять его не торопятся.
Объясняя причины такой задержки, новосибирский политолог Сергей Козлов указал: все определяется не нормами законностями, а чисто прагматическими политическими интересами. Западу желательно «всегда иметь инструмент, который в нужный момент можно будет использовать». «Это – такой козырный туз в рукаве. Очередной опальный олигарх всегда может пригодиться в большой геополитической игре», – сказал Козлов. По его словам, даже западные эксперты отмечают принципиальное изменение позиции Запада по отношению к постсоветскому пространству – раньше оно воспринималось как пространство, которому необходимо оказать помощь в построении различных институтов, а сейчас оно воспринимается исключительно как ресурсное пространство. Идея проста: «нужно не помогать, а выкачивать, поэтому и нужны такие фигуры».
Интересные цифры привел доктор исторических наук Валерий Демидов из Сибирского института управления. Он познакомил участников круглого стола с экспертными оценками, согласно которым в России миллиардеры контролируют 25% национального ВВП, на Украине – 15-18%, в США – 8%, в Восточной Европе – 6-7%, а в Казахстане – 4,5%. Получается, что Казахстан стоит ближе к мировой практике, чем к странам с постсоветской экономикой. Казахстан намерен принципиально добиться высылки беглых олигархов домой, где им предстоит ответить перед законом.
На Украине, наоборот, не власть разбирается с олигархами, а они с ней, и довольно успешно. Политолог Владислав Гулевич после известных событий покинул Украину – сейчас он является экспертом по Центральной и Восточной Европе журнала «Международная жизнь». Он констатировал, что в стране именно олигархи подпитывали национализм, а в результате сегодня «государственная идеология украинского государства находится в руках олигархов». Итогом этой деятельности стала полная деградация национальной элиты, предпосылок для оздоровления которой пока не наблюдается. К сожалению, заметил политолог, такие процессы не длятся год-два – они могут занимать десятилетия.
Подводя итоги круглого стола, доктор исторических наук Алексей Осипов отметил, что «казахстанская тема очень важна для России – и в историческом плане, и на современном этапе». Он убежден, что, несмотря на трудности, и Россия, и Казахстан, удержат курс, который гарантирует национальную независимость, а «политические куклы», которые время от времени появляются на политическом небосклоне, погоды не сделают.
