Депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя в ультимативной форме потребовала от правительства Новосибирской области обязать редакции районных и городских газет публиковать ее литературные произведения. Об этом она сообщила в своем письме, направленном на имя заместителя губернатора Александра Титкова. В нем коммунистка привела «расстрельный» список изданий, отказавшихся публиковать ее эссе.
Гнев народной избранницы вызвал отказ 13 новосибирских районных и городских газет бесплатно опубликовать ее поздравление «ветеранам Великой Отечественной войны». «Прошу Вас дать ответ о принятых мерах в установленные законом сроки», – написала Ганзя вице-губернатору.
Редакция Сибкрай.ru обратилась за разъяснениями к редакторам нескольких газет из «черного списка» депутата. Все собеседники отказались давать комментарии официально, но охотно прокомментировали ситуацию: «С коммунистами связываться опасно, – иронично заметил один из редакторов. – Вдруг они придут к власти, тогда «на Соловки» придется отправиться, я-то начинал при них работать в газете, до перестройки два выговора по партийной линии получил да инсульт. Помню эту «свободу слова» в СССР».
Тем не менее, со слов «районщиков», дело выглядит так. Накануне любых праздников почту редакций заваливают своими поздравлениями все семеро депутатов Госдумы от Новосибирской области. И это не считая депутатов Заксобрания, райсоветов и прочих vip-корреспондентов. «Если начать публиковать их всех, то это займет четверть газетного номера. Значит, я должен отказать рекламодателям, а ведь наша газета существует практически на те средства, которые мы зарабатываем – государственная субсидия покрывает лишь треть затрат», – прокомментировал ситуацию один из руководителей редакции.
После того как редакторы отказались публиковать литературное эссе депутата, в редакции стали раздаваться телефонные звонки. Человек, представлявшийся помощником Веры Ганзя, сообщал, что его начальница «так дело не оставит», «меры будут приняты» если не сейчас, то тогда, когда «Анатолий Евгеньевич станет губернатором». «Вы не боитесь потерять работу?» – с угрозой в голосе восклицал звонивший.
«Эта ситуация абсурдна. Ганзя направила поздравление через газету ветеранам войны. Но их осталось в живых по несколько человек в районах. Не лучше было бы направить им личные поздравления домой, да еще с букетом цветов каждому? Ну, не купила бы депутат, получающая 450 тысяч зарплаты в месяц лишнюю кофточку, хуже выглядеть бы не стала, а ветеранам было бы приятно. И рука бы не отсохла по открытке персонально каждому подписать. Это было бы по-человечески как-то, а не такой кондовый формализм, который для галочки», – высказался редактор другой газеты.
Человек, представившийся помощником депутата Ганзя, опрометчиво переслал в одну из редакций копию письма, направленного Титкову. Видимо, для того, чтобы продемонстрировать, что депутат-коммунист шутить не намерена. В этом письме (оно имеется в распоряжении Сибкрай.ru) она приводит текст своего поздравления. «Это же набор штампов и сладостного пафоса, с какой стати мы должны это публиковать. Мы это письмо даже не заметили, оно в спаме растворилось, в сотне таких же «литературных подделок». Стыдно должно быть использовать святые даты для самопиара», – возмутился еще один «районщик».
Впрочем, сама депутат Ганзя с такой позицией не согласна. Она считает, что отказав ей в публикации текста поздравления, редакции проявили «пренебрежение и неуважение не только к отдельному депутату, но и к органам федеральной государственной власти РФ в целом». Депутат-коммунист ссылается и на правовые нормы, согласно которым, редакции якобы обязаны публиковать все ее литературные произведения: «Член совета Федерации, депутат Госдумы имеют право выступать по вопросам своей деятельности…» Редакторы задались вопросом, информация о какой деятельности депутата содержится в тексте банального поздравления. Кроме того, федеральный закон №7-ФЗ не предусматривает обязанности печатных средств массовой информации, учредителями которых являются органы власти субъектов Федерации, публиковать за бюджетные средства чьи бы то ни было поздравления.
Закон категорически запрещает любое вмешательство учредителя в редакционную политику, так что ни губернатор, ни его зам не имеют законных оснований заставить редактора газеты публиковать то, что не согласуется с редакционной политикой. В то же время, областное правительство оплачивает часть затрат районных и городских газет на основании ведомственной целевой программы «Обеспечение информирования населения о деятельности органов власти Новосибирской области». Однако бюджет оплачивает в основном публикацию нормативно-правовых актов и другой официальной информации.
«Веру Анатольевну, вероятно, ввели в заблуждение, хотя смущает категоричный тон ее письма-ультиматума. Существует порядок и объемы публикации информации о деятельности депутатов. Например, на телевидении подчитывается каждая минутка эфира той или иной партии. Если бы редакции массово отказали депутату в публикации информации о его деятельности, то с этими фактами нужно было бы оперативно разбираться, но вот поздравления, другие литературные жанры – это уже редакционная политика каждого издания, – прокомментировал руководитель новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов. – Но если проблема возникла, то мы готовы в филиале Фонда провести круглый стол с депутатами и журналистами, потому что важно обеспечить свободное информационное пространство для организации диалога».
Вероятно, Вера Анатольевна мыслит категориями тех времен, когда она работала в отделе агитации и пропаганды в райкоме КПСС. А ведь времена изменились, и их не вернуть, сейчас это регулируется законодательством, заключил эксперт. Между тем, если депутат будет интересен своим избирателям, думается, редакции не откажут в публикации любой его речи – будь то поздравление или интервью.
Депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя в ультимативной форме потребовала от правительства Новосибирской области обязать редакции районных и городских газет публиковать ее литературные произведения. Об этом она сообщила в своем письме, направленном на имя заместителя губернатора Александра Титкова. В нем коммунистка привела «расстрельный» список изданий, отказавшихся публиковать ее эссе.
Гнев народной избранницы вызвал отказ 13 новосибирских районных и городских газет бесплатно опубликовать ее поздравление «ветеранам Великой Отечественной войны». «Прошу Вас дать ответ о принятых мерах в установленные законом сроки», – написала Ганзя вице-губернатору.
Редакция Сибкрай.ru обратилась за разъяснениями к редакторам нескольких газет из «черного списка» депутата. Все собеседники отказались давать комментарии официально, но охотно прокомментировали ситуацию: «С коммунистами связываться опасно, – иронично заметил один из редакторов. – Вдруг они придут к власти, тогда «на Соловки» придется отправиться, я-то начинал при них работать в газете, до перестройки два выговора по партийной линии получил да инсульт. Помню эту «свободу слова» в СССР».
Тем не менее, со слов «районщиков», дело выглядит так. Накануне любых праздников почту редакций заваливают своими поздравлениями все семеро депутатов Госдумы от Новосибирской области. И это не считая депутатов Заксобрания, райсоветов и прочих vip-корреспондентов. «Если начать публиковать их всех, то это займет четверть газетного номера. Значит, я должен отказать рекламодателям, а ведь наша газета существует практически на те средства, которые мы зарабатываем – государственная субсидия покрывает лишь треть затрат», – прокомментировал ситуацию один из руководителей редакции.
После того как редакторы отказались публиковать литературное эссе депутата, в редакции стали раздаваться телефонные звонки. Человек, представлявшийся помощником Веры Ганзя, сообщал, что его начальница «так дело не оставит», «меры будут приняты» если не сейчас, то тогда, когда «Анатолий Евгеньевич станет губернатором». «Вы не боитесь потерять работу?» – с угрозой в голосе восклицал звонивший.
«Эта ситуация абсурдна. Ганзя направила поздравление через газету ветеранам войны. Но их осталось в живых по несколько человек в районах. Не лучше было бы направить им личные поздравления домой, да еще с букетом цветов каждому? Ну, не купила бы депутат, получающая 450 тысяч зарплаты в месяц лишнюю кофточку, хуже выглядеть бы не стала, а ветеранам было бы приятно. И рука бы не отсохла по открытке персонально каждому подписать. Это было бы по-человечески как-то, а не такой кондовый формализм, который для галочки», – высказался редактор другой газеты.
Человек, представившийся помощником депутата Ганзя, опрометчиво переслал в одну из редакций копию письма, направленного Титкову. Видимо, для того, чтобы продемонстрировать, что депутат-коммунист шутить не намерена. В этом письме (оно имеется в распоряжении Сибкрай.ru) она приводит текст своего поздравления. «Это же набор штампов и сладостного пафоса, с какой стати мы должны это публиковать. Мы это письмо даже не заметили, оно в спаме растворилось, в сотне таких же «литературных подделок». Стыдно должно быть использовать святые даты для самопиара», – возмутился еще один «районщик».
Впрочем, сама депутат Ганзя с такой позицией не согласна. Она считает, что отказав ей в публикации текста поздравления, редакции проявили «пренебрежение и неуважение не только к отдельному депутату, но и к органам федеральной государственной власти РФ в целом». Депутат-коммунист ссылается и на правовые нормы, согласно которым, редакции якобы обязаны публиковать все ее литературные произведения: «Член совета Федерации, депутат Госдумы имеют право выступать по вопросам своей деятельности…» Редакторы задались вопросом, информация о какой деятельности депутата содержится в тексте банального поздравления. Кроме того, федеральный закон №7-ФЗ не предусматривает обязанности печатных средств массовой информации, учредителями которых являются органы власти субъектов Федерации, публиковать за бюджетные средства чьи бы то ни было поздравления.
Закон категорически запрещает любое вмешательство учредителя в редакционную политику, так что ни губернатор, ни его зам не имеют законных оснований заставить редактора газеты публиковать то, что не согласуется с редакционной политикой. В то же время, областное правительство оплачивает часть затрат районных и городских газет на основании ведомственной целевой программы «Обеспечение информирования населения о деятельности органов власти Новосибирской области». Однако бюджет оплачивает в основном публикацию нормативно-правовых актов и другой официальной информации.
«Веру Анатольевну, вероятно, ввели в заблуждение, хотя смущает категоричный тон ее письма-ультиматума. Существует порядок и объемы публикации информации о деятельности депутатов. Например, на телевидении подчитывается каждая минутка эфира той или иной партии. Если бы редакции массово отказали депутату в публикации информации о его деятельности, то с этими фактами нужно было бы оперативно разбираться, но вот поздравления, другие литературные жанры – это уже редакционная политика каждого издания, – прокомментировал руководитель новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов. – Но если проблема возникла, то мы готовы в филиале Фонда провести круглый стол с депутатами и журналистами, потому что важно обеспечить свободное информационное пространство для организации диалога».
Вероятно, Вера Анатольевна мыслит категориями тех времен, когда она работала в отделе агитации и пропаганды в райкоме КПСС. А ведь времена изменились, и их не вернуть, сейчас это регулируется законодательством, заключил эксперт. Между тем, если депутат будет интересен своим избирателям, думается, редакции не откажут в публикации любой его речи – будь то поздравление или интервью.
