Эсеры «страшно далеки от народа», заявил председатель Законодательного собрания Новосибирской области Иван Мороз. Единоросс раскритиковал заявления лидера партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, который выступил против отмены прямых выборов в регионе.
Заявление Мороза было опубликовано на партийном сайте «Единой России». «Не могу молчать», – начинает он свой ответ Миронову, который, по оценке единороссов, «попенял новосибирцам, дескать, «отбирает власть право выбора, гарантированное Конституцией, оскорбляет граждан, наносит удар по самой близкой к людям власти».
«Заявление это сколь громкое, столь и пустое. Не по существу. Из Москвы не видно, наверное, что «самая близкая к людям власть» широко и открыто обсуждала такой вариант выборов в районах. В обсуждениях этих принимали участие и наши депутаты, и знают реальное мнение людей, – указал Иван Мороз. – Именно поэтому голосовали за этот закон. Голосовали, подчеркну, не по принципу партийной принадлежности, а по логике здравого смысла. В числе поддержавших закон был, в том числе, и член партии «Справедливая Россия».
Напомним, речь о законе, который отменил прямые выборы глав муниципальных образований, его местное Заксобрание приняло 23 апреля. Исключение было сделано только для Новосибирска и наукограда Кольцово, где сохранили народное голосование за мэра, а также для Карасука, где обязанности городской администрации лежат на районной.
«Отдаление власти от народа не укрепляет власть, как это кажется некоторым, а ослабляет ее, – замечал Сергей Миронов, когда критиковал решение отменить прямые выборы в Новосибирской области. – Ослабляет все наше государство, единственным источником власти в котором является народ. Прежде чем принимать подобные законопроекты, депутатам, и не только новосибирским депутатам, следовало бы заглядывать в Конституцию России».
«Новая модель выборов – теперь третья из действующих на территории нашей области. Другие две никто не отменял, – продолжил Мороз. – Более того, в прямых выборах на сегодня участвуют и будут участвовать почти 60% жителей региона. Еще одна модель – выборы глав сельских поселений на сходах населения – тоже действует. Третья модель, вокруг которой столько политической трескотни, по-другому не скажешь, – просто третья, еще одна модель выборов. И насколько я знаю, более широких возможностей и вариантов выборных моделей не представлено ни в одном из сибирских регионов».
Мороз подчеркнул, что подобные решения были приняты и в других регионах и в Забайкальском крае в частности, который возглавляет справедливоросс Константин Ильковский. «Это решение наших коллег из Забайкалья осталось вне зоны критики лидера партии «Справедливая Россия». Почему? У меня два варианта ответа: либо «своих не сдают», либо – у партии «Справедливая Россия» для каждого региона разные стандарты и лозунги, – предположил спикер новосибирского Заксобрания. – Увы, но должен констатировать, что либо эти лозунги, либо сами партийные функционеры по- прежнему, как и их предшественники, эсэры – «страшно далеки от народа».
Эсеры «страшно далеки от народа», заявил председатель Законодательного собрания Новосибирской области Иван Мороз. Единоросс раскритиковал заявления лидера партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, который выступил против отмены прямых выборов в регионе.
Заявление Мороза было опубликовано на партийном сайте «Единой России». «Не могу молчать», – начинает он свой ответ Миронову, который, по оценке единороссов, «попенял новосибирцам, дескать, «отбирает власть право выбора, гарантированное Конституцией, оскорбляет граждан, наносит удар по самой близкой к людям власти».
«Заявление это сколь громкое, столь и пустое. Не по существу. Из Москвы не видно, наверное, что «самая близкая к людям власть» широко и открыто обсуждала такой вариант выборов в районах. В обсуждениях этих принимали участие и наши депутаты, и знают реальное мнение людей, – указал Иван Мороз. – Именно поэтому голосовали за этот закон. Голосовали, подчеркну, не по принципу партийной принадлежности, а по логике здравого смысла. В числе поддержавших закон был, в том числе, и член партии «Справедливая Россия».
Напомним, речь о законе, который отменил прямые выборы глав муниципальных образований, его местное Заксобрание приняло 23 апреля. Исключение было сделано только для Новосибирска и наукограда Кольцово, где сохранили народное голосование за мэра, а также для Карасука, где обязанности городской администрации лежат на районной.
«Отдаление власти от народа не укрепляет власть, как это кажется некоторым, а ослабляет ее, – замечал Сергей Миронов, когда критиковал решение отменить прямые выборы в Новосибирской области. – Ослабляет все наше государство, единственным источником власти в котором является народ. Прежде чем принимать подобные законопроекты, депутатам, и не только новосибирским депутатам, следовало бы заглядывать в Конституцию России».
«Новая модель выборов – теперь третья из действующих на территории нашей области. Другие две никто не отменял, – продолжил Мороз. – Более того, в прямых выборах на сегодня участвуют и будут участвовать почти 60% жителей региона. Еще одна модель – выборы глав сельских поселений на сходах населения – тоже действует. Третья модель, вокруг которой столько политической трескотни, по-другому не скажешь, – просто третья, еще одна модель выборов. И насколько я знаю, более широких возможностей и вариантов выборных моделей не представлено ни в одном из сибирских регионов».
Мороз подчеркнул, что подобные решения были приняты и в других регионах и в Забайкальском крае в частности, который возглавляет справедливоросс Константин Ильковский. «Это решение наших коллег из Забайкалья осталось вне зоны критики лидера партии «Справедливая Россия». Почему? У меня два варианта ответа: либо «своих не сдают», либо – у партии «Справедливая Россия» для каждого региона разные стандарты и лозунги, – предположил спикер новосибирского Заксобрания. – Увы, но должен констатировать, что либо эти лозунги, либо сами партийные функционеры по- прежнему, как и их предшественники, эсэры – «страшно далеки от народа».
