Имущественный комплекс завода «Сибэлектротерм» на улице Петухова в Новосибирске выставили на аукцион. Начальная стоимость – 1,58 миллиарда рублей. Торги назначены на 7 февраля 2025 года. Завод работал с 1945 года и производил мощные печи для выплавки металла. Но в 2017 году одно из старейших предприятий города было признано банкротом.
Имущественный комплекс ОАО «Сибэлектротерм», расположенный на улице Петухова, 51 в Новосибирске, выставили на аукцион. Информацию о продаже разместил конкурсный управляющий Сергей Лебедев.
Объявление появилось на Федресурсе и на «Авито». Начальная стоимость лота – 1,58 миллиарда рублей. Заявки для участия принимаются до 4 февраля 2025 года. Сами торги запланированы на 7 февраля 2025 года.
Имущество «Сибэлектротерма» планируют продать единым лотом, в который, в том числе, включены четыре земельных участка общей площадью 215 тысяч квадратных метров; три производственных корпуса, здания цехов, железнодорожные пути.
«Объекты недвижимого имущества обеспечены инженерными коммуникациями водоснабжения, газового отопления, электроэнергией с необходимыми мощностями. Движимое имущество (станки, оборудование, прочее), расположенное в производственных корпусах и иных объектах недвижимого имущества по адресу: город Новосибирск, улица Петухова, 51 – список по запросу», – говорится в объявлении.
Согласно данным на сайте Rusprofile.ru, в 1992 году собрание коллектива приняло решение об акционировании «Сибэлектротерма» и на улице Петухова, 51 было зарегистрировано ОАО с уставным капиталом 77 816 000 рублей. Основной вид деятельности – производство электрических печей. В 2017 году организацию признали несостоятельной. Чистая прибыль ОАО по итогам 2023 года составила 174 миллиона рублей, выручка – 0.
История завода «Сибэлектротерм» начинается с 1945 года. После войны стране требовались мощные печи для выплавки металла. В Новосибирске успешно работала проектно-монтажная контора «Сибэлектропечь», в народе называемая «печка». На ее базе было создано научно-производственное объединение «Сибэлектротерм», которое быстро приобрело мировую славу. Электрометаллургическое оборудование поставлялось более чем в 30 стран мира. Практически весь российский титан лучшего качества выплавлялся на печах «Сибэлектротерм». Предприятие успешно конкурировало на мировом рынке с ведущими западными поставщиками металлургического оборудования, такими как Tenova (Италия) и Bateman (Нидерланды).
Пережив в 1990-х годах вместе со всей промышленностью период упадка, новосибирский завод сумел восстановить свои позиции на рынке. Коллектив предприятия за 2001-2012 годы разработал, изготовил и запустил комплексы электрометаллургического оборудования на таких гигантах, как «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Челябинский металлургический завод, Кузнецкий ферросплавный завод, Братский ферросплавный завод, «Мечел». В 2011 году заводом произведено продукции более чем на 1,5 миллиарда рублей, чистая прибыль составила 167 миллионов рублей, уплачено налогов и платежей во внебюджетные фонды более чем на 250 миллионов рублей.
Однако, с 2012 года, как сообщали в 2017 году сотрудники предприятия, началось падение как объемов производства, так и репутации ОАО «Сибэлектротерм».
– За четыре года объем производства сократился более чем в шесть раз (в 2016 году объем производства составил около 250 миллионов рублей), численность рабочих – более чем в три раза (уволены более тысячи человек). Задержка зарплаты составляет четыре месяца, с 2014 года не платятся налоги и взносы во внебюджетные фонды, – говорилось в коллективном письме заводчан.
Авторы обращения считали, что проблемы предприятия связаны с приходом на завод в 2012 году новой команды управленцев – «той самой, которая привела к банкротству не менее значимое для Новосибирской области предприятие – ОАО «Сибсельмаш». В письме назывались конкретные фамилии: Бриндиков, Утиралов, Белоусов, Пешкова. Все они когда-то занимали ключевые должности на «Сибсельмаше», а после банкротства предприятия перешли на «Сибэлектротерм». И как итог, считали заводчане, довели до банкротства и знаменитую «печку». Производство электротермических печей было практически свернуто, цеха опустели, недвижимость предприятия сдали в аренду. Общий долг перед кредиторами на 2017 год составлял более миллиарда рублей.
Больше всего претензий у заводчан к тому моменту накопилось к бывшему директору Олегу Утиралову, руководившему заводом в 2012-2015 годы. Он пришел на «печку» с НПО «Сибсельмаш». За короткий период его директорства на «Сибсельмаше» (2004 -2007 годы) завод потерял более 100 га земли и 47 объектов недвижимого имущества. После увольнения с завода по инициативе госкорпорации «Ростех» Утиралов предъявил требование к «Сибсельмашу» на сумму более 105 миллионов рублей, подделав вексель (2012 год). Обман был вскрыт, в отношении Утиралова было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям – «Мошенничество в особо крупном размере» и «Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг». Несмотря на серьезность обвинений, приговор в отношении топ-менеджера получился на удивление гуманным – четыре года и восемь месяцев лишения свободы условно.
Утиралов продолжал руководить «Сибэлектротермом», даже находясь под следствием. В отношении предприятия были проведены ряд реформ: из самостоятельного производственного комплекса завод был раздроблен на мелкие структурные единицы – общества с ограниченной ответственностью. Так, например, были упразднены
подразделения завода по работе с заказчиками продукции и поставщиками материалов. Вместо них созданы ООО «Торговый дом «Сибэлектротерм» и ООО «Металлокомплект-КЯ». На конец 2016 года долг «Сибэлектротерма» только перед торговым домом составлял более 180 миллионов рублей.
В 2015 году в отношении Утиралова, как директора «Сибэлектротерма», возбуждалось уголовное дело – по факту «полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителя организации).
В 2023 году Кировский районный суд Новосибирска вынес приговор по делу бывшего советника главы ОАО «Сибэлектротерм» Олега Утиралова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (4 ст. 159 УК РФ). Было установлено, что с 3 октября 2016 по 30 апреля 2017 года Утиралов, будучи советником генерального директора ОАО «Сибэлектротерм», путем злоупотребления доверием похитил денежные средства организации в размере 1 900 000 рублей. Ему назначили наказание в виде лишения свободы условно сроком на три года и штраф в размере 500 тысяч рублей.
А ранее, в марте 2019 года, суд признал виновным Утиралова в мошенничестве и приговорил его к пяти годам лишения свободы и штрафу 500 тысяч рублей. Занимая пост главы НПО «Сибсельмаш», он якобы путался отсудить у предприятия более 100 миллионов рублей при разбирательстве дела о банкротстве.
Отметим, история «Сибсельмаша» недавно получила новое развитие. Суд признал недействительными торги по продаже имущества предприятия и договор купли-продажи. В доход Российской Федерации было взыскано все имущество, полученное компанией «Меркас». Позже были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении объектов имущества легендарного завода всеми физическими и юридическими лицами, за исключением Российской Федерации. Однако «Меркас» завалил суд жалобами. А теперь с исковым заявление в арбитраж обратилась и прокуратура Новосибирской области. Надзорное ведомство требует признать ничтожными десятки сделок по продаже зданий и техники легендарного предприятия.
Сибкрай.ru ранее подробно рассказывал, как уничтожали предприятие, а затем спохватились и теперь пытаются вернуть остатки советской гордости.
Реанимировать сейчас пытаются и «Тяжстакогидропресс».
Обанкротившееся предприятие ранее хотела выкупить группа компаний «Феррум». Однако вскоре предприниматели передумали.
Между тем, в суде продолжают слушать дело в отношении бывших топ-менеджеров ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николая Степакина и Виктора Арановского. Их подозревают в хищении имущества завода на сумму более 200 миллионов рублей.
По данным следствия, подсудимые с 2016 по 2020 годы без ведома акционеров и членов Совета директоров завода организовали заключение сделок, связанных с отчуждением имущества предприятия по заведомо заниженной стоимости. Из-за этой махинации «Тяжстанкогидропресс» лишился здания, земельного участка, промышленного оборудования и 100 % доли в уставном капитале, принадлежавшем заводу сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью, на общую сумму свыше 200 миллионов рублей.
Во время пресс-конференции по итогам года 12 декабря губернатор Новосибирской области Андрей Травников сказал: «Есть надежды по поддержке Минпромторга. В частности, во время визита федерального министра Антона Алиханова, мы это подробно обсуждали, есть надежда совместными усилиями привлечь инвестора, который сможет восстановить профиль этого предприятия, то есть производство тяжелых станков».
Также глава Новосибирской области прокомментировал состояние завода «Сибсельмаш». По его словам, ситуация не тупиковая, но не предметная, как хотелось бы.
– Да, удалось не допустить непрофильного использования этой площадки. Безусловно, были намерения у приобретателя, который взял этот комплекс в ходе банкротных процедур, передать часть территории под жилищную застройку. Это заблокировали. Мало того, вы знаете, по заявлению Минпромторга инициирована процедура отмены этого конкурса. Но с учетом того, что территория более запущенная, чем у «Тяжстанкогидропресса», фактически, многие производственные корпуса и оборудование уже утрачены, и пока потенциального инвестора мы не видим, – прокомментировал Андрей Травников.
Он уточнил, что на территории лучше проводить комплексное развитие: создавать рабочие места, возможно, объекты торговли и социальной культуры. При этом основным ядром должно быть производство.
Имущественный комплекс ОАО «Сибэлектротерм», расположенный на улице Петухова, 51 в Новосибирске, выставили на аукцион. Информацию о продаже разместил конкурсный управляющий Сергей Лебедев.
Объявление появилось на Федресурсе и на «Авито». Начальная стоимость лота – 1,58 миллиарда рублей. Заявки для участия принимаются до 4 февраля 2025 года. Сами торги запланированы на 7 февраля 2025 года.
Имущество «Сибэлектротерма» планируют продать единым лотом, в который, в том числе, включены четыре земельных участка общей площадью 215 тысяч квадратных метров; три производственных корпуса, здания цехов, железнодорожные пути.
«Объекты недвижимого имущества обеспечены инженерными коммуникациями водоснабжения, газового отопления, электроэнергией с необходимыми мощностями. Движимое имущество (станки, оборудование, прочее), расположенное в производственных корпусах и иных объектах недвижимого имущества по адресу: город Новосибирск, улица Петухова, 51 – список по запросу», – говорится в объявлении.
Согласно данным на сайте Rusprofile.ru, в 1992 году собрание коллектива приняло решение об акционировании «Сибэлектротерма» и на улице Петухова, 51 было зарегистрировано ОАО с уставным капиталом 77 816 000 рублей. Основной вид деятельности – производство электрических печей. В 2017 году организацию признали несостоятельной. Чистая прибыль ОАО по итогам 2023 года составила 174 миллиона рублей, выручка – 0.
История завода «Сибэлектротерм» начинается с 1945 года. После войны стране требовались мощные печи для выплавки металла. В Новосибирске успешно работала проектно-монтажная контора «Сибэлектропечь», в народе называемая «печка». На ее базе было создано научно-производственное объединение «Сибэлектротерм», которое быстро приобрело мировую славу. Электрометаллургическое оборудование поставлялось более чем в 30 стран мира. Практически весь российский титан лучшего качества выплавлялся на печах «Сибэлектротерм». Предприятие успешно конкурировало на мировом рынке с ведущими западными поставщиками металлургического оборудования, такими как Tenova (Италия) и Bateman (Нидерланды).
Пережив в 1990-х годах вместе со всей промышленностью период упадка, новосибирский завод сумел восстановить свои позиции на рынке. Коллектив предприятия за 2001-2012 годы разработал, изготовил и запустил комплексы электрометаллургического оборудования на таких гигантах, как «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Челябинский металлургический завод, Кузнецкий ферросплавный завод, Братский ферросплавный завод, «Мечел». В 2011 году заводом произведено продукции более чем на 1,5 миллиарда рублей, чистая прибыль составила 167 миллионов рублей, уплачено налогов и платежей во внебюджетные фонды более чем на 250 миллионов рублей.
Однако, с 2012 года, как сообщали в 2017 году сотрудники предприятия, началось падение как объемов производства, так и репутации ОАО «Сибэлектротерм».
– За четыре года объем производства сократился более чем в шесть раз (в 2016 году объем производства составил около 250 миллионов рублей), численность рабочих – более чем в три раза (уволены более тысячи человек). Задержка зарплаты составляет четыре месяца, с 2014 года не платятся налоги и взносы во внебюджетные фонды, – говорилось в коллективном письме заводчан.
Авторы обращения считали, что проблемы предприятия связаны с приходом на завод в 2012 году новой команды управленцев – «той самой, которая привела к банкротству не менее значимое для Новосибирской области предприятие – ОАО «Сибсельмаш». В письме назывались конкретные фамилии: Бриндиков, Утиралов, Белоусов, Пешкова. Все они когда-то занимали ключевые должности на «Сибсельмаше», а после банкротства предприятия перешли на «Сибэлектротерм». И как итог, считали заводчане, довели до банкротства и знаменитую «печку». Производство электротермических печей было практически свернуто, цеха опустели, недвижимость предприятия сдали в аренду. Общий долг перед кредиторами на 2017 год составлял более миллиарда рублей.
Больше всего претензий у заводчан к тому моменту накопилось к бывшему директору Олегу Утиралову, руководившему заводом в 2012-2015 годы. Он пришел на «печку» с НПО «Сибсельмаш». За короткий период его директорства на «Сибсельмаше» (2004 -2007 годы) завод потерял более 100 га земли и 47 объектов недвижимого имущества. После увольнения с завода по инициативе госкорпорации «Ростех» Утиралов предъявил требование к «Сибсельмашу» на сумму более 105 миллионов рублей, подделав вексель (2012 год). Обман был вскрыт, в отношении Утиралова было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям – «Мошенничество в особо крупном размере» и «Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг». Несмотря на серьезность обвинений, приговор в отношении топ-менеджера получился на удивление гуманным – четыре года и восемь месяцев лишения свободы условно.
Утиралов продолжал руководить «Сибэлектротермом», даже находясь под следствием. В отношении предприятия были проведены ряд реформ: из самостоятельного производственного комплекса завод был раздроблен на мелкие структурные единицы – общества с ограниченной ответственностью. Так, например, были упразднены
подразделения завода по работе с заказчиками продукции и поставщиками материалов. Вместо них созданы ООО «Торговый дом «Сибэлектротерм» и ООО «Металлокомплект-КЯ». На конец 2016 года долг «Сибэлектротерма» только перед торговым домом составлял более 180 миллионов рублей.
В 2015 году в отношении Утиралова, как директора «Сибэлектротерма», возбуждалось уголовное дело – по факту «полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителя организации).
В 2023 году Кировский районный суд Новосибирска вынес приговор по делу бывшего советника главы ОАО «Сибэлектротерм» Олега Утиралова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (4 ст. 159 УК РФ). Было установлено, что с 3 октября 2016 по 30 апреля 2017 года Утиралов, будучи советником генерального директора ОАО «Сибэлектротерм», путем злоупотребления доверием похитил денежные средства организации в размере 1 900 000 рублей. Ему назначили наказание в виде лишения свободы условно сроком на три года и штраф в размере 500 тысяч рублей.
А ранее, в марте 2019 года, суд признал виновным Утиралова в мошенничестве и приговорил его к пяти годам лишения свободы и штрафу 500 тысяч рублей. Занимая пост главы НПО «Сибсельмаш», он якобы путался отсудить у предприятия более 100 миллионов рублей при разбирательстве дела о банкротстве.
Отметим, история «Сибсельмаша» недавно получила новое развитие. Суд признал недействительными торги по продаже имущества предприятия и договор купли-продажи. В доход Российской Федерации было взыскано все имущество, полученное компанией «Меркас». Позже были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении объектов имущества легендарного завода всеми физическими и юридическими лицами, за исключением Российской Федерации. Однако «Меркас» завалил суд жалобами. А теперь с исковым заявление в арбитраж обратилась и прокуратура Новосибирской области. Надзорное ведомство требует признать ничтожными десятки сделок по продаже зданий и техники легендарного предприятия.
Сибкрай.ru ранее подробно рассказывал, как уничтожали предприятие, а затем спохватились и теперь пытаются вернуть остатки советской гордости.
Реанимировать сейчас пытаются и «Тяжстакогидропресс».
Обанкротившееся предприятие ранее хотела выкупить группа компаний «Феррум». Однако вскоре предприниматели передумали.
Между тем, в суде продолжают слушать дело в отношении бывших топ-менеджеров ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николая Степакина и Виктора Арановского. Их подозревают в хищении имущества завода на сумму более 200 миллионов рублей.
По данным следствия, подсудимые с 2016 по 2020 годы без ведома акционеров и членов Совета директоров завода организовали заключение сделок, связанных с отчуждением имущества предприятия по заведомо заниженной стоимости. Из-за этой махинации «Тяжстанкогидропресс» лишился здания, земельного участка, промышленного оборудования и 100 % доли в уставном капитале, принадлежавшем заводу сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью, на общую сумму свыше 200 миллионов рублей.
Во время пресс-конференции по итогам года 12 декабря губернатор Новосибирской области Андрей Травников сказал: «Есть надежды по поддержке Минпромторга. В частности, во время визита федерального министра Антона Алиханова, мы это подробно обсуждали, есть надежда совместными усилиями привлечь инвестора, который сможет восстановить профиль этого предприятия, то есть производство тяжелых станков».
Также глава Новосибирской области прокомментировал состояние завода «Сибсельмаш». По его словам, ситуация не тупиковая, но не предметная, как хотелось бы.
– Да, удалось не допустить непрофильного использования этой площадки. Безусловно, были намерения у приобретателя, который взял этот комплекс в ходе банкротных процедур, передать часть территории под жилищную застройку. Это заблокировали. Мало того, вы знаете, по заявлению Минпромторга инициирована процедура отмены этого конкурса. Но с учетом того, что территория более запущенная, чем у «Тяжстанкогидропресса», фактически, многие производственные корпуса и оборудование уже утрачены, и пока потенциального инвестора мы не видим, – прокомментировал Андрей Травников.
Он уточнил, что на территории лучше проводить комплексное развитие: создавать рабочие места, возможно, объекты торговли и социальной культуры. При этом основным ядром должно быть производство.