Арбитражный суд Новосибирской области обязал индустриальный парк «Кировский» освободить помещения новосибирского завода «Сибэлектротерм». С соответствующими требованиями в суд обращался конкурсный управляющий банкротящегося завода.
АО «Сибэлектротерм» подал это исковое требование в конце ноября 2017 года. Конкурсный управляющий Артур Смирнов обратился в суд с намерением вернуть имущество завода, которое арендовал индустриальный парк «Кировский». Основание для возврата – расторжение договора аренды с парком, которое было реализовано в октябре прошлого года по инициативе конкурсного управляющего.
«Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» – удовлетворить. Обязать общество ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Кировский» возвратить открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования» имущество», – говорится в решении арбитражного суда Новосибирской области.
Отметим, что «Кировский» подал встречный иск. Представители индустриального парка просили, ссылаясь на незаконность действий «Сибэлектротерма» по расторжению договора аренды и отключению электроэнергии, устранить препятствия в пользовании имуществом, так как у индустриального парка есть обязательства перед резидентами. По данному иску суд вводил обеспечительные меры – электричество отключать заводу запретили.
Однако в результате в удовлетворении встречного иска была отказано, суд отменил обеспечительные меры.
Индустриальный парк выселяют с площадей «Сибэлектротерма»
Арбитражный суд Новосибирской области обязал индустриальный парк «Кировский» освободить помещения новосибирского завода «Сибэлектротерм». С соответствующими требованиями в суд обращался конкурсный управляющий банкротящегося завода.
АО «Сибэлектротерм» подал это исковое требование в конце ноября 2017 года. Конкурсный управляющий Артур Смирнов обратился в суд с намерением вернуть имущество завода, которое арендовал индустриальный парк «Кировский». Основание для возврата – расторжение договора аренды с парком, которое было реализовано в октябре прошлого года по инициативе конкурсного управляющего.
«Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» – удовлетворить. Обязать общество ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Кировский» возвратить открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования» имущество», – говорится в решении арбитражного суда Новосибирской области.
Отметим, что «Кировский» подал встречный иск. Представители индустриального парка просили, ссылаясь на незаконность действий «Сибэлектротерма» по расторжению договора аренды и отключению электроэнергии, устранить препятствия в пользовании имуществом, так как у индустриального парка есть обязательства перед резидентами. По данному иску суд вводил обеспечительные меры – электричество отключать заводу запретили.
Однако в результате в удовлетворении встречного иска была отказано, суд отменил обеспечительные меры.
