Просроченные долги в Новосибирской области в ипотечном портфеле составили всего 1%. Согласно данным «Национальной службы взыскания», это число ставит область на второе место среди остальных регионов Сибирского федерального округа. Лидером по просроченной ипотечной задолженности стала Омская область, где ее доля составила 1,5%.
Отметим, что анализ проводился исходя из особенностей каждого региона. Так, непосредственно по объему долгов Новосибирская область заняла первое место – жители должны 784 миллиона рублей. Ближайший преследователь – Красноярский край, в котором за ипотеку просрочили время выплат на 749 миллионов рублей. Омская область заняла третью позицию, ее жители задолжали 525 миллионов рублей.
«Ситуация в Сибирском федеральном округе несколько отличается от общероссийской, причем в лучшую сторону, – прокомментировал представитель «Национальной службы взыскания» Сергей Шпетер. – Доля просроченной ипотечной задолженности в целом по России составляет 1,4%, в то время как аналогичный показатель в Сибирском федеральном округе – 0,9%».
Просроченные долги в Новосибирской области в ипотечном портфеле составили всего 1%. Согласно данным «Национальной службы взыскания», это число ставит область на второе место среди остальных регионов Сибирского федерального округа. Лидером по просроченной ипотечной задолженности стала Омская область, где ее доля составила 1,5%.
Отметим, что анализ проводился исходя из особенностей каждого региона. Так, непосредственно по объему долгов Новосибирская область заняла первое место – жители должны 784 миллиона рублей. Ближайший преследователь – Красноярский край, в котором за ипотеку просрочили время выплат на 749 миллионов рублей. Омская область заняла третью позицию, ее жители задолжали 525 миллионов рублей.
«Ситуация в Сибирском федеральном округе несколько отличается от общероссийской, причем в лучшую сторону, – прокомментировал представитель «Национальной службы взыскания» Сергей Шпетер. – Доля просроченной ипотечной задолженности в целом по России составляет 1,4%, в то время как аналогичный показатель в Сибирском федеральном округе – 0,9%».