Новосибирское управление ФАС отказало Навальному
«А.А. Навальный» обратил внимание антимонопольщиков на объявленный администрацией Новосибирского района аукцион на поставку 11 автомобилей Toyota Corolla. Заказ состоит из двух лотов, разнящихся по комплектации машин, – «Комфорт плюс» 1Z (или эквивалент) в количестве 5 штук» и «Престиж» 0У (или эквивалент) в количестве 6 штук».
Автор жалобы отметил, что «аукционная документация не содержит указания на полученную информацию или расчеты и использованные заказчиком источники информации о ценах на закупаемый товар», незаконно установлено требование о годе выпуска автомобиля – 2013 год, в проекте контракта «установлено неправомерное условие о возможности изменения любого условия контракта по соглашению сторон».
«По результатам рассмотрения жалобы были признаны необоснованными. Вместе с тем Комиссия провела внеплановые проверки данных открытых аукционов в электронной форме, в ходе которых были выявлены <…> нарушения», – сообщили в региональном управлении ФАС России.
В ведомстве установили, что «в названии предметов аукционов указаны комплектации автомобилей, технические характеристики в техническом задании соответствуют только автомобилям «Toyota Corolla» «Престиж» 0V» и «TOYOTA COROLLA «Комфорт плюс» 1Z», что в совокупности является нарушением законодательства о размещении заказов и ведет к ограничению конкуренции». Также в аукционных документациях выявлена недостоверная информация в требованиях при подготовке первых частей заявок, которая может ввести в заблуждение участников размещения заказов.
Аукционной комиссии и заказчику будут выданы предписания «о прекращении выявленных нарушений законодательства о размещении заказов, с требованиями о внесении изменений в документации с целью расширения круга участников торгов», добавили в антимонопольной службе.
«А.А. Навальный» обратил внимание антимонопольщиков на объявленный администрацией Новосибирского района аукцион на поставку 11 автомобилей Toyota Corolla. Заказ состоит из двух лотов, разнящихся по комплектации машин, – «Комфорт плюс» 1Z (или эквивалент) в количестве 5 штук» и «Престиж» 0У (или эквивалент) в количестве 6 штук».
Автор жалобы отметил, что «аукционная документация не содержит указания на полученную информацию или расчеты и использованные заказчиком источники информации о ценах на закупаемый товар», незаконно установлено требование о годе выпуска автомобиля – 2013 год, в проекте контракта «установлено неправомерное условие о возможности изменения любого условия контракта по соглашению сторон».
«По результатам рассмотрения жалобы были признаны необоснованными. Вместе с тем Комиссия провела внеплановые проверки данных открытых аукционов в электронной форме, в ходе которых были выявлены <…> нарушения», – сообщили в региональном управлении ФАС России.
В ведомстве установили, что «в названии предметов аукционов указаны комплектации автомобилей, технические характеристики в техническом задании соответствуют только автомобилям «Toyota Corolla» «Престиж» 0V» и «TOYOTA COROLLA «Комфорт плюс» 1Z», что в совокупности является нарушением законодательства о размещении заказов и ведет к ограничению конкуренции». Также в аукционных документациях выявлена недостоверная информация в требованиях при подготовке первых частей заявок, которая может ввести в заблуждение участников размещения заказов.
Аукционной комиссии и заказчику будут выданы предписания «о прекращении выявленных нарушений законодательства о размещении заказов, с требованиями о внесении изменений в документации с целью расширения круга участников торгов», добавили в антимонопольной службе.