По материалам расследования, в 2007 году детская больница №3 Новосибирска направила в управление здравоохранения мэрии заявку на рентгеновский компьютерный томограф. Объявление об условиях конкурса на поставку медицинского оборудования и характеристиках необходимого больнице томографа было размещено в СМИ и на специализированных сайтах. Из двух поступивших на конкурс заявок было выбрано предложение «Торгового дома (ТД) «Медтехника», который предложил томограф Siemens стоимостью 34,6 миллиона рублей. Второго участника, московское ООО «Гиперион-Трейдинг», которое было готово поставить томограф Toshiba дешевле на 8 миллионов, сняли с конкурса, пишет «КоммерсантЪ». 

При подготовке торгов Саньков поручил заменить «техническую документацию томографа, необходимого больнице, на документацию, наиболее соответствующую техническим характеристикам томографа Siemens», указано в обвинительном заключении. Тем самым он «создал преимущества для победы в конкурсе ТД «Медтехника», говорится в материалах дела. Следователи квалифицировали это как превышение полномочий. Осенью 2011 года Виктору Санькову предъявили обвинение, а в феврале 2012 года по делу началось судебное разбирательство, в ходе которого служители Фемиды не усмотрели в сделке нарушений и оправдали Санькова.

Как указывала в суде защита обвиняемого, решение о заключении контракта с ТД «Медтехника» принималось коллегиально комиссией, а не господином Саньковым единолично. К тому же, компании «Гиперион-Трейдинг» в заключении контракта было бы отказано в любом случае, поскольку фирма не представила на конкурс лицензию на право работать с источниками ионизирующего излучения. 

По мнению председателя судебного заседания Сергея Соколова, прокуратура не представила суду убедительных доказательств своей позиции. В результате он оправдал господина Санькова за отсутствием в его действиях состава преступления.