Уровень газификации Новосибирской области за четыре года вырос на два процента

Теперь важно, чтобы в населённых пунктах не снижались темпы и объемы строительства газораспределительных сетей, финансирование которых осуществляется уже из областного бюджета и бюджетов муниципальных образований. Именно от этого во многих районах сейчас зависит конечный результат – газификация, как жилых домов, так и предприятий и организаций. По словам руководителя ООО «Новосибирскрегионгаз» Виктора Квашнева, за счет средств «Газпрома», в Новосибирской области в этом году уже завершено строительство газопроводов протяженностью 23 километра до села Первотроицк и поселка Кубанское. В ближайшее время начнется строительство газопроводов в Куйбышевском и Искитимском районах. На 2010 год компанией «Газпром» области выделено 150 миллионов рублей. В целом же уровень газификации в Новосибирской области увеличился по сравнению с 2005 годом на 2,5 процента и составляет сейчас 4,5 процента. – заметил собеседник. В соседних регионах: газодобывающей Томской области уровень газификации составляет примерно шесть процентов. В Алтайском крае – порядка семи процентов. А в Республику Алтай природный газ впервые пришел лишь два года назад. Пока здесь переведены на газ или вновь построены 25 котельных и газифицированы около 100 домов. При этом, если в Томской области в текущем году инвестиции на газификацию средствами «Газпрома» не предусмотрены, то вот Алтайский край получил десять миллионов рублей, а Республика Алтай – 400 миллионов рублей. Впрочем, самое главное, что после окончания работ по газификации у района появляются реальные перспективы интенсивного экономического роста. Виктор Квашнев привел в пример газопровод, построенный до поселка Маслянино: - Несомненно, он будет способствовать развитию промышленных предприятий таких, как кирпичный завод, предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции и даров леса. Улучшит условия развития горнолыжного комплекса «Юрманка». Будет способствовать совершенствованию социальной инфраструктуры населенного пункта, притоку молодых кадров. Ведь кроме дополнительных рабочих мест, очень важны комфортность проживания населения, организация быта и отдыха. К слову, вопрос о темпах развития газификации регионов Сибирского федерального округа обсуждался на совместном совещании делегации ОАО «Газпром» и руководства полпредства. Совещание провели полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин и заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Валерий Голубев. В работе совещания приняли участие член Правления ОАО «Газпром», начальник Департамента по работе с регионами России Виктор Илюшин, а также руководители субъектов федерации в Сибирском федеральном округе и дочерних обществ ОАО «Газпром» — ООО «Межрегионгаз», ООО «Газпром добыча Иркутск», ООО «Газпром добыча Красноярск», ООО «Газпром трансгаз Томск», ООО «ГазпромВНИИГАЗ», ОАО «Газпромрегионгаз», ООО «Новосибирскрегионгаз» и другие. В ходе совещания Анатолий Квашнин отметил, что ускоренное развитие Сибири определено в качестве одного из приоритетов государственной политики. При этом одним из главных факторов, который в ближайшее десятилетие будет оказывать влияние на динамику социально-экономического развития сибирских регионов, является газификация. «Необходимы программы совместных действий органов власти регионов и «Газпрома», разработанные на основе точного прогноза потребления, и учитывающие развитие газоснабжения, а также переработки и химической промышленности», — подчеркнул полпред. Перспективными проектами «Газпрома» по развитию системы газоснабжения регионов сибирского федерального округа является сооружение объектов транспортировки, переработки, распределения и использования газа месторождений севера Иркутской области, развитие региональных газотранспортных систем в Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской, Омской и Томской областях. Среди проблем, которые необходимо решить при поддержке исполнительной власти, руководство «Газпрома» отметило соблюдение баланса интересов инвесторов и потенциальных потребителей при установлении цены на газ, завышение исполнительными властями прогнозных объемов использования газа, а также наличие большого количества разрозненных газораспределительных организаций на территории округа.