Житель Новосибирска выиграл суд у Муниципального банка

Суд рассматривал гражданское дело по встречным искам Муниципального банка и жителя Новосибирска Вячеслава Кириковича. Банк не устраивало то, что его клиент отказался платить повышенную процентную ставку по кредиту. А Вячеслав Кирикович, в свою очередь, не согласился с решением банка о повышении процентной ставки. Два года назад заместитель руководителя ЗАО «АРКО-аудит» Вячеслав Кирикович взял в банке полмиллиона рублей на ремонт квартиры и обязался выплатить всю полученную сумму плюс проценты в течение ближайших трех лет. Однако в прошлом году грянул финансовый кризис и банк в одностороннем порядке принял решение о повышении процентной ставки. И если ранее Кирикович выплачивал 13 процентов годовых по кредиту, то с осени прошлого года он был обязан платить уже 16 процентов. По словам Кириковича, таким образом банк нарушил несколько законов. Кроме того, узнав, что клиент Муниципального банка отказывается «платить по счетам», руководство финансового учреждения потребовало от него расторгнуть договор и вернуть всю сумму по кредиту плюс проценты. Как сообщил Сибкрай.ru Вячеслав Сергеевич, кроме него кредиты на льготных условиях взяли еще семеро сотрудников ЗАО «АРКО-аудит», и теперь с каждого банк требовал платить повышенные проценты. Юристы Муниципального банка предоставили суду подписанный Кириковичем кредитный договор, в котором, действительно, есть специальное условие о том, что банк имеет право повышать процентную ставку в одностороннем порядке. При этом такой пункт имеется в документах большинства российских финансово-кредитных учреждений. И если заемщик подписал этот документ, то значит, посчитали юристы банка, он обязан идти на все условия, которые ему предоставляют. Однако Вячеслав Кирикович утверждал, что этот пункт в договоре допускается только для сторон, занимающихся предпринимательской деятельностью. Он же брал потребительский кредит как обычный человек, и поэтому специальное условие в договоре ущемляет его права как потребителя. В итоге суд встал на сторону Кириковича и вынес беспрецедентное решение о праве заемщиков не платить повышенную ставку по выданным ранее потребительским кредитам. - Сейчас я продолжаю платить всю сумму, которую с меня требует банк, - говорит Вячеслав Кирикович, - но теперь, когда решение суда вступило в законную силу, я имею права взыскать «лишние» деньги, либо обратить их в пользу кредита. Кроме моего иска, суд удовлетворил просьбы еще троих моих коллег. И теперь, я думаю, это станет поводом для аналогичных исков от нескольких тысяч новосибирских заемщиков.

1 декабря 2009 на заседании Комитета Государственной Думы по финансовому рынку был рассмотрен законопроект, запрещающий кредитным организациям в одностороннем порядке менять условия кредитного договора, заключенного с заемщиком – гражданином. Законопроект предполагает изменения статьи 29 Закона о банках и банковской деятельности. Предложенная редакция данной статьи предусматривает, что по кредитному договору, заключенному с заемщиком – гражданином, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, увеличен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Если закон будет принят, введенный им запрет будет касаться только тех кредитных договоров, которые будут заключены после его принятия. Комитет рекомендовал Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.