Ложные показания не спасли владельца автомобиля от конфискации, но обернулись для «свидетеля» уголовными делами.
В Новосибирске суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя – он сел за руль автомобиля в состоянии опьянения (часть 1 статья 264.1 УК РФ).
Выяснилось, что мужчина ранее уже привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Однако ночью 21 октября 2024 года он вновь сел за руль пьяным, но был остановлен сотрудниками ДПС у дома № 13 по улице Связистов.
Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Однако в ходе расследования уголовного дела собственник автомобиля «Mercedes Benz», находясь в статусе подозреваемого, принципиально старался сохранить автомобиль и не допустить его конфискации.
– Для этого он обратился к своему знакомому с просьбой дать ложные свидетельские показания и сообщить, что именно он, а не подозреваемый, является собственником автомобиля, в подтверждение чего представить поддельный договор купли-продажи на автомобиль, что и было сделано, – прокомментировали в прокуратуре Новосибирской области. – Вместе с тем, дознавателем по указанию прокуратуры Ленинского района незамедлительно после возбуждения уголовного дела автомобиль был признан вещественным доказательством, на него наложен арест с целью обеспечения его последующей конфискации судом. Лжесобственник тщетно попытался признать незаконными действия дознавателя.
Дознаватель также установил предыдущего собственника автомобиля, свидетеля реальной сделки и потребовал предоставить подлинный экземпляр договора купли-продажи автомобиля, где покупателем выступил любитель нетрезвой езды, а также добыл доказательства произведенной оплаты за автомобиль. Эти доказательства позволили суду при вынесении приговора установить истинного собственника автомобиля и принять решение о конфискации.
Последствиями действий свидетеля по уголовному делу стали два новых уголовных дела, возбужденных в отношении него по факту подделки договора купли-продажи автомобиля, а также по факту дачи заведомо ложных показаний.
Ход их расследования находится на контроле в прокуратуре Ленинского района.
В Новосибирске суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя – он сел за руль автомобиля в состоянии опьянения (часть 1 статья 264.1 УК РФ).
Выяснилось, что мужчина ранее уже привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Однако ночью 21 октября 2024 года он вновь сел за руль пьяным, но был остановлен сотрудниками ДПС у дома № 13 по улице Связистов.
Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Однако в ходе расследования уголовного дела собственник автомобиля «Mercedes Benz», находясь в статусе подозреваемого, принципиально старался сохранить автомобиль и не допустить его конфискации.
– Для этого он обратился к своему знакомому с просьбой дать ложные свидетельские показания и сообщить, что именно он, а не подозреваемый, является собственником автомобиля, в подтверждение чего представить поддельный договор купли-продажи на автомобиль, что и было сделано, – прокомментировали в прокуратуре Новосибирской области. – Вместе с тем, дознавателем по указанию прокуратуры Ленинского района незамедлительно после возбуждения уголовного дела автомобиль был признан вещественным доказательством, на него наложен арест с целью обеспечения его последующей конфискации судом. Лжесобственник тщетно попытался признать незаконными действия дознавателя.
Дознаватель также установил предыдущего собственника автомобиля, свидетеля реальной сделки и потребовал предоставить подлинный экземпляр договора купли-продажи автомобиля, где покупателем выступил любитель нетрезвой езды, а также добыл доказательства произведенной оплаты за автомобиль. Эти доказательства позволили суду при вынесении приговора установить истинного собственника автомобиля и принять решение о конфискации.
Последствиями действий свидетеля по уголовному делу стали два новых уголовных дела, возбужденных в отношении него по факту подделки договора купли-продажи автомобиля, а также по факту дачи заведомо ложных показаний.
Ход их расследования находится на контроле в прокуратуре Ленинского района.
