Подросток поскользнулся на гололеде и упал на пакет с разбитым стеклянным чайником – осколками порезал указательный и средний пальцы на правой руке.
Жительница Новосибирска подала на ЖЭУ в суд из-за травмы сына-подростка. В марте 2023 года 16-летний парень вышел из дома № 12 на улице Потанинской выносить мусор. В пакете он нес разбитый стеклянный чайник.
– Сын поскользнулся на гололеде и упал на пакет, осколками порезал указательный и средний пальцы на правой руке. Сын дошел до дома, а спустя несколько минут к нему пришел сосед: он увидел лужу крови около подъезда и прошел по следам до нашей квартиры, – рассказала КП-Новосибирск мать мальчика Ляна. – Сосед позвонил мне, я приехала и отвезла сына в травмпункт.
Врачи диагностировали у школьника перерезанные сухожилия и отправили на операционный стол. Хирурги проделали ювелирную работу, сшивая сухожилия, чтобы пальцы смогли снова двигаться.
– Из-за травмы сыну пришлось пропустить учебу. Он тогда учился в девятом классе, готовился к ОГЭ, но после падения подготовка приостановилась. В результате сын не сдал математику и его не зачислили в десятый класс. Он поступил в колледж, – говорит женщина.
Мать школьника обратилась в полицию, там провели проверку, но в итоге дело возбуждать не стали. После этого Ляна написала претензию в ЖЭУ, которое должно контролировать состояние придомовой территории.
– Но я не получила внятных ответов и подала гражданский иск в суд с требованием – возместить 900 тысяч рублей (500 тысяч – ребенку, 400 тысяч – матери) за все реабилитации, лечение и моральный вред. У сына до сих пор не сгибается нормально один из пальцев, – добавляет Ляна. – Мы проходили судебно-медицинскую экспертизу, но в ней не поставили важный вопрос: возможно ли получение травмы с высоты собственного роста при обстоятельствах, указанных в постановлении? В документах написано, что при падении на плоскость такие повреждения получить невозможно, но мой сын упал не на плоскость, а на пакет из-за того, что было скользко.
Как объясняет женщина, сотрудники ЖЭУ свою вину не признают.
– Они говорят, что нет видео момента падения. Неужели кто-то должен был это снимать? – возмущается мать подростка. – В этот же день там упала пенсионерка, сломала шейку бедра.
Сейчас Ляна добивается, чтобы назначили дополнительную экспертизу и опросили свидетелей.
Подросток поскользнулся на гололеде и упал на пакет с разбитым стеклянным чайником – осколками порезал указательный и средний пальцы на правой руке.
Жительница Новосибирска подала на ЖЭУ в суд из-за травмы сына-подростка. В марте 2023 года 16-летний парень вышел из дома № 12 на улице Потанинской выносить мусор. В пакете он нес разбитый стеклянный чайник.
– Сын поскользнулся на гололеде и упал на пакет, осколками порезал указательный и средний пальцы на правой руке. Сын дошел до дома, а спустя несколько минут к нему пришел сосед: он увидел лужу крови около подъезда и прошел по следам до нашей квартиры, – рассказала КП-Новосибирск мать мальчика Ляна. – Сосед позвонил мне, я приехала и отвезла сына в травмпункт.
Врачи диагностировали у школьника перерезанные сухожилия и отправили на операционный стол. Хирурги проделали ювелирную работу, сшивая сухожилия, чтобы пальцы смогли снова двигаться.
– Из-за травмы сыну пришлось пропустить учебу. Он тогда учился в девятом классе, готовился к ОГЭ, но после падения подготовка приостановилась. В результате сын не сдал математику и его не зачислили в десятый класс. Он поступил в колледж, – говорит женщина.
Мать школьника обратилась в полицию, там провели проверку, но в итоге дело возбуждать не стали. После этого Ляна написала претензию в ЖЭУ, которое должно контролировать состояние придомовой территории.
– Но я не получила внятных ответов и подала гражданский иск в суд с требованием – возместить 900 тысяч рублей (500 тысяч – ребенку, 400 тысяч – матери) за все реабилитации, лечение и моральный вред. У сына до сих пор не сгибается нормально один из пальцев, – добавляет Ляна. – Мы проходили судебно-медицинскую экспертизу, но в ней не поставили важный вопрос: возможно ли получение травмы с высоты собственного роста при обстоятельствах, указанных в постановлении? В документах написано, что при падении на плоскость такие повреждения получить невозможно, но мой сын упал не на плоскость, а на пакет из-за того, что было скользко.
Как объясняет женщина, сотрудники ЖЭУ свою вину не признают.
– Они говорят, что нет видео момента падения. Неужели кто-то должен был это снимать? – возмущается мать подростка. – В этот же день там упала пенсионерка, сломала шейку бедра.
Сейчас Ляна добивается, чтобы назначили дополнительную экспертизу и опросили свидетелей.