Архитектор, урбанист Никита Васильченко озвучил проблемы Новосибирска, в частности, по его мнению, в Октябрьском районе не хватает точки притяжения вроде НОВАТа.
Одной из ключевых проблем Новосибирска Никита Васильченко (архитектор, урбанист и преподаватель кафедры архитектуры НГУАДИ) считает недостаточное благоустройство городских пространств. Эксперт не понимает, почему средства не направляют на благоустройство улиц.
– Улица – главное общественное пространство в городе, мы проводим на ней больше времени, чем на площади. Поэтому озеленение и безопасность должны быть на высшем уровне, – высказал свою точку зрения эксперт Om1 Новосибирск.
Возникли у Васильченко вопросы и к транспортной доступности и благоустроенности районов города.
– Транспорт не кончается на остановке, городской транспорт – это и путь от дома до остановки, в том числе. Мы должны отойти от практики проектирования «от борта до борта» и перейти к проектированию «от фасада до фасада». То есть тротуары, велодорожки, озеленение и даже зоны для выгрузки снега – то, что необходимо проектировать и реализовывать одновременно. Если бы проблема решалась систематически, то мы бы уже избавились от негативного опыта горожан и повысили бы безопасность, – отмечает урбанист.
Также он обратил внимание на отсутствие гармонии старых и новых зданий. Они должны сочетаться между собой, чего часто не происходит.
– Они должны быть привлекательными и вызывать эмоции. Только благодаря новым объектам можно создать что-то действительно объединяющее, – заявляет Васильченко.
Панельные микрорайоны, по его мнению, нужно «уплотнять», добавляя к однотипным зданиям коммерческие, культурные и общественные функции. Это бы позволило создать рабочие места и обогатить инфраструктуру.
Кроме того, эксперт считает важным создавать новые культурные и общественные объекты, которые могли бы стать точками притяжения в городской среде.
– Вообще, очень сильно переживаю за Октябрьский район, потому что может сложиться так, что он будет большим спальником. Просто целый микрорайон с дорогим жильем. Это будет плохая ситуация. Понятно, что там какие-то офисники появятся, но этого будет все равно недостаточно. Нужно поставить какую-то уникальную общественную функцию, инновационную, которая скажет, что вот есть оперный театр, а в Октябрьском есть вот это, – отметил Никита Васильченко. Впрочем, эксперт забыл упомянуть недостаток школ и больниц в связи с активной жилой застройкой.
В целом Васильченко видит большой потенциал Новосибирска к развитию, но подчеркивает, что тут нужен комплексный подход к решению проблем в сфере городской среды.
Архитектор, урбанист Никита Васильченко озвучил проблемы Новосибирска, в частности, по его мнению, в Октябрьском районе не хватает точки притяжения вроде НОВАТа. Урбанист предложил построить в Новосибирске «второй НОВАТ»
 Александр Корепанов
Фото: автор
Одной из ключевых проблем Новосибирска Никита Васильченко (архитектор, урбанист и преподаватель кафедры архитектуры НГУАДИ) считает недостаточное благоустройство городских пространств. Эксперт не понимает, почему средства не направляют на благоустройство улиц.
– Улица – главное общественное пространство в городе, мы проводим на ней больше времени, чем на площади. Поэтому озеленение и безопасность должны быть на высшем уровне, – высказал свою точку зрения эксперт Om1 Новосибирск.
Возникли у Васильченко вопросы и к транспортной доступности и благоустроенности районов города.
– Транспорт не кончается на остановке, городской транспорт – это и путь от дома до остановки, в том числе. Мы должны отойти от практики проектирования «от борта до борта» и перейти к проектированию «от фасада до фасада». То есть тротуары, велодорожки, озеленение и даже зоны для выгрузки снега – то, что необходимо проектировать и реализовывать одновременно. Если бы проблема решалась систематически, то мы бы уже избавились от негативного опыта горожан и повысили бы безопасность, – отмечает урбанист.
Также он обратил внимание на отсутствие гармонии старых и новых зданий. Они должны сочетаться между собой, чего часто не происходит.
– Они должны быть привлекательными и вызывать эмоции. Только благодаря новым объектам можно создать что-то действительно объединяющее, – заявляет Васильченко.
Панельные микрорайоны, по его мнению, нужно «уплотнять», добавляя к однотипным зданиям коммерческие, культурные и общественные функции. Это бы позволило создать рабочие места и обогатить инфраструктуру.
Кроме того, эксперт считает важным создавать новые культурные и общественные объекты, которые могли бы стать точками притяжения в городской среде.
– Вообще, очень сильно переживаю за Октябрьский район, потому что может сложиться так, что он будет большим спальником. Просто целый микрорайон с дорогим жильем. Это будет плохая ситуация. Понятно, что там какие-то офисники появятся, но этого будет все равно недостаточно. Нужно поставить какую-то уникальную общественную функцию, инновационную, которая скажет, что вот есть оперный театр, а в Октябрьском есть вот это, – отметил Никита Васильченко. Впрочем, эксперт забыл упомянуть недостаток школ и больниц в связи с активной жилой застройкой.
В целом Васильченко видит большой потенциал Новосибирска к развитию, но подчеркивает, что тут нужен комплексный подход к решению проблем в сфере городской среды.