В Новосибирске прошел митинг с целью привлечь внимание властей к необходимости качественно и гуманно сокращать число бездомных животных.
В субботу, 11 мая, в новосибирском гайд-парке около театра «Глобус» прошел митинг против умерщвления невостребованных собак и кошек. Недавно в регионе завершился опрос на госуслугах, главной целью которого было узнать отношение населения к эвтаназии бездомных животных. Больше половины новосибирцев оказалась против убийства.
По горячим следам зоозащитники решили провести митинг и собрать подписи под резолюцией, чтобы власти услышали, что Новосибирск против эвтаназии. В акции поучаствовало порядка 200 человек.
Правда, слово «эвтаназия» плохо отражает то, что делают в некоторых регионах страны с невостребованными питомцами. Как неоднократно напоминали выступающие на митинге, эвтаназия – это добровольный уход неизлечимо больных людей из жизни где-то там, за рубежом. Слово имеет греческие корни, которые дословно переводятся, как «хорошо» и «смерть». Говорить о том, что умерщвление животных хоть кому-то сделает хорошо, не приходится.
Организатор митинга, руководитель правозащитной группы «Егоров и Партнеры» Сергей Егоров напомнил, что в случае принятия законодательных актов, разрешающих умерщвление, смертный приговор будут выносить всем собакам без разбора, потому что под критерий «агрессивная» может попасть любая домашняя или бездомная собака, если отловщики с ней будут грубо обращаться:
– Если на вас на улице нападет какой-то преступник, вы тоже будете либо убегать, либо драться, это нормальное поведение для любого живого существа. В законе есть упоминание «немотивированной агрессии», понятий нет, и теперь регионы стараются так написать <региональные акты>, как они считают правильным. Это делается абсолютно ненаучно, как я вижу, читая их терминологию. То есть если собака на вас зарычала, гавкнула, рыкнула, то она агрессивная и подлежит эвтаназии? Хотя, по большому счету, это нормальное поведение.
Он отметил, что ветеринары не в состоянии определить, агрессивна ли собака, а кинологов для этих целей в «усыпалки» приглашать явно не будут.
На митинг многие пришли со своими собаками. Супруги Ольга Рейзвих и Петр Фирзин привели сразу двоих – ретривера и дворняжку в цветастой попоне.
Как пояснила Сибкрай.ru Ольга, на митинге они как раз из-за второй собаки. Ее два года назад женщина заметила около супермаркета. Говорит, глаза собаки говорили: забери меня домой. Ольга уговорила мужа сделать ей такой подарок на день рождения – после недолгого сопротивления Петр сдался. И вышло так, что 1 апреля для Миры (так назвали собаку) стало ее вторым днем рождения. Потому что во время гигиенической стрижки супруги заметили у Миры опухоль молочной железы. Потом еще одну и еще. Собака перенесла несколько операций и теперь восстанавливается. Семья в ней души не чает, а Мира счастливо улыбается каждому человеку.
– Мы бы так и жили дальше, закрыв глаза на все, но эта проблема коснулась лично нас, – говорит Ольга. – Я поняла, что просто не имею права не прийти на этот митинг, потому что, если бы этот закон приняли бы два года назад, Миру бы просто убили и этому человеку ничего бы за это не было…
Еще одна девушка, которая привела на акцию свою питомицу, выступила перед публикой с такими словами:
– Бытует мнение, что собаки, которые много поколений живут на улице, это парии, это дикие животные. Вот посмотрите на эту собаку. Ее предки родились и выросли на улице, она родилась и выросла в стае, жила в стае до двух лет. И я хочу сказать, что более адекватной, более преданной и любимой собаки у меня еще не было. Я хочу сказать, что даже из тех животных, которые многими поколениями жили на улице, получаются прекрасные домашние любимцы. Этот законопроект направлен на то, чтобы усыплять именно таких собак.
Всеми пришедшими на митинг движет одна цель – не позволить принять в регионе поправки, позволяющие избавляться от ставших ненужными животных.
– Нельзя оставаться в стороне, когда убивают невинных, нельзя молчать, и отводить глаза. Я не хочу, чтобы в моей стране убийство невинных животных стало нормой жизни, закрепленной на законодательном уровне. Так быть не должно! Проблему бездомных животных создали мы – люди. И мы должны научиться нести ответственность за свои поступки. Но делать это правильно, гуманно, а не повторять раз за разом ошибки прошлого, – подчеркнула новосибирская зоозащитница Ольга Будон.
Активистка из Академгородка Наталья Прийдак привела в пример их ТОС:
– На территории нашего ТОСа в микрорайоне Щ бездомных собак нет вообще. Потому что наш ТОС их вылавливает, стерилизует и пристраивает. У нас нет покусов, у нас нет проблем с бездомными собаками. И наши жители не пошли на митинг, потому что расслабились, тем более в опросе мы победили, – отметила она и продолжила: – Но рассчитывать, что заинтересованные лица и аффилированные чиновники отступятся из-за того, что мы в этот раз выиграли голосование, не приходится. Технология работы с бездомными животными чрезвычайно коррупциогенная. Так же, как и с аварийными деревьями, этот так называемый материал, с которым они «поработали» – он исчезает. Поэтому он не поддается учету. Списание средств может идти порядка 90%.
Она также напомнила о роли стерилизованных и лишенных агрессивных альфа-самок и альфа-самцов собачьих стай: охранять территорию от прихода других животных на вакантное место.
Организаторы на протяжении всего мероприятия собирали подписи под резолюцией. Там несколько основных тезисов: просьба сохранить действующую схему обращения с бездомными животными, организовать льготную или даже бесплатную стерилизацию для домашних животных, усилить контроль за исполнением законодательства (особенно в части контроля подрядчиков, после работы которых «стерилизованные собаки» рожают щенков), начать наказывать владельцев собак за самовыгул, а также обеспечить регистрацию и мониторинг животных.
Представитель правозащитной группы «Егоров и Партнеры» Светлана Слесарева отметила, что с мониторингом ситуация в городе особенно «смешная».
– Откуда взялась цифра – 15 000 бездомных собак в городе? СМИ ее тиражируют. Когда в 2020 году впервые Локоть ее озвучил, я задала сотрудникам мэрии вопрос: а как вы посчитали, если вообще на улицу не выходили? И вот как… Вот у нас есть три тысячи обращений, в среднем в стае пять собак, умножили 3000 на 5, получили 15 000. А то, что туда входят заявки на подбор трупов, заявки на кошек, повторные заявки, это в расчет не берется. 10 районов в городе, вы где-нибудь в Центральном или Железнодорожном районе 1500 собак вы видите? Я думаю, что там мы даже 100 просто не увидим. Тем не менее, мы выражаем озабоченность и говорим, что у нас 15 тысяч бездомных собак, нам нужно много денег, – отмечает она.
Озвучила она и данные по покусам.
– По покусам я собираю официальную статистику с 2008 года. До ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) среднее количество покусов было от 4,5 тысячи до 5,5 тысячи, из них ⅔ – это покусы владельческими собаками и ⅓ – безнадзорными. Программу мы начали в 2020 году. Если прежде было около двух тысяч покусов безнадзорными собаками, то сейчас количество снижается до 1100 случаев в среднем в год. Также я проанализировала данные по числу обращений граждан. В 2021 и 2022 было порядка 3000 обращений в год, а в 2023 году было 2192. То есть снижение количества заявок на 40%, это тоже достаточно важный показатель.
На митинге выступила и сотрудница скорой помощи Ксения А.
– Я врач скорой помощи, у меня стаж 14 лет. За это время я видела очень много погибших и покалеченных в результате ДТП, падений с высоты, ножевых ранений, утоплений… И ни одного загрызенного насмерть собаками. Я видела одного ребенка, укушенного собакой, который сам полез гладить чужого пса на цепи. И то у него были адекватные родители, которые объяснили: собачка защищает свою территорию. Никого искусанного и загрызанного не встречала ни разу! – сказала она, ее речь была встречена горячими аплодисментами.
По окончанию акции организаторы сообщили, что под резолюцией было собрано порядка 1700 подписей. Они будут направлены губернатору, чтобы областные власти учли доводы активистов при принятии поправок в областное законодательство.
В Новосибирске прошел митинг с целью привлечь внимание властей к необходимости качественно и гуманно сокращать число бездомных животных.
В субботу, 11 мая, в новосибирском гайд-парке около театра «Глобус» прошел митинг против умерщвления невостребованных собак и кошек. Недавно в регионе завершился опрос на госуслугах, главной целью которого было узнать отношение населения к эвтаназии бездомных животных. Больше половины новосибирцев оказалась против убийства.
По горячим следам зоозащитники решили провести митинг и собрать подписи под резолюцией, чтобы власти услышали, что Новосибирск против эвтаназии. В акции поучаствовало порядка 200 человек.
Правда, слово «эвтаназия» плохо отражает то, что делают в некоторых регионах страны с невостребованными питомцами. Как неоднократно напоминали выступающие на митинге, эвтаназия – это добровольный уход неизлечимо больных людей из жизни где-то там, за рубежом. Слово имеет греческие корни, которые дословно переводятся, как «хорошо» и «смерть». Говорить о том, что умерщвление животных хоть кому-то сделает хорошо, не приходится.
Организатор митинга, руководитель правозащитной группы «Егоров и Партнеры» Сергей Егоров напомнил, что в случае принятия законодательных актов, разрешающих умерщвление, смертный приговор будут выносить всем собакам без разбора, потому что под критерий «агрессивная» может попасть любая домашняя или бездомная собака, если отловщики с ней будут грубо обращаться:
– Если на вас на улице нападет какой-то преступник, вы тоже будете либо убегать, либо драться, это нормальное поведение для любого живого существа. В законе есть упоминание «немотивированной агрессии», понятий нет, и теперь регионы стараются так написать <региональные акты>, как они считают правильным. Это делается абсолютно ненаучно, как я вижу, читая их терминологию. То есть если собака на вас зарычала, гавкнула, рыкнула, то она агрессивная и подлежит эвтаназии? Хотя, по большому счету, это нормальное поведение.
Он отметил, что ветеринары не в состоянии определить, агрессивна ли собака, а кинологов для этих целей в «усыпалки» приглашать явно не будут.
На митинг многие пришли со своими собаками. Супруги Ольга Рейзвих и Петр Фирзин привели сразу двоих – ретривера и дворняжку в цветастой попоне.
Как пояснила Сибкрай.ru Ольга, на митинге они как раз из-за второй собаки. Ее два года назад женщина заметила около супермаркета. Говорит, глаза собаки говорили: забери меня домой. Ольга уговорила мужа сделать ей такой подарок на день рождения – после недолгого сопротивления Петр сдался. И вышло так, что 1 апреля для Миры (так назвали собаку) стало ее вторым днем рождения. Потому что во время гигиенической стрижки супруги заметили у Миры опухоль молочной железы. Потом еще одну и еще. Собака перенесла несколько операций и теперь восстанавливается. Семья в ней души не чает, а Мира счастливо улыбается каждому человеку.
– Мы бы так и жили дальше, закрыв глаза на все, но эта проблема коснулась лично нас, – говорит Ольга. – Я поняла, что просто не имею права не прийти на этот митинг, потому что, если бы этот закон приняли бы два года назад, Миру бы просто убили и этому человеку ничего бы за это не было…
Еще одна девушка, которая привела на акцию свою питомицу, выступила перед публикой с такими словами:
– Бытует мнение, что собаки, которые много поколений живут на улице, это парии, это дикие животные. Вот посмотрите на эту собаку. Ее предки родились и выросли на улице, она родилась и выросла в стае, жила в стае до двух лет. И я хочу сказать, что более адекватной, более преданной и любимой собаки у меня еще не было. Я хочу сказать, что даже из тех животных, которые многими поколениями жили на улице, получаются прекрасные домашние любимцы. Этот законопроект направлен на то, чтобы усыплять именно таких собак.
Всеми пришедшими на митинг движет одна цель – не позволить принять в регионе поправки, позволяющие избавляться от ставших ненужными животных.
– Нельзя оставаться в стороне, когда убивают невинных, нельзя молчать, и отводить глаза. Я не хочу, чтобы в моей стране убийство невинных животных стало нормой жизни, закрепленной на законодательном уровне. Так быть не должно! Проблему бездомных животных создали мы – люди. И мы должны научиться нести ответственность за свои поступки. Но делать это правильно, гуманно, а не повторять раз за разом ошибки прошлого, – подчеркнула новосибирская зоозащитница Ольга Будон.
Активистка из Академгородка Наталья Прийдак привела в пример их ТОС:
– На территории нашего ТОСа в микрорайоне Щ бездомных собак нет вообще. Потому что наш ТОС их вылавливает, стерилизует и пристраивает. У нас нет покусов, у нас нет проблем с бездомными собаками. И наши жители не пошли на митинг, потому что расслабились, тем более в опросе мы победили, – отметила она и продолжила: – Но рассчитывать, что заинтересованные лица и аффилированные чиновники отступятся из-за того, что мы в этот раз выиграли голосование, не приходится. Технология работы с бездомными животными чрезвычайно коррупциогенная. Так же, как и с аварийными деревьями, этот так называемый материал, с которым они «поработали» – он исчезает. Поэтому он не поддается учету. Списание средств может идти порядка 90%.
Она также напомнила о роли стерилизованных и лишенных агрессивных альфа-самок и альфа-самцов собачьих стай: охранять территорию от прихода других животных на вакантное место.
Организаторы на протяжении всего мероприятия собирали подписи под резолюцией. Там несколько основных тезисов: просьба сохранить действующую схему обращения с бездомными животными, организовать льготную или даже бесплатную стерилизацию для домашних животных, усилить контроль за исполнением законодательства (особенно в части контроля подрядчиков, после работы которых «стерилизованные собаки» рожают щенков), начать наказывать владельцев собак за самовыгул, а также обеспечить регистрацию и мониторинг животных.
Представитель правозащитной группы «Егоров и Партнеры» Светлана Слесарева отметила, что с мониторингом ситуация в городе особенно «смешная».
– Откуда взялась цифра – 15 000 бездомных собак в городе? СМИ ее тиражируют. Когда в 2020 году впервые Локоть ее озвучил, я задала сотрудникам мэрии вопрос: а как вы посчитали, если вообще на улицу не выходили? И вот как… Вот у нас есть три тысячи обращений, в среднем в стае пять собак, умножили 3000 на 5, получили 15 000. А то, что туда входят заявки на подбор трупов, заявки на кошек, повторные заявки, это в расчет не берется. 10 районов в городе, вы где-нибудь в Центральном или Железнодорожном районе 1500 собак вы видите? Я думаю, что там мы даже 100 просто не увидим. Тем не менее, мы выражаем озабоченность и говорим, что у нас 15 тысяч бездомных собак, нам нужно много денег, – отмечает она.
Озвучила она и данные по покусам.
– По покусам я собираю официальную статистику с 2008 года. До ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) среднее количество покусов было от 4,5 тысячи до 5,5 тысячи, из них ⅔ – это покусы владельческими собаками и ⅓ – безнадзорными. Программу мы начали в 2020 году. Если прежде было около двух тысяч покусов безнадзорными собаками, то сейчас количество снижается до 1100 случаев в среднем в год. Также я проанализировала данные по числу обращений граждан. В 2021 и 2022 было порядка 3000 обращений в год, а в 2023 году было 2192. То есть снижение количества заявок на 40%, это тоже достаточно важный показатель.
На митинге выступила и сотрудница скорой помощи Ксения А.
– Я врач скорой помощи, у меня стаж 14 лет. За это время я видела очень много погибших и покалеченных в результате ДТП, падений с высоты, ножевых ранений, утоплений… И ни одного загрызенного насмерть собаками. Я видела одного ребенка, укушенного собакой, который сам полез гладить чужого пса на цепи. И то у него были адекватные родители, которые объяснили: собачка защищает свою территорию. Никого искусанного и загрызанного не встречала ни разу! – сказала она, ее речь была встречена горячими аплодисментами.
По окончанию акции организаторы сообщили, что под резолюцией было собрано порядка 1700 подписей. Они будут направлены губернатору, чтобы областные власти учли доводы активистов при принятии поправок в областное законодательство.
