В муниципальном лицее № 7 в Бердске разгорелся скандал: родители обратили внимание на камеры в детских туалетах. Они подняли этот вопрос, но ответа не получили – директор образовательного учреждения резко ушел на больничный. Между тем, прокуратура установила, что видеонаблюдение в образовательном учреждении действительно осуществлялось с нарушениями.

Устыдитесь, вас снимает скрытая камера

Тема камер в школьном туалете, по словам матери одной из пятиклассниц, была поднята родителями случайно – в ходе обсуждения совсем другой проблемы. Дело в том, что посреди года руководство школы приняло решение убрать классного руководителя их детей. Это вызвало недовольство – мамы и папы ребят стали активно обсуждать случившееся.

– И вскользь мельком кто-то из родителей сказал фразу: “А у нас камеры есть в туалетах”. Я пришла домой и спросила свою дочь: “А это правда, что у вас в туалетах установлены камеры?” Мой ребенок знает, как выглядит камера, она говорит: “Да! А что, это плохо, это неправильно?” Я объясняю: “Вообще за людьми в туалетах следить нельзя”. А она отвечает: “Ну уже ничего страшного, эти камеры убрали!”


Поговорив с ребенком и поняв, что забирать ее из лицея не вариант – слишком любит своих учителей и школьных друзей – мать приняла решение перебороть ситуацию.

Женщина написала обращение в прокуратуру, чтобы разобраться, на каком основании велась съемка в туалетах. Она признается, что была в ярости.

– Это я сейчас уже могу все рационализировать. Изначально я просто пылала жаром и готова была, если честно, как тот самый Халк, крушить и громить, – признается она.

Общение с руководством школы не состоялось, продолжает мать пятиклассницы, так как директор резко заболел:

– Когда я узнала про всю эту историю с камерами, я записалась к нему на прием, но попасть не смогла. Меня предупредили в тот день, когда должен был этот прием произойти, что он на работу не явился. Причину не назвали, поэтому я ему позвонила. Он не взял трубку. Я ему написала. Он мне ответил, что находится на больничном. Сроки он не уточнил.

Между тем, пришел ответ из прокуратуры. Камер в туалете, правда, он не касался, зато коснулся видеонаблюдения в кабинетах.

«Так, уполномоченным работником прокуратуры Бердска с представителем ПАО “Ростелеком” 29 февраля 2024 года осуществлена проверка функционирования системы видеонаблюдения. Установлено, что указанная система включена, функционирует и осуществляет видеофиксацию на флеш-накопитель, встроенный в видеокамеру, в том числе звука, в 14 кабинетах и помещении учительской, в течение 12 недель и 3 дней (с 4 декабря 2023). Архив видеозаписей имеется с 6 февраля 2024 года», – сказано в документе (есть в распоряжении редакции).

Исходя из этого ответа прокуратуры, места, где ведется видеонаблюдение, не были отмечены предупреждающими знаками, табличками или надписями. А работники школы пояснили, что о ведении видеонаблюдения в известность под роспись не были уведомлены. 

«Установленная система видеонаблюдения автономная, не имеет связей с внешним миром и управлять ей возможно только из зданий МАОУ “Лицей 7”, путем подключения к телекоммуникационному шкафу, также возможна передача данных с видеокамер при условии подключения системы видеонаблюдения к локальной сети лицея. При этом установленная система видеонаблюдения предусматривает возможность архивирования и сохранения записанной информации», – отмечают в прокуратуре.

Учителя, пожелавшие остаться анонимными, поделились, что не раз получали намеки, что их тайны – больше не тайны.

– Директор нам тактично намекал: “Я знаю про вас все вплоть до нижнего белья”. Это многие могут подтвердить. Он говорил: “Не только я вас смотрю, вас смотрят и из министерства образования”, – рассказала одна из молодых учительниц. 

Разговоры слушались, что впоследствии становилось поводом для взысканий.

Официально

Директор лицея Сергей Пилипушка пояснил Сибкрай.ru, что камеры в туалете были установлены в 2011 году, еще до него. 

– В 2021 году, когда я заступил на должность, их отключили. И они использовались, как муляжи. Документы все есть, документально подтверждается, – заверяет он. – Я не знаю, чем руководствовались раньше эти руководители (предыдущее руководство школы, – прим. ред.). Наверное, чтобы там правонарушения не совершали.

Что касается системы слежения в 14 кабинетах и помещении учительской, то тут Пилипушка ссылается на контракт между Новосибирским институтом мониторинга развития образования и ПАО “Ростелеком”.

– Это не наши. У нас пункт приема ОГЭ. На ОГЭ и установили эти камеры. Они работают в тестовом режиме, “Ростелеком” включает и выключает, проверяет. Точка доступа одна – из учительской только можно просмотреть. Есть специальный ноутбук. Почему в учительской? Потому что при проведении экзамена в учительской штаб и только с этого места можно посмотреть. Они записи не ведут, они по моему там, то ли двое, то ли трое суток – дай бог памяти – есть документация. Мы ими не пользуются.

Он отрицает тот факт, что за детьми и учителями шпионили: 

– Там вранье абсолютно. То есть есть техническая документация, ее никто не изучал. Это больное воображение людей.

По его словам, кашу заварил один из депутатов Бердского горсовета, который непрерывно отправляет запросы на адрес прокуратуры, в результате чего лицей подвергается бесконечным проверкам. 

– Я предполагаю, что это личная заинтересованность… Ну я не буду это комментировать, но вы сами понимаете, бесконечные проверки они ж не могут быть постоянно… Одни и те же лица: депутат Константин Гук и помощник прокурора Елизавета Оченева.

На вопрос о результатах этих проверок Пилипушка ответил:

– Это нужно в администрации узнать. Они направляют материалы по итогам проверок в администрацию. Пока решений никаких не принято администрацией. 

Сибкрай.ru обратился к главе Бердска Роману Бурдину с просьбой прокомментировать ситуацию. Он заявил, что пока о каких-то кадровых решениях в лицее говорить рано. 

Между тем, мать ученицы лицея отмечает, что в связи с проверкой исчез из школы не только директор, но и системный администратор. И после него камеры оказались запаролены, а многие спорные документы удалены или заменены. Корреспондент Сибкрай.ru попытался выйти с системным администратором на связь, но на момент публикации он так и не ответил.