Лента новостей

Все новости

Популярное

Скандальную «управляшку» банкротит клининговая фирма

 Рихарда Лем   Фото: архив

Скандальную «управляшку» банкротит клининговая фирма

УК «Эко Плюс», на которую собственники квартир жаловались главе СКР, задолжала клининговой компании 1,3 миллиона рублей. 

На сайте Новосибирского арбитража 29 февраля появился иск к управляющей компании ООО «Эко Плюс». Компанию требуют признать банкротом. Сумма исковых требований составила 1,3 миллиона рублей. Из документов суда пока неизвестно, принято ли заявление.

В роли истца выступает ООО «Чистоклин». Как пояснил Сибкрай.ru старший по дому №8 по улице Железнодорожная Руслан Густокашин, это – клининговая фирма, которая ранее обслуживала их дом:

– Это подрядчик нашей УК «Эко Плюс» по уборке домов и придомовой территории. Не только нашего, но и соседних. Раньше уборщицы, дворники, которых «Чистоклин» выделил для работы на нашем доме, являлись их работниками. Сколь давно это сотрудничество было налажено, не знаю. Но когда в 2022 году в «Эко Плюсе» начались проблемы с деньгами, УК договорилась с дворниками, чтобы они перешли работать в УК, а уборщиц наняли новых. После этого, ориентировочно летом 2022 года, сотрудничество между УК и клининговой компанией и прекратилось. 

ООО «Чистоклин», согласно открытым данным, за 2022 год имело выручку в 28 миллионов рублей. В арбитраже сейчас находится 8 дел на сумму 4,5 миллиона рублей.

Напомним, о борьбе с «многоликой» УК под предводительством клана Сережиных («Эко Плюс», она же «Уютера») Сибкрай.ru уже рассказывал.  Даная УК в 2020 году перестала рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями, и в 2022 году долги «Эко Плюса» превысили три миллиона рублей. В конечном счете ГЖИ приняла решение не продлевать «Эко Плюс» лицензию после 11 января 2023 года. Счета УК арестовали, поэтому господами Сережиными была создана другая фирма с таким же названием.
В начале года собственники обратились к председателю СКР Александру Бастрыкину, министру строительства и ЖКХ РФ Иреку Файзуллину, а также председателю комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергею Пахомову с просьбой принять решение для преодоления данного юридического тупика. 

УК «Эко Плюс», на которую собственники квартир жаловались главе СКР, задолжала клининговой компании 1,3 миллиона рублей. 

На сайте Новосибирского арбитража 29 февраля появился иск к управляющей компании ООО «Эко Плюс». Компанию требуют признать банкротом. Сумма исковых требований составила 1,3 миллиона рублей. Из документов суда пока неизвестно, принято ли заявление.

В роли истца выступает ООО «Чистоклин». Как пояснил Сибкрай.ru старший по дому №8 по улице Железнодорожная Руслан Густокашин, это – клининговая фирма, которая ранее обслуживала их дом:

– Это подрядчик нашей УК «Эко Плюс» по уборке домов и придомовой территории. Не только нашего, но и соседних. Раньше уборщицы, дворники, которых «Чистоклин» выделил для работы на нашем доме, являлись их работниками. Сколь давно это сотрудничество было налажено, не знаю. Но когда в 2022 году в «Эко Плюсе» начались проблемы с деньгами, УК договорилась с дворниками, чтобы они перешли работать в УК, а уборщиц наняли новых. После этого, ориентировочно летом 2022 года, сотрудничество между УК и клининговой компанией и прекратилось. 

ООО «Чистоклин», согласно открытым данным, за 2022 год имело выручку в 28 миллионов рублей. В арбитраже сейчас находится 8 дел на сумму 4,5 миллиона рублей.

Напомним, о борьбе с «многоликой» УК под предводительством клана Сережиных («Эко Плюс», она же «Уютера») Сибкрай.ru уже рассказывал.  Даная УК в 2020 году перестала рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями, и в 2022 году долги «Эко Плюса» превысили три миллиона рублей. В конечном счете ГЖИ приняла решение не продлевать «Эко Плюс» лицензию после 11 января 2023 года. Счета УК арестовали, поэтому господами Сережиными была создана другая фирма с таким же названием.
В начале года собственники обратились к председателю СКР Александру Бастрыкину, министру строительства и ЖКХ РФ Иреку Файзуллину, а также председателю комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергею Пахомову с просьбой принять решение для преодоления данного юридического тупика.