Бывшие супруги судились друг с другом из-за оскорбительных сообщений, в итоге суд уравнял их в компенсации.
Новосибирский областной суд состоялось рассмотрение апелляционной жалобы жителя Барабинска Новосибирской области в отношении бывшей жены.
Как установил суд, супруги расторгли брак в 2004 году, но жили одной семьей до февраля 2019 года, затем они разъехались.
В октябре 2022 года женщина получила сообщение на телефон от экс-супруга, содержащее оскорбительные слова в ее адрес. В итоге мужчину привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Кроме того, сибирячка подала иск на компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей и судебные расходы пять тысяч рублей. Она объяснила, что действия бывшего супруга причинили ей нравственные страдания и переживания.
Мужчина предъявил встречный иск, указав, что ранее в феврале 2022 года бывшая жена также отправила ему сообщение, выразившись в его адрес неприличным словом. В ноябре 2022 года ему отказали в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности. В суде мужчина просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением в размере 90 тысяч рублей.
Барабинский районный суд пришел к выводу, что каждая из сторон оскорбила друг друга, выразившись в неприличной форме. В пользу экс-супруги взыскана компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей с бывшего супруга, а в пользу экс-супруга с бывшей жены – пять тысяч. После взаимозачета мужчина остался должен компенсацию морального вреда десять тысяч рублей и судебные расходы пять тысяч рублей. С этим заявитель согласиться не смог и обжаловал решение в областной суд. Он указал, что были неправильно определены обстоятельства дела и не применены принципы разумности и справедливости, просил снизить компенсацию морального вреда, учитывая его материальное положение (оплата алиментов и кредит).
В итоге Новосибирский областной суд решил, что с учетом взаимных неправомерных действий сторон в отношении друг друга и конкретных обстоятельств дела размер компенсации морального вреда должен быть одинаков.
Новосибирский областной суд состоялось рассмотрение апелляционной жалобы жителя Барабинска Новосибирской области в отношении бывшей жены.
Как установил суд, супруги расторгли брак в 2004 году, но жили одной семьей до февраля 2019 года, затем они разъехались.
В октябре 2022 года женщина получила сообщение на телефон от экс-супруга, содержащее оскорбительные слова в ее адрес. В итоге мужчину привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Кроме того, сибирячка подала иск на компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей и судебные расходы пять тысяч рублей. Она объяснила, что действия бывшего супруга причинили ей нравственные страдания и переживания.
Мужчина предъявил встречный иск, указав, что ранее в феврале 2022 года бывшая жена также отправила ему сообщение, выразившись в его адрес неприличным словом. В ноябре 2022 года ему отказали в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности. В суде мужчина просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением в размере 90 тысяч рублей.
Барабинский районный суд пришел к выводу, что каждая из сторон оскорбила друг друга, выразившись в неприличной форме. В пользу экс-супруги взыскана компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей с бывшего супруга, а в пользу экс-супруга с бывшей жены – пять тысяч. После взаимозачета мужчина остался должен компенсацию морального вреда десять тысяч рублей и судебные расходы пять тысяч рублей. С этим заявитель согласиться не смог и обжаловал решение в областной суд. Он указал, что были неправильно определены обстоятельства дела и не применены принципы разумности и справедливости, просил снизить компенсацию морального вреда, учитывая его материальное положение (оплата алиментов и кредит).
В итоге Новосибирский областной суд решил, что с учетом взаимных неправомерных действий сторон в отношении друг друга и конкретных обстоятельств дела размер компенсации морального вреда должен быть одинаков.
