Лента новостей

Все новости

Популярное

Академики против астрологов: что обещают ученым звезды

 Рихарда Лем   Фото: ru.freepik.com

Академики против астрологов: что обещают ученым звезды

Ученые академии наук официально назвали астрологию лженаукой – шутка ли, над соответствующим меморандумом группа уважаемых профессоров работала несколько лет. Специалисты-астрономы, физики, биологи, медики и статистики скрупулезно анализировали, что же можно увидеть такого в небесных светилах, что, по мнению астрологов, коренным образом влияет на жизнь, интересы и характер человека. Последователи Ньютона и Менделеева оказались бессильны: в телескопы ничего сверхъестественного разглядеть не удалось. 

Астрологию все воспринимают по-разному: кто-то всерьез увлекается и даже зарабатывает на этом, кто-то оправдывает ею свои поступки, кто-то высмеивает (например, сейчас стали популярными абсурдные гороскопы от нейросети). Но все как минимум в общих чертах знают про 12 знаков, а также типичные стереотипы в отношении людей, рожденных под этими знаками: овны – упрямые, скорпионы – вспыльчивые, львы – эгоистичные…

18 декабря комиссия РАН по борьбе со лженаукой выпустила меморандум о лженаучности астрологии. Российские ученые предложили бойкотировать астрологию: не публиковать литературу, не рекламировать услуги астрологов и не обращаться к ним за консультациями, а самим представителем профессии найти иной источник дохода.

Чтобы наконец-таки разоблачить астрологов, ученые разложили все по полочкам – выдвинули целых четыре аргумента: астрология не удовлетворяет методологическим требованиям, предъявляемым к научной дисциплине; экспериментальные проверки заявлений астрологов дают отрицательные результаты; популярность астрологии объясняется психологическими, а не астрологическими эффектами; для защиты астрологии используется некорректная аргументация.

Серьезность рассмотрения вопроса объяснил настоящий академик – а как иначе? Вот что говорит председатель комиссии по борьбе с лженаукой при экспертном совете РАН Евгений Александров:

«Астрология – это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на человеческую жизнь небесных светил. Утверждается, что по их движениям можно предсказывать будущее, принимать решения по вопросам личной жизни, бизнеса, безопасности и даже здоровья, определять свойства личности человека и его совместимость с другими людьми. При этом астрология зачастую преподносится клиентам в качестве науки, работоспособность ее методов – в качестве надежного знания, а прогнозы – в качестве объективно подтверждаемых. Внешнее наукообразие эксплуатируется астрологами для повышения доверия к их услугам. В действительности методы, используемые в астрологии, не основаны на эмпирических исследованиях, а объективные научные проверки не подтверждают астрологические предсказания, которые сбываются с вероятностью случайного угадывания. При этом сами методы, которыми астрологи получают и обосновывают свои утверждения, находятся в противоречии с методологией, лежащей в основе научных исследований. Поэтому ученые считают астрологию необоснованной, а ведущие университеты мира не включают астрологию в научно-образовательные программы».

Методология методологией, но в космосе же все и так написано!

Астрологи от такого «наезда» поперхнулись. По мнению Татьяны Занадворовой (Регины), «профессионалы не обращают на это внимания». 

«По большому счету, ничего нового: очередной виток охоты на ведьм. Еще в 90-х Эдуард Кругляков из ИЯФа (Институт ядерной физики СО РАН, – прим.ред.), тогдашний глава этой комиссии, подобное же продвигать начал. Сейчас очередной этап. Видимо, из-за расплодившихся инфоцыган от астрологии, которые откровенную пургу зачастую несут. Ну, а этим ребятам из комиссии имитацию бурной деятельности важно показать, наверное. Тут по каждому пункту меморандума можно огромную статью-опровержение выдать. Вот только зачем? Упертых все равно ни в чем не переубедить, а тех из этих упертых, кто еще и деньги за это получает – тем более», – сообщила Сибкрай.ru Татьяна Занадворова.

Ей вторит другая известная новосибирская астролог Елена Альмах. По ее мнению, этот меморандум никак не повлияет на ее работу.

«Я живу давно и помню, когда ученые утверждали, что Бога нет. А не так давно они сами открыли частицу Бога. Они не безнадежны», – снисходительно высказалась она об ученых в диалоге с Сибкрай.ru.

Впрочем – вот так поворот – сами астрологи и не считают свое дело жизни наукой. Московский гуру от астрологии Константин Дараган в тг-канале написал: «В чем суть шума вокруг этого? Вы не знали, что астрология считается лженаукой? Это же общеизвестная банальность, которой несколько сот лет, как Вам это удалось? Ну и регулярный способ напомнить о себе – для комиссий, причем не только в этой стране и не только в этом году, их уже столько было.... Что тут вообще нового и в чем предмет для обсуждения? Как на мой личный взгляд, в этом преимущество астрологии, как и у той же философии, которая научна в методах, но при этом принципиально не наука».

Хотя мудрые ученые мужи предусмотрели и это: об этом же они после того, как официально заявили о претензиях астрологии на научность, говорят в своем меморандуме:

«Отказ астрологии от претензий на научность – это правильный шаг. Он состоит в признании того, что астрологические гороскопы и прогнозы являются вымыслом развлекательного или культового характера. Однако на практике астрологи обычно предъявляют клиентам эти вымыслы в качестве “научно обоснованных” или “работающих” прогнозов, что вводит потребителей в заблуждение. Любые утверждения о причинно-следственной (в том числе вероятностной) связи реальных явлений относятся к сфере науки. Отказ от научного статуса означает отказ и от таких прогнозов».

Так и что такое астрология и из-за чего сыр-бор? В чем тогда вообще смысл выступления академиков? Многие опытные практики сходятся во мнении, что астрология – это язык. Получается, ученые промахнулись: забыли позвать в свою команду лингвистов.

Можно было бы запастись попкорном и следить за битвой науки с астрологией, если бы в современной России пачками не принимались скоропалительные законодательные инициативы. Астрологи в разговоре с Сибкрай.ru не исключают, что следующим шагом будут запретительные меры.

Так или иначе, пока что деятельность астрологов не запрещена, а стоимость консультаций у них стоит от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей. Астрологи, кстати, готовы принять у себя и академиков, работавших над меморандумом – но сейчас, признаются, рассказать о будущем уважаемых ученых стало сложнее: даже звезды не подскажут, какие еще полезные труды опубликует Российская академия наук. Однако звезды советуют научным деятелем беречь силы и психику.

Напомним, ранее новосибирцы рассказали, как лечились у народных целительниц

Ученые академии наук официально назвали астрологию лженаукой – шутка ли, над соответствующим меморандумом группа уважаемых профессоров работала несколько лет. Специалисты-астрономы, физики, биологи, медики и статистики скрупулезно анализировали, что же можно увидеть такого в небесных светилах, что, по мнению астрологов, коренным образом влияет на жизнь, интересы и характер человека. Последователи Ньютона и Менделеева оказались бессильны: в телескопы ничего сверхъестественного разглядеть не удалось. 

Астрологию все воспринимают по-разному: кто-то всерьез увлекается и даже зарабатывает на этом, кто-то оправдывает ею свои поступки, кто-то высмеивает (например, сейчас стали популярными абсурдные гороскопы от нейросети). Но все как минимум в общих чертах знают про 12 знаков, а также типичные стереотипы в отношении людей, рожденных под этими знаками: овны – упрямые, скорпионы – вспыльчивые, львы – эгоистичные…

18 декабря комиссия РАН по борьбе со лженаукой выпустила меморандум о лженаучности астрологии. Российские ученые предложили бойкотировать астрологию: не публиковать литературу, не рекламировать услуги астрологов и не обращаться к ним за консультациями, а самим представителем профессии найти иной источник дохода.

Чтобы наконец-таки разоблачить астрологов, ученые разложили все по полочкам – выдвинули целых четыре аргумента: астрология не удовлетворяет методологическим требованиям, предъявляемым к научной дисциплине; экспериментальные проверки заявлений астрологов дают отрицательные результаты; популярность астрологии объясняется психологическими, а не астрологическими эффектами; для защиты астрологии используется некорректная аргументация.

Серьезность рассмотрения вопроса объяснил настоящий академик – а как иначе? Вот что говорит председатель комиссии по борьбе с лженаукой при экспертном совете РАН Евгений Александров:

«Астрология – это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на человеческую жизнь небесных светил. Утверждается, что по их движениям можно предсказывать будущее, принимать решения по вопросам личной жизни, бизнеса, безопасности и даже здоровья, определять свойства личности человека и его совместимость с другими людьми. При этом астрология зачастую преподносится клиентам в качестве науки, работоспособность ее методов – в качестве надежного знания, а прогнозы – в качестве объективно подтверждаемых. Внешнее наукообразие эксплуатируется астрологами для повышения доверия к их услугам. В действительности методы, используемые в астрологии, не основаны на эмпирических исследованиях, а объективные научные проверки не подтверждают астрологические предсказания, которые сбываются с вероятностью случайного угадывания. При этом сами методы, которыми астрологи получают и обосновывают свои утверждения, находятся в противоречии с методологией, лежащей в основе научных исследований. Поэтому ученые считают астрологию необоснованной, а ведущие университеты мира не включают астрологию в научно-образовательные программы».

Методология методологией, но в космосе же все и так написано!

Астрологи от такого «наезда» поперхнулись. По мнению Татьяны Занадворовой (Регины), «профессионалы не обращают на это внимания». 

«По большому счету, ничего нового: очередной виток охоты на ведьм. Еще в 90-х Эдуард Кругляков из ИЯФа (Институт ядерной физики СО РАН, – прим.ред.), тогдашний глава этой комиссии, подобное же продвигать начал. Сейчас очередной этап. Видимо, из-за расплодившихся инфоцыган от астрологии, которые откровенную пургу зачастую несут. Ну, а этим ребятам из комиссии имитацию бурной деятельности важно показать, наверное. Тут по каждому пункту меморандума можно огромную статью-опровержение выдать. Вот только зачем? Упертых все равно ни в чем не переубедить, а тех из этих упертых, кто еще и деньги за это получает – тем более», – сообщила Сибкрай.ru Татьяна Занадворова.

Ей вторит другая известная новосибирская астролог Елена Альмах. По ее мнению, этот меморандум никак не повлияет на ее работу.

«Я живу давно и помню, когда ученые утверждали, что Бога нет. А не так давно они сами открыли частицу Бога. Они не безнадежны», – снисходительно высказалась она об ученых в диалоге с Сибкрай.ru.

Впрочем – вот так поворот – сами астрологи и не считают свое дело жизни наукой. Московский гуру от астрологии Константин Дараган в тг-канале написал: «В чем суть шума вокруг этого? Вы не знали, что астрология считается лженаукой? Это же общеизвестная банальность, которой несколько сот лет, как Вам это удалось? Ну и регулярный способ напомнить о себе – для комиссий, причем не только в этой стране и не только в этом году, их уже столько было.... Что тут вообще нового и в чем предмет для обсуждения? Как на мой личный взгляд, в этом преимущество астрологии, как и у той же философии, которая научна в методах, но при этом принципиально не наука».

Хотя мудрые ученые мужи предусмотрели и это: об этом же они после того, как официально заявили о претензиях астрологии на научность, говорят в своем меморандуме:

«Отказ астрологии от претензий на научность – это правильный шаг. Он состоит в признании того, что астрологические гороскопы и прогнозы являются вымыслом развлекательного или культового характера. Однако на практике астрологи обычно предъявляют клиентам эти вымыслы в качестве “научно обоснованных” или “работающих” прогнозов, что вводит потребителей в заблуждение. Любые утверждения о причинно-следственной (в том числе вероятностной) связи реальных явлений относятся к сфере науки. Отказ от научного статуса означает отказ и от таких прогнозов».

Так и что такое астрология и из-за чего сыр-бор? В чем тогда вообще смысл выступления академиков? Многие опытные практики сходятся во мнении, что астрология – это язык. Получается, ученые промахнулись: забыли позвать в свою команду лингвистов.

Можно было бы запастись попкорном и следить за битвой науки с астрологией, если бы в современной России пачками не принимались скоропалительные законодательные инициативы. Астрологи в разговоре с Сибкрай.ru не исключают, что следующим шагом будут запретительные меры.

Так или иначе, пока что деятельность астрологов не запрещена, а стоимость консультаций у них стоит от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей. Астрологи, кстати, готовы принять у себя и академиков, работавших над меморандумом – но сейчас, признаются, рассказать о будущем уважаемых ученых стало сложнее: даже звезды не подскажут, какие еще полезные труды опубликует Российская академия наук. Однако звезды советуют научным деятелем беречь силы и психику.

Напомним, ранее новосибирцы рассказали, как лечились у народных целительниц