Лента новостей

Все новости

Популярное

«Направляли прейскурант по продаже органов»: как трое новосибирцев «выбивали» долги с бизнесмена

 Рихарда Лем   Фото: архив

«Направляли прейскурант по продаже органов»: как трое новосибирцев «выбивали» долги с бизнесмена

Новосибирец занял 780 тысяч у трех знакомых на открытие бизнеса, но вернуть деньги не смог. Тогда кредиторы прибегли к оскорблениям и запугиванию.

Историю с душком 90-х рассказали в ГУФССП по Новосибирской области. Новосибирец занял у трех своих знакомых на открытие бизнеса 300 тысяч, 30 тысяч и 450 тысяч рублей. При этом только у первого из заемщиков имелась расписка. Когда мужчина перестал возвращать деньги, кредиторы решили действовать как «черные» коллекторы. 

Они в один день по очереди приехали к бывшей жене приятеля и начали на нее давить. Женщина даже не знала про долги экс-супруга. Но ей предложили продать бытовую технику, чтобы рассчитаться. Женщина написала заявление в полицию. 

Обращение гражданки передали в Службу судебных приставов региона. 

Должник при общении с сотрудниками ГУФССП по Новосибирской области признал, что действительно занимал деньги. 

«Гражданка Н. передала ему 30 тысяч рублей для получения помощи в оформлении ипотечного кредита для третьего лица. Эти деньги дали без расписки. Поскольку услугу по оформлению кредита гражданин не оказал, женщина потребовала возврата переданных денежных средств в размере 30 000 рублей с процентами. Сумма долга составила 64 400 рублей», – пояснили в управлении.

С конца февраля 2023 года мужчине стали звонить, писать и записывать голосовые сообщения с требованием вернуть деньги с процентами. 

«Используя разные психологические приемы, от оскорблений и унижений до предложений застраховать свою жизнь и продать какой-нибудь орган, знакомые пытались вернуть свои деньги. При этом должнику направляли прейскурант по продаже органов», – рассказали в ГУФССП России по Новосибирской области.

В результате их признали виновными по частям 1, 4 статьи 14.57 КоАП РФ, (нарушения взаимодействия с третьими лицами, разглашение информации о наличии задолженности без согласия гражданина, порядок коммуникации кредитора и должника, в том числе корректность и адекватность общения). Приставы оштрафовали одного из должников на пять тысяч рублей, а двух других – на 50 тысяч рублей. 

Новосибирец занял 780 тысяч у трех знакомых на открытие бизнеса, но вернуть деньги не смог. Тогда кредиторы прибегли к оскорблениям и запугиванию.

Историю с душком 90-х рассказали в ГУФССП по Новосибирской области. Новосибирец занял у трех своих знакомых на открытие бизнеса 300 тысяч, 30 тысяч и 450 тысяч рублей. При этом только у первого из заемщиков имелась расписка. Когда мужчина перестал возвращать деньги, кредиторы решили действовать как «черные» коллекторы. 

Они в один день по очереди приехали к бывшей жене приятеля и начали на нее давить. Женщина даже не знала про долги экс-супруга. Но ей предложили продать бытовую технику, чтобы рассчитаться. Женщина написала заявление в полицию. 

Обращение гражданки передали в Службу судебных приставов региона. 

Должник при общении с сотрудниками ГУФССП по Новосибирской области признал, что действительно занимал деньги. 

«Гражданка Н. передала ему 30 тысяч рублей для получения помощи в оформлении ипотечного кредита для третьего лица. Эти деньги дали без расписки. Поскольку услугу по оформлению кредита гражданин не оказал, женщина потребовала возврата переданных денежных средств в размере 30 000 рублей с процентами. Сумма долга составила 64 400 рублей», – пояснили в управлении.

С конца февраля 2023 года мужчине стали звонить, писать и записывать голосовые сообщения с требованием вернуть деньги с процентами. 

«Используя разные психологические приемы, от оскорблений и унижений до предложений застраховать свою жизнь и продать какой-нибудь орган, знакомые пытались вернуть свои деньги. При этом должнику направляли прейскурант по продаже органов», – рассказали в ГУФССП России по Новосибирской области.

В результате их признали виновными по частям 1, 4 статьи 14.57 КоАП РФ, (нарушения взаимодействия с третьими лицами, разглашение информации о наличии задолженности без согласия гражданина, порядок коммуникации кредитора и должника, в том числе корректность и адекватность общения). Приставы оштрафовали одного из должников на пять тысяч рублей, а двух других – на 50 тысяч рублей.