Предприниматель из Новосибирска написал ложный донос и теперь отправится на скамью подсудимых.
Прокуратура Центрального района передала в суд материалы дела о ложном доносе (часть 3 статьи 306 УК РФ) и даче ложных показаний (часть 2 статьи 307 УК РФ).
45-летний местный житель дважды заявлял в полицию о совершенных против него противоправных действиях. Первый раз – в 2020 году – о хищении имущества в крупном размере путем обмана и злоупотреблением доверием. В качестве доказательства он даже приобщил к заявлению подложные документы. А именно договор своего ООО «Проект» с неким ООО «Пандора». Последняя фирма, согласно открытым данным, занимается оптовой торговлей автомобильными деталями и принадлежностями. Примечательно, что фирмы связывают сложные отношения.
«ООО “ПРОЕКТ” сообщает о направлении в Арбитражный суд Новосибирской области заявления от 19 октября 2022 года о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Пандора» ИНН 5406997360 – Иванова Александра Николаевича (ранее – Ефремов Балтазар Олегович) ИНН 540863614530 вне рамок дела о банкротстве», – сказано на сайте List-org.
Но, как рассказали Сибкрай.ru в прокуратуре, после уголовно-процессуальной проверки заявителю отказали в возбуждении уголовного дела.
Второй эпизод случился в 2022 году. Новосибирец обратился в полицию с заявлением на эту же тему, но на этот раз сообщив о мошенничестве. По результатам проверки даже было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Однако расследование показало, что сообщение о совершенном мошенничестве снова было ложным. Кроме того, договор, представленный обвиняемым в правоохранительные органы, опять фальшивка. За отсутствием события преступления дело закрыли.
Мужчина начал жаловаться на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру.
Но на этот раз на скамью подсудимых попадет сам заявитель.
«В результате преступных действий обвиняемого при рассмотрении материала уголовно-процессуальной проверки и расследовании уголовного дела сотрудники полиции затратили служебное время и материальные ресурсы, направляя свои усилия на расследование уголовного дела, возбужденного по части 3 статьи 159 УК РФ», – пояснили в прокуратуре.
Обвиняемый продолжает настаивать, что он является потерпевшим. Уголовное дело направлено в Центральный районный суд.
Прокуратура Центрального района передала в суд материалы дела о ложном доносе (часть 3 статьи 306 УК РФ) и даче ложных показаний (часть 2 статьи 307 УК РФ).
45-летний местный житель дважды заявлял в полицию о совершенных против него противоправных действиях. Первый раз – в 2020 году – о хищении имущества в крупном размере путем обмана и злоупотреблением доверием. В качестве доказательства он даже приобщил к заявлению подложные документы. А именно договор своего ООО «Проект» с неким ООО «Пандора». Последняя фирма, согласно открытым данным, занимается оптовой торговлей автомобильными деталями и принадлежностями. Примечательно, что фирмы связывают сложные отношения.
«ООО “ПРОЕКТ” сообщает о направлении в Арбитражный суд Новосибирской области заявления от 19 октября 2022 года о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Пандора» ИНН 5406997360 – Иванова Александра Николаевича (ранее – Ефремов Балтазар Олегович) ИНН 540863614530 вне рамок дела о банкротстве», – сказано на сайте List-org.
Но, как рассказали Сибкрай.ru в прокуратуре, после уголовно-процессуальной проверки заявителю отказали в возбуждении уголовного дела.
Второй эпизод случился в 2022 году. Новосибирец обратился в полицию с заявлением на эту же тему, но на этот раз сообщив о мошенничестве. По результатам проверки даже было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Однако расследование показало, что сообщение о совершенном мошенничестве снова было ложным. Кроме того, договор, представленный обвиняемым в правоохранительные органы, опять фальшивка. За отсутствием события преступления дело закрыли.
Мужчина начал жаловаться на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру.
Но на этот раз на скамью подсудимых попадет сам заявитель.
«В результате преступных действий обвиняемого при рассмотрении материала уголовно-процессуальной проверки и расследовании уголовного дела сотрудники полиции затратили служебное время и материальные ресурсы, направляя свои усилия на расследование уголовного дела, возбужденного по части 3 статьи 159 УК РФ», – пояснили в прокуратуре.
Обвиняемый продолжает настаивать, что он является потерпевшим. Уголовное дело направлено в Центральный районный суд.
