Большинством голосов депутаты признали несоответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали несоответствующим закону РФ и областному законодательству вопрос о проведении референдума за прямые выборы мэра облстолицы.
О решении комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению доложил председатель комитета Игорь Умербаев. Депутаты рекомендовали признать вынесение на референдум вопроса о выборах несоответствующим законодательству.
– Профильный комитет рассмотрел ходатайство и материалы к нему, принимая во внимание доводы, изложенные в справке департамента Законодательного собрания Новосибирской области по правовым вопросам, с учетом мнения Конституционного суда РФ, а также позиции Верховного суда РФ, – отметил депутат.
Депутат Заксобрания, представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что объединение отказывается признавать вопрос несоответствующим законодательству. Руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Щербак обратил внимание на то, что у обсуждаемого вопроса две стороны.
– Одна из них сугубо юридическая и заключается в том, что вопрос и его формулировка не соответствуют требованиям действующего законодательства. Это довольно подробно и аргументированно изложено в заключении нашего правового департамента и подтверждается обширной судебной практикой. Каждый может в этом убедиться. Сегодня обсуждается именно это, а не преимущество той или иной модели избрания глав муниципальных образований, – пояснил он.
С другой стороны, считает парламентарий, появление такого вопроса в повестке сессии – попытка оппозиции напомнить о себе.
– На мой взгляд, инициаторы этого процесса не могли не понимать его заведомую бесперспективность и противоречие с законом. Поэтому, по моей оценке, вся эта затея – это попытка залежалой оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить и о себе. Наша фракция поддержит решение комитета, – заявил депутат.
– Депутаты обязаны действовать как положено по закону. То, что поступило к нам из избирательной комиссии, мы обязаны оценить, есть решение Верховного суда, Конституционного суда, и мы идем строго по закону. И я уверен, что депутаты поддержат юридически законную сторону, – прокомментировал председатель Заксобрания Андрей Шимкив.
В результате за то, чтобы признать вопрос несоответствующим, проголосовали 44 депутата. Против выступили двое, воздержались 13. Еще пять парламентариев не голосовали.
Напомним, что инициатором вопроса выступил депутат Совета депутатов Новосибирска Антон Картавин.
Большинством голосов депутаты признали несоответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска.Заксобрание НСО признало не соответствующим законодательству областной референдум по выборам мэра Новосибирска
Денис Калин
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали несоответствующим закону РФ и областному законодательству вопрос о проведении референдума за прямые выборы мэра облстолицы.
О решении комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению доложил председатель комитета Игорь Умербаев. Депутаты рекомендовали признать вынесение на референдум вопроса о выборах несоответствующим законодательству.
– Профильный комитет рассмотрел ходатайство и материалы к нему, принимая во внимание доводы, изложенные в справке департамента Законодательного собрания Новосибирской области по правовым вопросам, с учетом мнения Конституционного суда РФ, а также позиции Верховного суда РФ, – отметил депутат.
Депутат Заксобрания, представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что объединение отказывается признавать вопрос несоответствующим законодательству. Руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Щербак обратил внимание на то, что у обсуждаемого вопроса две стороны.
– Одна из них сугубо юридическая и заключается в том, что вопрос и его формулировка не соответствуют требованиям действующего законодательства. Это довольно подробно и аргументированно изложено в заключении нашего правового департамента и подтверждается обширной судебной практикой. Каждый может в этом убедиться. Сегодня обсуждается именно это, а не преимущество той или иной модели избрания глав муниципальных образований, – пояснил он.
С другой стороны, считает парламентарий, появление такого вопроса в повестке сессии – попытка оппозиции напомнить о себе.
– На мой взгляд, инициаторы этого процесса не могли не понимать его заведомую бесперспективность и противоречие с законом. Поэтому, по моей оценке, вся эта затея – это попытка залежалой оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить и о себе. Наша фракция поддержит решение комитета, – заявил депутат.
– Депутаты обязаны действовать как положено по закону. То, что поступило к нам из избирательной комиссии, мы обязаны оценить, есть решение Верховного суда, Конституционного суда, и мы идем строго по закону. И я уверен, что депутаты поддержат юридически законную сторону, – прокомментировал председатель Заксобрания Андрей Шимкив.
В результате за то, чтобы признать вопрос несоответствующим, проголосовали 44 депутата. Против выступили двое, воздержались 13. Еще пять парламентариев не голосовали.
Напомним, что инициатором вопроса выступил депутат Совета депутатов Новосибирска Антон Картавин.
