Увольнение гендиректора ГНЦ «Вектор» Рината Максютова может повлечь скандальные последствия для главы Роспотребнадзора Анны Поповой. Разбор ситуации поставит вопросы о её интересах в новосибирском центре, проявившихся ещё в период коронавируса. Об этом пишет «Центр деловой жизни».
В распоряжении ЦДЖ появились документы, показывающие предпосылки отставки Максютова. Новость о решении Поповой уволить именитого коллегу, соавтора вакцины от коронавируса, вызвала большой резонанс в федеральных СМИ. Причиной в приказе названа утрата доверия в связи с «непринятием мер по урегулированию и предотвращению конфликта интересов». Дополнительно пресс-служба Роспотребнадзора выдала комментарий о нарушении Максютовым закона «О противодействии коррупции», не уточнив, в чём именно оно заключалось. На сегодня неизвестно, будет ли экс-глава «Вектора» оспаривать в суде приказ Поповой. Но порассуждать здесь есть о чём.
В последние годы Попова и Максютов рука об руку боролись с пандемией коронавируса. Разработанная в «Векторе» «ЭпиВакКорона» стала самой щадящей для организма вакциной против вируса. Летом 2021 года журналисты обнаружили Попову в числе 12 авторов патента на вакцину, среди которых были Максютов и сотрудники «Вектора». Какое отношение глава федеральной службы могла иметь к научным исследованиям — непонятно. Пресс-служба Роспотребнадзора тогда отделалась невнятной формулировкой, будто Попова участвовала в разработке «в аспекте применения вакцины в популяции». Так или иначе, соавторство патента дает право на роялти. Нет ли в этой истории признаков нарушения закона о коррупции, превышения полномочий или мошенничества? В период пандемии морочиться с этими вопросами никто не стал.
Конфликт между главой Роспотребнадзора и руководителем подведомственного научного центра развился в 2023 году. Поворотным моментом стало требование к Максютову уволить заместителя по строительству, переданное лично помощником Поповой. Руководство службы было недовольно тем, как топ-менеджер работает с подрядчиками (в том числе, московскими). Максютов отказался, после чего, по сведениям источника из кадровой службы, Попова скомандовала найти статью для увольнения уже самого руководителя ГНЦ. И эта работа заняла немало времени. Зато увольнение Максютова провернули блицкригом.
В сомнительных традициях советских времён, поводом для громкой отставки стала анонимка, повествующая о том, что гендиректор живёт с сотрудницей «Вектора», не оформляя брак. На двух с половиной страницах неизвестный «доброжелатель» расписывает домыслы о том, что гражданская супруга Максютова не соответствует должности и оказывает мнимое влияние на дела предприятия. Короче, за зря получает зарплату.
Уровень аргументов в анонимке таков, что на неё можно было бы по здравому размышлению просто не обращать внимания. Или, если уж зазудело, проверить научную и управленческую квалификацию упомянутых лиц, познакомиться с кругом обязанностей и графиком работы. Тогда уже сделать выводы. Но Попова пришла к нужному выводу молниеносно. 11 мая она направила Максютову письмо с требованием в течении двух дней объяснить содержание анонимки, названной в документе «обращением заявителей». Не дожидаясь, уже 12 мая глава Роспотребнадзора письменно поручила гендиректору «Вектора» прибыть в столичный главк 16 мая к 10 утра. Максютов прибыл в Москву, где его поставили перед выбором — бесславный перевод в забытый Богом угол или скандальная отставка. Уезжать из Новосибирска учёный отказался. Вернувшись утром 17 мая в Новосибирск, Максютов обнаружил свою фамилию в заголовках практически всех СМИ.
Стремительность действий Поповой, подкреплённых сливами в прессу и телеграм-каналы, может объясняться желанием выбить почву из-под ног учёного, не дать собраться со встречными аргументами. В 2022 году «Вектор» проверяла Счётная палата РФ. Претензий у аудиторов не возникло. Вряд ли они изучали аспект личной жизни руководства и сотрудников. В том числе, потому что для государственных интересов в работе уникального научного центра это казалось не таким уж важным. Теперь на фоне громких слов о нарушении закона о коррупции интимная история как будто должна предстать в другом свете. Но на самом деле это не так. Иначе исходным пунктом была бы не анонимка, а официальное заявление. И занимались бы кейсом правоохранительные органы, до сих пор обходившие стороной вопрос об участии Поповой в разработке вакцины. Максютов пока отказывается от комментариев, его дальнейшие действия неизвестны. Но продолжение у истории может оказаться не менее скандальным, чем завязка.
Увольнение гендиректора ГНЦ «Вектор» Рината Максютова может повлечь скандальные последствия для главы Роспотребнадзора Анны Поповой. Разбор ситуации поставит вопросы о её интересах в новосибирском центре, проявившихся ещё в период коронавируса. Об этом пишет «Поводом для увольнения Максютова из «Вектора» стала сомнительная «анонимка»
Андрей Кузнецов
Фото: Роспотребнадзор / Youtube
В распоряжении ЦДЖ появились документы, показывающие предпосылки отставки Максютова. Новость о решении Поповой уволить именитого коллегу, соавтора вакцины от коронавируса, вызвала большой резонанс в федеральных СМИ. Причиной в приказе названа утрата доверия в связи с «непринятием мер по урегулированию и предотвращению конфликта интересов». Дополнительно пресс-служба Роспотребнадзора выдала комментарий о нарушении Максютовым закона «О противодействии коррупции», не уточнив, в чём именно оно заключалось. На сегодня неизвестно, будет ли экс-глава «Вектора» оспаривать в суде приказ Поповой. Но порассуждать здесь есть о чём.
В последние годы Попова и Максютов рука об руку боролись с пандемией коронавируса. Разработанная в «Векторе» «ЭпиВакКорона» стала самой щадящей для организма вакциной против вируса. Летом 2021 года журналисты обнаружили Попову в числе 12 авторов патента на вакцину, среди которых были Максютов и сотрудники «Вектора». Какое отношение глава федеральной службы могла иметь к научным исследованиям — непонятно. Пресс-служба Роспотребнадзора тогда отделалась невнятной формулировкой, будто Попова участвовала в разработке «в аспекте применения вакцины в популяции». Так или иначе, соавторство патента дает право на роялти. Нет ли в этой истории признаков нарушения закона о коррупции, превышения полномочий или мошенничества? В период пандемии морочиться с этими вопросами никто не стал.
Конфликт между главой Роспотребнадзора и руководителем подведомственного научного центра развился в 2023 году. Поворотным моментом стало требование к Максютову уволить заместителя по строительству, переданное лично помощником Поповой. Руководство службы было недовольно тем, как топ-менеджер работает с подрядчиками (в том числе, московскими). Максютов отказался, после чего, по сведениям источника из кадровой службы, Попова скомандовала найти статью для увольнения уже самого руководителя ГНЦ. И эта работа заняла немало времени. Зато увольнение Максютова провернули блицкригом.
В сомнительных традициях советских времён, поводом для громкой отставки стала анонимка, повествующая о том, что гендиректор живёт с сотрудницей «Вектора», не оформляя брак. На двух с половиной страницах неизвестный «доброжелатель» расписывает домыслы о том, что гражданская супруга Максютова не соответствует должности и оказывает мнимое влияние на дела предприятия. Короче, за зря получает зарплату.
Уровень аргументов в анонимке таков, что на неё можно было бы по здравому размышлению просто не обращать внимания. Или, если уж зазудело, проверить научную и управленческую квалификацию упомянутых лиц, познакомиться с кругом обязанностей и графиком работы. Тогда уже сделать выводы. Но Попова пришла к нужному выводу молниеносно. 11 мая она направила Максютову письмо с требованием в течении двух дней объяснить содержание анонимки, названной в документе «обращением заявителей». Не дожидаясь, уже 12 мая глава Роспотребнадзора письменно поручила гендиректору «Вектора» прибыть в столичный главк 16 мая к 10 утра. Максютов прибыл в Москву, где его поставили перед выбором — бесславный перевод в забытый Богом угол или скандальная отставка. Уезжать из Новосибирска учёный отказался. Вернувшись утром 17 мая в Новосибирск, Максютов обнаружил свою фамилию в заголовках практически всех СМИ.
Стремительность действий Поповой, подкреплённых сливами в прессу и телеграм-каналы, может объясняться желанием выбить почву из-под ног учёного, не дать собраться со встречными аргументами. В 2022 году «Вектор» проверяла Счётная палата РФ. Претензий у аудиторов не возникло. Вряд ли они изучали аспект личной жизни руководства и сотрудников. В том числе, потому что для государственных интересов в работе уникального научного центра это казалось не таким уж важным. Теперь на фоне громких слов о нарушении закона о коррупции интимная история как будто должна предстать в другом свете. Но на самом деле это не так. Иначе исходным пунктом была бы не анонимка, а официальное заявление. И занимались бы кейсом правоохранительные органы, до сих пор обходившие стороной вопрос об участии Поповой в разработке вакцины. Максютов пока отказывается от комментариев, его дальнейшие действия неизвестны. Но продолжение у истории может оказаться не менее скандальным, чем завязка.
