Новосибирский суд отказал в иске женщины о компенсации за неудачную операцию по удалению «вдовьего горба».
Претензию клиентки пластического хирурга на некачественную липосакцию в области «вдовьего горба» не поддержал Коченевский районный суд Новосибирской области. Сибирячка требовала у суда взыскать с клиники эстетической медицины возмещение ущерба за некачественную медицинскую услугу в размере 114 713 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В марте 2021 года женщина обратилась в клинику эстетической медицины в Новосибирске по поводу «вдовьего горба» – разрастания мягких тканей задней поверхности шеи. Она пожаловалась, что из-за некачественного оказания медицинских услуг ей пришлось перенести две операции, предстоит третья, она дважды подвергалась анестезии, сдавала анализы, ей ставили капельницы. Женщина терпела физические и моральные страдания, однако проблема так и не разрешена.
В клинике в ответ на претензию пояснили, что конечный результат операции напрямую зависит от ее эндокринного статуса.
Суд назначил комплексную судебно-медицинскую экспертизу и экспертизу оказания медицинской помощи.
«Эксперты установили, что медицинских показаний (при угрожающих жизни пациента ситуациях) для проведения оперативного лечения не было, оперативное лечение – липосакция проводилось по желанию пациента, и врачом был выбран единственно возможный в данном случае метод лечения липодистрофии (избытка жировых отложений) – липосакция», – сообщается на сайте суда.
Суд не посчитал, что услуга оказана не правильно. Также как не было установлено, что здоровью истицы был причинен вред, как и причинно-следственные связи между оказанными медицинскими услугами и состоянием здоровья истца.
Таким образом, в иске суд отказал. А апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу недовольной пациентки.
Претензию клиентки пластического хирурга на некачественную липосакцию в области «вдовьего горба» не поддержал Коченевский районный суд Новосибирской области. Сибирячка требовала у суда взыскать с клиники эстетической медицины возмещение ущерба за некачественную медицинскую услугу в размере 114 713 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В марте 2021 года женщина обратилась в клинику эстетической медицины в Новосибирске по поводу «вдовьего горба» – разрастания мягких тканей задней поверхности шеи. Она пожаловалась, что из-за некачественного оказания медицинских услуг ей пришлось перенести две операции, предстоит третья, она дважды подвергалась анестезии, сдавала анализы, ей ставили капельницы. Женщина терпела физические и моральные страдания, однако проблема так и не разрешена.
В клинике в ответ на претензию пояснили, что конечный результат операции напрямую зависит от ее эндокринного статуса.
Суд назначил комплексную судебно-медицинскую экспертизу и экспертизу оказания медицинской помощи.
«Эксперты установили, что медицинских показаний (при угрожающих жизни пациента ситуациях) для проведения оперативного лечения не было, оперативное лечение – липосакция проводилось по желанию пациента, и врачом был выбран единственно возможный в данном случае метод лечения липодистрофии (избытка жировых отложений) – липосакция», – сообщается на сайте суда.
Суд не посчитал, что услуга оказана не правильно. Также как не было установлено, что здоровью истицы был причинен вред, как и причинно-следственные связи между оказанными медицинскими услугами и состоянием здоровья истца.
Таким образом, в иске суд отказал. А апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу недовольной пациентки.