Лента новостей

Все новости

Популярное

«Дистанцируюсь от групп влияния»: журналист Николай Сальников выпустил новое расследование

 Денис Калин   Фото: vk.com/salnikovsibir

«Дистанцируюсь от групп влияния»: журналист Николай Сальников выпустил новое расследование

Расследование о прошлом и настоящем завода «Электроагрегат» выпустил журналист из Новосибирска Николай Сальников, осужденный за мошенничество после выхода предыдущего сюжета. В разговоре с журналистом Сибкрай.ru он рассказал о том, как готовился материал, стоит ли ожидать новых расследований и как уголовное дело изменило его подход к работе.

Журналист Николай Сальников выпустил первое расследование после приговора по уголовному делу о мошенничестве, вынесенному в феврале 2022 года. Уголовное преследование было связано с предыдущим материалом, в котором Сальников заявил о криминальном прошлом клуба «Успех» и обвинил ряд политиков региона в создании преступного сообщества. Один из героев видео потребовал удалить материал, на что журналист попросил крупную сумму денег и пообещал не публиковать продолжение. При получении первого транша Сальникова и его предполагаемого сообщника бизнесмена Сергея Проничева задержали силовики. Сальникова признали виновным в покушении на мошенничество, совершенном группой либо в особо крупном размере и приговорили к штрафу и двум годам условно.

Новое видео, которое журналист опубликовал на своей странице в соцсети «Вконтакте», посвящено лицам, связанным с новосибирским заводом «Электроагрегат». В интервью бывшие рабочие и акционеры завода рассказывают о проблемах с исполнением заказов и попытках руководства предприятия прибрать акции к рукам, в том числе угрозами. Утверждается о намеренной поставке бракованной продукции, в связи с чем были обращения в прокуратуру. Один из эпизодов, имеющий черты преступного, по мнению Николая Сальникова, продажа земельного участка, переданного еще в 1990-х «Электроагрегату» под пионерлагерь. Актив продали предприятию в 2010-х всего за полмиллиона рублей, а оценивался он в миллионы. Сделка не могла состояться без участия на тот момент главы Новосибирского района Василия Борматова. Вскоре его сын Евгений получил солидную должность на предприятии, которое контролировал на тот момент глава «Электроагрегата» Александр Одинец. Отмечается, что участок относился к особо охраняемой природной территории и не мог быть продан путем такой сделки – это муниципальная собственность, которую приватизируют в соответствии с утвержденным законодательством порядком.

Я, журналист Николай Сальников, предполагаю, что называется это вот как: получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Статья 290, часть 6 УК РФ. Расшифровываю: предположительно, группа лиц – это отец и сын Борматовы, а особо крупный размер – общий объем зарплаты Евгения Васильевича [Бомартова] на предприятии, аффилированном с заводом «Электроагрегат», – делает вывод журналист.

Через некоторое время «Электроагрегат» продал участок дочери Александра Одинца, также за полмиллиона. Затем землю поделили на три участка, один из них купила теща на тот момент замруководителя управления Росреестра Дмитрия Ламерта. В июне 2018 года суд признал его виновным в мошенничестве с землей и приговорил к четырем годам лишения свободы. Однако в результате обжалования в 2020 году суд посчитал, что Ламерт отбыл свой срок, хоть и оставил в силе обвинительный вердикт.

Уголовное дело в отношении Василия Борматова расследовалось по статье о халатности. В августе 2021 года суд начал его рассматривать. Главная фигура расследования журналиста глава завода «Электроагрегат» Александр Одинец скончался весной 2022 года, суд рассматривал уголовное дело в отношении него об особо крупном мошенничестве с акциями. Цель видео – привлечь внимание правоохранителей к расследованию обстоятельств возможных преступлений.

Отвечая на вопросы журналиста Сибкрай.ru, Николай Сальников признался, что выход материала задержался из-за событий, связанных с предыдущим видео.

В моё поле зрения «Электроагрегат» попал ещё весной 2020-го. Так как был знаком с некоторыми экс-сотрудниками предприятия, которые делились информацией. События, связанные с предыдущим фильмом, конечно, отложили эту работу, как и многое другое, – говорит автор.

Одна из ключевых тем видео – умышленная поставка брака предприятием. По предположению Николая Сальникова, расследования таких фактов не ведутся.

Правоохранительные органы уже начинали заниматься вопросами, которые вызывают явное подозрение на предмет преступного состава. Например, тот же брак продукции – у меня есть документы из Главной военной прокуратуры. Но вот судьба претензий прокуроров, к сожалению, неизвестна. А учитывая, что никто не оказался на скамье подсудимых, то выводы – самые неутешительные. Мне довелось общаться с сотрудниками, на глазах которых происходила подмена составных частей мобильных электростанций, использование старых запчастей или несоответствующих заявленным техническим параметрам, использование деталей, не прошедших необходимых испытаний и так далее, – рассуждает журналист.

Планы на дальнейшие материалы у Николая Сальникова обширные, но конкретные темы журналист решил не называть.

Обозначу общий круг моих профессиональных интересов: причины провала процессов импортозамещения в лице конкретных чиновников и руководителей предприятий; причины угасания реального промышленного потенциала нашего региона; значимые нераскрытые аспекты криминального прошлого публичных персон; есть много вопросов к нашим учёным, большинство людей объективно не видит результатов их работы, а ведь у нас в новосибирском Академгородке, наверное, под 30 НИИ, в этой связи показательна и неоднозначна нашумевшая история Дмитрия Колкера, – поделился журналист.

Выводы по событиям, связанным с предыдущим расследованием, Николай Сальников сделал – признается, что опасается новых уголовных преследований, поэтому изменил подход к подготовке материалов.

Сейчас крайне избирателен в коммуникациях и более тщательно подхожу к юридическому анализу выпускаемого материала. Максимально дистанцируюсь от сомнительных, провокационно настроенных граждан или групп влияния, – заключил он.
Расследование о прошлом и настоящем завода «Электроагрегат» выпустил журналист из Новосибирска Николай Сальников, осужденный за мошенничество после выхода предыдущего сюжета. В разговоре с журналистом Сибкрай.ru он рассказал о том, как готовился материал, стоит ли ожидать новых расследований и как уголовное дело изменило его подход к работе.

Журналист Николай Сальников выпустил первое расследование после приговора по уголовному делу о мошенничестве, вынесенному в феврале 2022 года. Уголовное преследование было связано с предыдущим материалом, в котором Сальников заявил о криминальном прошлом клуба «Успех» и обвинил ряд политиков региона в создании преступного сообщества. Один из героев видео потребовал удалить материал, на что журналист попросил крупную сумму денег и пообещал не публиковать продолжение. При получении первого транша Сальникова и его предполагаемого сообщника бизнесмена Сергея Проничева задержали силовики. Сальникова признали виновным в покушении на мошенничество, совершенном группой либо в особо крупном размере и приговорили к штрафу и двум годам условно.

Новое видео, которое журналист опубликовал на своей странице в соцсети «Вконтакте», посвящено лицам, связанным с новосибирским заводом «Электроагрегат». В интервью бывшие рабочие и акционеры завода рассказывают о проблемах с исполнением заказов и попытках руководства предприятия прибрать акции к рукам, в том числе угрозами. Утверждается о намеренной поставке бракованной продукции, в связи с чем были обращения в прокуратуру. Один из эпизодов, имеющий черты преступного, по мнению Николая Сальникова, продажа земельного участка, переданного еще в 1990-х «Электроагрегату» под пионерлагерь. Актив продали предприятию в 2010-х всего за полмиллиона рублей, а оценивался он в миллионы. Сделка не могла состояться без участия на тот момент главы Новосибирского района Василия Борматова. Вскоре его сын Евгений получил солидную должность на предприятии, которое контролировал на тот момент глава «Электроагрегата» Александр Одинец. Отмечается, что участок относился к особо охраняемой природной территории и не мог быть продан путем такой сделки – это муниципальная собственность, которую приватизируют в соответствии с утвержденным законодательством порядком.

Я, журналист Николай Сальников, предполагаю, что называется это вот как: получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Статья 290, часть 6 УК РФ. Расшифровываю: предположительно, группа лиц – это отец и сын Борматовы, а особо крупный размер – общий объем зарплаты Евгения Васильевича [Бомартова] на предприятии, аффилированном с заводом «Электроагрегат», – делает вывод журналист.

Через некоторое время «Электроагрегат» продал участок дочери Александра Одинца, также за полмиллиона. Затем землю поделили на три участка, один из них купила теща на тот момент замруководителя управления Росреестра Дмитрия Ламерта. В июне 2018 года суд признал его виновным в мошенничестве с землей и приговорил к четырем годам лишения свободы. Однако в результате обжалования в 2020 году суд посчитал, что Ламерт отбыл свой срок, хоть и оставил в силе обвинительный вердикт.

Уголовное дело в отношении Василия Борматова расследовалось по статье о халатности. В августе 2021 года суд начал его рассматривать. Главная фигура расследования журналиста глава завода «Электроагрегат» Александр Одинец скончался весной 2022 года, суд рассматривал уголовное дело в отношении него об особо крупном мошенничестве с акциями. Цель видео – привлечь внимание правоохранителей к расследованию обстоятельств возможных преступлений.

Отвечая на вопросы журналиста Сибкрай.ru, Николай Сальников признался, что выход материала задержался из-за событий, связанных с предыдущим видео.

В моё поле зрения «Электроагрегат» попал ещё весной 2020-го. Так как был знаком с некоторыми экс-сотрудниками предприятия, которые делились информацией. События, связанные с предыдущим фильмом, конечно, отложили эту работу, как и многое другое, – говорит автор.

Одна из ключевых тем видео – умышленная поставка брака предприятием. По предположению Николая Сальникова, расследования таких фактов не ведутся.

Правоохранительные органы уже начинали заниматься вопросами, которые вызывают явное подозрение на предмет преступного состава. Например, тот же брак продукции – у меня есть документы из Главной военной прокуратуры. Но вот судьба претензий прокуроров, к сожалению, неизвестна. А учитывая, что никто не оказался на скамье подсудимых, то выводы – самые неутешительные. Мне довелось общаться с сотрудниками, на глазах которых происходила подмена составных частей мобильных электростанций, использование старых запчастей или несоответствующих заявленным техническим параметрам, использование деталей, не прошедших необходимых испытаний и так далее, – рассуждает журналист.

Планы на дальнейшие материалы у Николая Сальникова обширные, но конкретные темы журналист решил не называть.

Обозначу общий круг моих профессиональных интересов: причины провала процессов импортозамещения в лице конкретных чиновников и руководителей предприятий; причины угасания реального промышленного потенциала нашего региона; значимые нераскрытые аспекты криминального прошлого публичных персон; есть много вопросов к нашим учёным, большинство людей объективно не видит результатов их работы, а ведь у нас в новосибирском Академгородке, наверное, под 30 НИИ, в этой связи показательна и неоднозначна нашумевшая история Дмитрия Колкера, – поделился журналист.

Выводы по событиям, связанным с предыдущим расследованием, Николай Сальников сделал – признается, что опасается новых уголовных преследований, поэтому изменил подход к подготовке материалов.

Сейчас крайне избирателен в коммуникациях и более тщательно подхожу к юридическому анализу выпускаемого материала. Максимально дистанцируюсь от сомнительных, провокационно настроенных граждан или групп влияния, – заключил он.