Проект планировки территории Нижней Ельцовки, предполагающий массовую застройку леса, утвердила мэрия Новосибирска, несмотря на скандал с фальсификацией обсуждений. Среди голосовавших нашли умерших людей, украденные аккаунты и регулярно используемые в обсуждениях по различным проектам. На внеочередной сессии депутат горсовета Виктор Стрельников потребовал ответов от чиновников, но те не захотели уходить в публичную плоскость.
Мэрия города Новосибирска посчитала общественные обсуждения по проекту планировки и межевания территории Нижней Ельцовки состоявшимися. К проекту поступило более 700 комментариев, 500 из которых – в поддержку при том, что он предполагает массовую застройку зеленых зон, территории бывшего пионерлагеря «Юный медик»: несколько лет назад люди митинговали, чтобы не пустить туда застройщика, так как он планировал вырубить деревья. Большую часть комментариев жители микрорайона считают накрученными – среди голосовавших «за» нашлись давно умершие люди, часть не может быть заинтересована в проекте, другие аккаунты регулярно поддерживают проекты.
Проект планировки своего микрорайона активисты Нижней Ельцовки обнаружили сами. По словам новосибирцев, их об обсуждениях, которые продлились пять дней, включая два выходных, не предупредили. Планы властей и застройщиков на территорию шокировали.
По проекту до 2030 года территория будет освоена по кварталам. Под жилые дома уйдет один из участков, где ранее располагался пионерлагерь «Юный медик». Предполагается застройка поймы реки Ельцовка, снос якобы ветхого жилья по улице Зеленая Горка, которое, по словам местных жителей, находится в нормальном состоянии. В проекте еще много многоэтажных нюансов, которые поданы под видом развития инфраструктуры микрорайона – строительство спорткомплекса, школы и других сооружений. Вот только в искренности властей здесь уже давно не верят.
В процессе обсуждений комментарии к проекту наводнили подозрительные аккаунты. «Авторы» кратко писали: «За», «Поддерживаю проект» и другие подобные мнения. Жители Нижней Ельцовки заподозрили, что интересанты привлекли к обсуждению «ботов». Программист ранее рассказал Сибкрай.ru, что статистика публикации комментариев «за» под обсуждениями неестественна: комментарии в поддержку проекта появлялись «скачками» и только в рабочее время – с 9:00 до 19:00. Комментарии против документа публиковались на протяжении всего дня. В последний день проект поддерживали каждые три, а то и одну минуту – такой была частота публикации комментариев. Некоторые «авторы» комментариев позже заявили, что неизвестные воспользовались их аккаунтами или учетными записями родственников для поддержки проекта. Они написали заявление в ГУ МВД России по Новосибирской области. Любопытно, что при публикации таких комментариев, IP-адрес, с которого заходили в аккаунт, был одинаковым. Среди голосовавших даже были умершие люди.
Однако мэрию совершенно ничего не смутило. Поэтому сначала департамент по строительству и архитектуре поддержал проект, а потом и мэр. Сегодня, 12 июля, в ходе внеочередной сессии Совета депутатов Новосибирска, вопросы чиновникам во время обсуждения нюансов организации особой охраняемой природной территории (ООПТ) в Заельцовском бору, задал депутат Виктор Стрельников. Он поинтересовался, чем объясняется решение обустроить ООПТ в Заельцовском районе и не защищать лес в Нижней Ельцовке при том, что жители микрорайона собрали 4,5 тысячи подписей за установление ООПТ.
– Почему вы приходили в правительство Новосибирской области и давали отрицательное заключение по ООПТ в Академгородке – речь идет о лесном массиве между «Щ» и Ельцовкой? Там была заявка за подписью 4,5 тысячи жителей. Это одинаковые сосновые боры – приобские сосновые боры. Разница лишь в том, что в Заельцовском районе есть правительственные дачи, а в Академгородке живут простые люди, – обратился к чиновникам Виктор Стрельников.
Ответить вызвалась заместитель мэра – начальник департамента спорта, культуры и молодежной политики Анна Терешкова.
– Во-первых, создание ООПТ – это решение правительства. Правительство имеет на это право, так же как город имеет право создать ООПТ. Перед тем, как создавать ООПТ в «Щ», мы сделали исследование и заключили, что так как эта часть находится в лесу, мы хорошо защищаем эту территорию и создание ООПТ там не нужно, – заявила вице-мэр.
Она добавила, что «леса при создании ООПТ не пострадали» и «сохранились в тех же самых границах».
– Все границы наших лесов сохранены и получается дабл контроль, – пояснила Терешкова.
И все же проект планировки Нижней Ельцовки вполне предполагает уничтожение зеленых зон, о защите которых докладывает заммэра.
– Все-таки вопрос о двойных стандартах. Вы говорите, что леса не пострадают. Но если речь идет о «Юном медике», то там в лесоустройстве 2002 года из лесов был исключен сам пионерлагерь, он не замещал более одного гектара. После 2002 года у вас вырезано из городских лесов порядка семи гектаров. Куда-то они пропали. Собственник земельного участка [бывшего пионерлагеря] делает страшные вещи – было предписание природоохранной прокуратуры о наличии краснокнижных растений, он просто засыпал трехметровым слоем грунта этот участок с соседней стройки. Мне страшно представить, что он сделает с краснокнижной совой, потому что она находится достаточно высоко и ее не засыпать, – сказал Виктор Стрельников.
Между тем, отмечает депутат, вопросы есть и к области: обсуждения проходят на региональном портале «Электронная демократия». В них можно участвовать только после регистрации на государственном портале «Госуслуги». И все же, проявились аномалии в голосовании, которые, по мнению жителей Нижней Ельцовки, свидетельствуют о накрутке.
– В СМИ появилась история о массовых фальсификациях на региональном портале «Электронная демократия». Порядка 500 краденых аккаунтов, порядка 20 мертвых душ. Более того, эти аккаунты дублируются в разных публичных слушаниях. <…> Никакой реакции от правоохранительных органов. Жители провели собственное расследование, вычислили провайдера, хостинг, IP-адрес, с которого производились накрутки по разным публичным слушаниям. Никакой реакции сайта. Мэрия в свою очередь эти публичные слушания утвердила. Где реакция со стороны области и города? – вновь пробует добиться ответов от чиновников депутат.
На этот раз слова Стрельникова прокомментировал начальник департамента строительства и архитектуры мэрии Алексей Кондратьев. Однако вразумительного не сказал ничего, а на вопрос о том, связан ли результат обсуждений с тем, что заказчиком проекта является владелец территории бывшего пионерлагеря «Юный Медик» ООО «Девелопмент 54» («Д54»), заявил, что связи не видит.
– Никакой связи нет у качества документов и проведения обсуждений с тем, каким образом проходит оплата за проект планировки, – заверил Кондратьев.
Однако Стрельников привел любопытную цитату – он утверждает, что это слова заместителя Кондратьева, которые были произнесены на одном из заседаний.
– Вы говорите о том, что нет взаимосвязи между тем, кто оплачивал проект планировки и тем, какой результат в итоге принимается. Я процитирую, это была официальная встреча по этому вопросу вашего заместителя: «Не по-пацански будет перекрашивать в «зеленку» (зеленые зоны, – прим. Ред) проект той организации которая его оплачивала». Вы как-то это объясните? Это официальный протокол, – поинтересовался депутат.
Кондратьев, несколько покраснев, попытался заверить, что за такое заявление сотрудник был бы уволен, но опровергать факт того, что такие слова были произнесены, он не стал. Вероятно, тоже «не по-пацански».
– Если бы кто-нибудь из сотрудников департамента так высказался, на следующий день он был бы уволен. Поэтому давайте мы с вами отдельно поговорим по этому поводу без публичности. И еще раз зафиксировать прошу: нет никакой зависимости качества документов от того, кто является инициатором этих изменений, – завершил дебаты Кондратьев.
Проект планировки территории Нижней Ельцовки, предполагающий массовую застройку леса, утвердила мэрия Новосибирска, несмотря на скандал с фальсификацией обсуждений. Среди голосовавших нашли умерших людей, украденные аккаунты и регулярно используемые в обсуждениях по различным проектам. На внеочередной сессии депутат горсовета Виктор Стрельников потребовал ответов от чиновников, но те не захотели уходить в публичную плоскость.
Мэрия города Новосибирска посчитала общественные обсуждения по проекту планировки и межевания территории Нижней Ельцовки состоявшимися. К проекту поступило более 700 комментариев, 500 из которых – в поддержку при том, что он предполагает массовую застройку зеленых зон, территории бывшего пионерлагеря «Юный медик»: несколько лет назад люди митинговали, чтобы не пустить туда застройщика, так как он планировал вырубить деревья. Большую часть комментариев жители микрорайона считают накрученными – среди голосовавших «за» нашлись давно умершие люди, часть не может быть заинтересована в проекте, другие аккаунты регулярно поддерживают проекты.
Проект планировки своего микрорайона активисты Нижней Ельцовки обнаружили сами. По словам новосибирцев, их об обсуждениях, которые продлились пять дней, включая два выходных, не предупредили. Планы властей и застройщиков на территорию шокировали.
По проекту до 2030 года территория будет освоена по кварталам. Под жилые дома уйдет один из участков, где ранее располагался пионерлагерь «Юный медик». Предполагается застройка поймы реки Ельцовка, снос якобы ветхого жилья по улице Зеленая Горка, которое, по словам местных жителей, находится в нормальном состоянии. В проекте еще много многоэтажных нюансов, которые поданы под видом развития инфраструктуры микрорайона – строительство спорткомплекса, школы и других сооружений. Вот только в искренности властей здесь уже давно не верят.
В процессе обсуждений комментарии к проекту наводнили подозрительные аккаунты. «Авторы» кратко писали: «За», «Поддерживаю проект» и другие подобные мнения. Жители Нижней Ельцовки заподозрили, что интересанты привлекли к обсуждению «ботов». Программист ранее рассказал Сибкрай.ru, что статистика публикации комментариев «за» под обсуждениями неестественна: комментарии в поддержку проекта появлялись «скачками» и только в рабочее время – с 9:00 до 19:00. Комментарии против документа публиковались на протяжении всего дня. В последний день проект поддерживали каждые три, а то и одну минуту – такой была частота публикации комментариев. Некоторые «авторы» комментариев позже заявили, что неизвестные воспользовались их аккаунтами или учетными записями родственников для поддержки проекта. Они написали заявление в ГУ МВД России по Новосибирской области. Любопытно, что при публикации таких комментариев, IP-адрес, с которого заходили в аккаунт, был одинаковым. Среди голосовавших даже были умершие люди.
Однако мэрию совершенно ничего не смутило. Поэтому сначала департамент по строительству и архитектуре поддержал проект, а потом и мэр. Сегодня, 12 июля, в ходе внеочередной сессии Совета депутатов Новосибирска, вопросы чиновникам во время обсуждения нюансов организации особой охраняемой природной территории (ООПТ) в Заельцовском бору, задал депутат Виктор Стрельников. Он поинтересовался, чем объясняется решение обустроить ООПТ в Заельцовском районе и не защищать лес в Нижней Ельцовке при том, что жители микрорайона собрали 4,5 тысячи подписей за установление ООПТ.
– Почему вы приходили в правительство Новосибирской области и давали отрицательное заключение по ООПТ в Академгородке – речь идет о лесном массиве между «Щ» и Ельцовкой? Там была заявка за подписью 4,5 тысячи жителей. Это одинаковые сосновые боры – приобские сосновые боры. Разница лишь в том, что в Заельцовском районе есть правительственные дачи, а в Академгородке живут простые люди, – обратился к чиновникам Виктор Стрельников.
Ответить вызвалась заместитель мэра – начальник департамента спорта, культуры и молодежной политики Анна Терешкова.
– Во-первых, создание ООПТ – это решение правительства. Правительство имеет на это право, так же как город имеет право создать ООПТ. Перед тем, как создавать ООПТ в «Щ», мы сделали исследование и заключили, что так как эта часть находится в лесу, мы хорошо защищаем эту территорию и создание ООПТ там не нужно, – заявила вице-мэр.
Она добавила, что «леса при создании ООПТ не пострадали» и «сохранились в тех же самых границах».
– Все границы наших лесов сохранены и получается дабл контроль, – пояснила Терешкова.
И все же проект планировки Нижней Ельцовки вполне предполагает уничтожение зеленых зон, о защите которых докладывает заммэра.
– Все-таки вопрос о двойных стандартах. Вы говорите, что леса не пострадают. Но если речь идет о «Юном медике», то там в лесоустройстве 2002 года из лесов был исключен сам пионерлагерь, он не замещал более одного гектара. После 2002 года у вас вырезано из городских лесов порядка семи гектаров. Куда-то они пропали. Собственник земельного участка [бывшего пионерлагеря] делает страшные вещи – было предписание природоохранной прокуратуры о наличии краснокнижных растений, он просто засыпал трехметровым слоем грунта этот участок с соседней стройки. Мне страшно представить, что он сделает с краснокнижной совой, потому что она находится достаточно высоко и ее не засыпать, – сказал Виктор Стрельников.
Между тем, отмечает депутат, вопросы есть и к области: обсуждения проходят на региональном портале «Электронная демократия». В них можно участвовать только после регистрации на государственном портале «Госуслуги». И все же, проявились аномалии в голосовании, которые, по мнению жителей Нижней Ельцовки, свидетельствуют о накрутке.
– В СМИ появилась история о массовых фальсификациях на региональном портале «Электронная демократия». Порядка 500 краденых аккаунтов, порядка 20 мертвых душ. Более того, эти аккаунты дублируются в разных публичных слушаниях. <…> Никакой реакции от правоохранительных органов. Жители провели собственное расследование, вычислили провайдера, хостинг, IP-адрес, с которого производились накрутки по разным публичным слушаниям. Никакой реакции сайта. Мэрия в свою очередь эти публичные слушания утвердила. Где реакция со стороны области и города? – вновь пробует добиться ответов от чиновников депутат.
На этот раз слова Стрельникова прокомментировал начальник департамента строительства и архитектуры мэрии Алексей Кондратьев. Однако вразумительного не сказал ничего, а на вопрос о том, связан ли результат обсуждений с тем, что заказчиком проекта является владелец территории бывшего пионерлагеря «Юный Медик» ООО «Девелопмент 54» («Д54»), заявил, что связи не видит.
– Никакой связи нет у качества документов и проведения обсуждений с тем, каким образом проходит оплата за проект планировки, – заверил Кондратьев.
Однако Стрельников привел любопытную цитату – он утверждает, что это слова заместителя Кондратьева, которые были произнесены на одном из заседаний.
– Вы говорите о том, что нет взаимосвязи между тем, кто оплачивал проект планировки и тем, какой результат в итоге принимается. Я процитирую, это была официальная встреча по этому вопросу вашего заместителя: «Не по-пацански будет перекрашивать в «зеленку» (зеленые зоны, – прим. Ред) проект той организации которая его оплачивала». Вы как-то это объясните? Это официальный протокол, – поинтересовался депутат.
Кондратьев, несколько покраснев, попытался заверить, что за такое заявление сотрудник был бы уволен, но опровергать факт того, что такие слова были произнесены, он не стал. Вероятно, тоже «не по-пацански».
– Если бы кто-нибудь из сотрудников департамента так высказался, на следующий день он был бы уволен. Поэтому давайте мы с вами отдельно поговорим по этому поводу без публичности. И еще раз зафиксировать прошу: нет никакой зависимости качества документов от того, кто является инициатором этих изменений, – завершил дебаты Кондратьев.
