Бесхозного далматинца нашел на остановке житель Бердска. Попытки отыскать хозяев собаки обернулись целым квестом – желающих оказалось много и за животным стали ухаживать бердчанин и зоозащитники. Объявившиеся владельцы далматинца устроили скандал – оплачивать корм и медпрепараты, которые давали собаке, они не намерены и обратились в полицию.
Пост о пропавшем далматинце в пятницу, 24 июня, появился в группе «Бердск-Онлайн» соцсети «Вконтакте». Подписчики отыскали объявление о найденной похожей собаке. Впоследствии владельцы животного заявили, что нашедшие их питомца люди отказываются сообщить адрес места, где находится далматинец, пишет издание «Бердск-онлайн».
Как оказалось, с владельцев требуют больше семи тысяч рублей – 1600 за 8 дней передержки, 3700 за корм, 1000 рублей за игрушки, плюс медицинские препараты. Хозяева считают, что никому ничего не должны.
Примечательно, что пообщаться с возможным владельцем далматинца журналистам не удалось – он обещал связаться позже, но пропал. А бердчанин, который нашел животное, – Николай – сам обратился в СМИ.
По словам Николая, животное он нашел на остановочной платформе Обской залив еще 18 июня. По его словам, собаку напугал крик – она слишком близко подошла к краю платформы и прохожие так отогнали далматинца.
«Она уселась у моих ног. Было видно, что она потерялась. Собака явно породистая. Сначала я обошёл с ней окрестности, мы заходили в магазины, я спрашивал, не знает ли кто, чья это собака. В одном из магазинов женщины сообщили, что видят тут эту собаку уже на протяжении месяца и кормят ее. Якобы она тут все время бегает. Мне сразу показалось странным, что явно домашнюю собаку никто не ищет, но я подумал, что она может просто жить где-то поблизости и рассчитывал, что сейчас она сориентируется, и сама побежит домой. Но собака не вела меня, она просто шла за мной», – рассказал мужчина.
Далматинец был очень грязным и в потрепанном ошейнике не по размеру. Найти хозяев животного не удалось – не было даже объявлений о пропаже такой собаки в Бердске, Искитиме и Академгородке.
Николай сам разместил объявление на сайте объявлений – в этот же день три человека заявили, что являются хозяевами далматинца. Один из таких «владельцев» даже изобразил истерику, но ветеринарный паспорт предоставить никто не смог.
Ночь далматинец провел у Николая – сибиряк отказался от своих планов, потратил на животное порядка трех тысяч рублей, искупал и продолжил поиски хозяев.
«Я часто подбираю больных и брошенных животных и помогаю им вернуться домой, либо нахожу новых владельцев. На просьбу показать документ, как правило, все реагируют нормально. Моя знакомая из благотворительного фонда «Дари добро» сказала мне, что объявление на сайте было ошибкой, поскольку на него, скорее всего, отреагируют мошенники, которые любо продадут собаку, либо, в случае, если это не стерилизованная сучка, будут заставлять ее рожать на износ. Я объявление с сайта убрал и продолжил поиски: объехал все соседние деревушки и СНТ, но нигде не нашёл никаких следов того, что кто-то ищет животное – смотрел объявления на столбах, опрашивал местных…», – поясняет бердчанин.
Поиски не привели к нужному результату, и Николай обратился к зоозащитникам. 19 июня далматинца забрала зоозащитница. Сибиряк перевел активистам сумму на содержание собаки.
«Невеликие деньги, мне не жалко, я мог помочь, и помог. Но у меня вопрос к людям, которые сейчас говорят о том, что они хозяева – почему целый месяц никто не искал животное? Почему не расклеили объявление? Почему объявление в интернете появилось лишь 24 июня? – недоумевает мужчина. – У меня нет доверия к человеку, который сейчас называет себя владельцем собаки. Складывается впечатление, что это либо мошенник, либо подлец. Есть ощущение, что ему нужна не собака, что он руководствуется иными, не понятными мне мотивами».
К зоозащитнице обратился якобы «владелец» далматинца, который разместил объявление о пропаже собаки 24 июня.
«Я созванивался с женщиной, которой передал собаку – она поговорила с этим «хозяином» и теперь плачет. Я в недоумении, почему человек, который называет себя хозяином, позволил себе в таком тоне разговаривать с незнакомым человеком, который, к тому же, позаботился о его животном», – шокирован Николай.
Стоит отметить, что несмотря на схожесть далматинцев, объявления о пропаже и нахождении которых опубликованы в соцсети, нельзя исключать, что это могут быть разные собаки.
Впрочем, отмечает издание, о найденном далматинце знают в приюте для животных Академгородка. По словам руководителя приюта Галины Клебче, о бесхозной собаке больше недели назад ей рассказала волонтер.
«Она выслала мне фото, и мы сразу разместили объявление в своей группе. Там оно висело довольно долго – не было ни единого звонка. У себя оставить собаку она не могла – не позволяют жилищные условия, поэтому нашла для нее передержку. Очень хорошую передержку. Женщина-волонтёр оплатила содержание собаки – 6 тысяч в месяц – со своей пенсии», – рассказала руководитель приюта.
Так как хозяева не объявились, питомца по правилам приюта отвели в ветеринарную клинику, чтобы поставить прививки.
Галина Клебче утверждает, что собака оказалась не социализированной, поэтому ей купили игрушки, чтобы занять.
«Сложилось впечатление, что ранее собакой никто не занимался. И вот, неделю спустя, моя волонтёр Татьяна говорит: объявился хозяин и требует вернуть собаку. Владельцу объяснили, что на собаку были потрачены деньги. В таких случаях, как правило, владельцы сами спрашивают, какую сумму нужно заплатить: ведь это живое существо, за которым нужно ухаживать, кормить его, показывать ветеринару, прививать. В данном случае речь еще и о затратах на передержку. И обычно люди это понимают, а потому никаких вопросов не возникает. Этот владелец рассказал, что ему не нужны игрушки, поскольку собака сидит на цепи. Далматинец сидит на цепи – для нас этот нонсенс! Это не цепная и не дворовая собака, это квартирная собака. Разумеется, нам жаль животное», – удивлена руководитель приюта.
«Владельцы» животного заявили, что написали заявление в полицию. Теперь выяснять, кому же принадлежит далматинец, будут правоохранители.
Издание отмечает, что по статье 232 ГК РФ за уход за животным Николай и волонтеры вправе получить компенсацию.
«В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими», – говорится в Кодексе.
Кроме того, лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, тоже имеет право на вознаграждение по пункту 2 статьи 229 Кодекса.
Также нашедший вещь вправе потребовать от хозяина вознаграждение за находку в размере до 20 % стоимости вещи. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Это уточняется в статье 229 ГК РФ.
Бесхозного далматинца нашел на остановке житель Бердска. Попытки отыскать хозяев собаки обернулись целым квестом – желающих оказалось много и за животным стали ухаживать бердчанин и зоозащитники. Объявившиеся владельцы далматинца устроили скандал – оплачивать корм и медпрепараты, которые давали собаке, они не намерены и обратились в полицию.Найденного в Бердске далматинца возвращают «хозяевам» со скандалом и полицией
Денис Калин
Фото: Николая
Пост о пропавшем далматинце в пятницу, 24 июня, появился в группе «Бердск-Онлайн» соцсети «Вконтакте». Подписчики отыскали объявление о найденной похожей собаке. Впоследствии владельцы животного заявили, что нашедшие их питомца люди отказываются сообщить адрес места, где находится далматинец, пишет издание «Бердск-онлайн».
Как оказалось, с владельцев требуют больше семи тысяч рублей – 1600 за 8 дней передержки, 3700 за корм, 1000 рублей за игрушки, плюс медицинские препараты. Хозяева считают, что никому ничего не должны.
Примечательно, что пообщаться с возможным владельцем далматинца журналистам не удалось – он обещал связаться позже, но пропал. А бердчанин, который нашел животное, – Николай – сам обратился в СМИ.
По словам Николая, животное он нашел на остановочной платформе Обской залив еще 18 июня. По его словам, собаку напугал крик – она слишком близко подошла к краю платформы и прохожие так отогнали далматинца.
«Она уселась у моих ног. Было видно, что она потерялась. Собака явно породистая. Сначала я обошёл с ней окрестности, мы заходили в магазины, я спрашивал, не знает ли кто, чья это собака. В одном из магазинов женщины сообщили, что видят тут эту собаку уже на протяжении месяца и кормят ее. Якобы она тут все время бегает. Мне сразу показалось странным, что явно домашнюю собаку никто не ищет, но я подумал, что она может просто жить где-то поблизости и рассчитывал, что сейчас она сориентируется, и сама побежит домой. Но собака не вела меня, она просто шла за мной», – рассказал мужчина.
Далматинец был очень грязным и в потрепанном ошейнике не по размеру. Найти хозяев животного не удалось – не было даже объявлений о пропаже такой собаки в Бердске, Искитиме и Академгородке.
Николай сам разместил объявление на сайте объявлений – в этот же день три человека заявили, что являются хозяевами далматинца. Один из таких «владельцев» даже изобразил истерику, но ветеринарный паспорт предоставить никто не смог.
Ночь далматинец провел у Николая – сибиряк отказался от своих планов, потратил на животное порядка трех тысяч рублей, искупал и продолжил поиски хозяев.
«Я часто подбираю больных и брошенных животных и помогаю им вернуться домой, либо нахожу новых владельцев. На просьбу показать документ, как правило, все реагируют нормально. Моя знакомая из благотворительного фонда «Дари добро» сказала мне, что объявление на сайте было ошибкой, поскольку на него, скорее всего, отреагируют мошенники, которые любо продадут собаку, либо, в случае, если это не стерилизованная сучка, будут заставлять ее рожать на износ. Я объявление с сайта убрал и продолжил поиски: объехал все соседние деревушки и СНТ, но нигде не нашёл никаких следов того, что кто-то ищет животное – смотрел объявления на столбах, опрашивал местных…», – поясняет бердчанин.
Поиски не привели к нужному результату, и Николай обратился к зоозащитникам. 19 июня далматинца забрала зоозащитница. Сибиряк перевел активистам сумму на содержание собаки.
«Невеликие деньги, мне не жалко, я мог помочь, и помог. Но у меня вопрос к людям, которые сейчас говорят о том, что они хозяева – почему целый месяц никто не искал животное? Почему не расклеили объявление? Почему объявление в интернете появилось лишь 24 июня? – недоумевает мужчина. – У меня нет доверия к человеку, который сейчас называет себя владельцем собаки. Складывается впечатление, что это либо мошенник, либо подлец. Есть ощущение, что ему нужна не собака, что он руководствуется иными, не понятными мне мотивами».
К зоозащитнице обратился якобы «владелец» далматинца, который разместил объявление о пропаже собаки 24 июня.
«Я созванивался с женщиной, которой передал собаку – она поговорила с этим «хозяином» и теперь плачет. Я в недоумении, почему человек, который называет себя хозяином, позволил себе в таком тоне разговаривать с незнакомым человеком, который, к тому же, позаботился о его животном», – шокирован Николай.
Стоит отметить, что несмотря на схожесть далматинцев, объявления о пропаже и нахождении которых опубликованы в соцсети, нельзя исключать, что это могут быть разные собаки.
Впрочем, отмечает издание, о найденном далматинце знают в приюте для животных Академгородка. По словам руководителя приюта Галины Клебче, о бесхозной собаке больше недели назад ей рассказала волонтер.
«Она выслала мне фото, и мы сразу разместили объявление в своей группе. Там оно висело довольно долго – не было ни единого звонка. У себя оставить собаку она не могла – не позволяют жилищные условия, поэтому нашла для нее передержку. Очень хорошую передержку. Женщина-волонтёр оплатила содержание собаки – 6 тысяч в месяц – со своей пенсии», – рассказала руководитель приюта.
Так как хозяева не объявились, питомца по правилам приюта отвели в ветеринарную клинику, чтобы поставить прививки.
Галина Клебче утверждает, что собака оказалась не социализированной, поэтому ей купили игрушки, чтобы занять.
«Сложилось впечатление, что ранее собакой никто не занимался. И вот, неделю спустя, моя волонтёр Татьяна говорит: объявился хозяин и требует вернуть собаку. Владельцу объяснили, что на собаку были потрачены деньги. В таких случаях, как правило, владельцы сами спрашивают, какую сумму нужно заплатить: ведь это живое существо, за которым нужно ухаживать, кормить его, показывать ветеринару, прививать. В данном случае речь еще и о затратах на передержку. И обычно люди это понимают, а потому никаких вопросов не возникает. Этот владелец рассказал, что ему не нужны игрушки, поскольку собака сидит на цепи. Далматинец сидит на цепи – для нас этот нонсенс! Это не цепная и не дворовая собака, это квартирная собака. Разумеется, нам жаль животное», – удивлена руководитель приюта.
«Владельцы» животного заявили, что написали заявление в полицию. Теперь выяснять, кому же принадлежит далматинец, будут правоохранители.
Издание отмечает, что по статье 232 ГК РФ за уход за животным Николай и волонтеры вправе получить компенсацию.
«В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими», – говорится в Кодексе.
Кроме того, лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, тоже имеет право на вознаграждение по пункту 2 статьи 229 Кодекса.
Также нашедший вещь вправе потребовать от хозяина вознаграждение за находку в размере до 20 % стоимости вещи. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Это уточняется в статье 229 ГК РФ.
