Отчет о работе мэрии Новосибирска в 2021 году защитил перед горсоветом мэр Анатолий Локоть. Градоначальнику было задано большое количество вопросов, как локальных и очевидных, так и серьезных. На весомую часть обращений народных избранников главе города отвечать оказалось «не с руки».
Сегодня, 14 февраля, мэр Анатолий Локоть на сессии Совета депутатов защитил отчет о работе мэрии города в 2021 году. По данным градоначальника, в Новосибирске – все хорошо, а проекты и нацпроекты реализуются успешно. Впрочем, совсем скрыть негативные стороны не удалось – не найдя описания актуальных городских проблем в отчете, депутаты принялись задавать вопросы его автору. Сибкрай.ru приводит наиболее масштабные и интересные вопросы со стороны народных избранников.
Василий Стрекалов отметил низкую активность администрации в работе с населением. На округе депутата было решено только 8,3 % проблем из всех обращений жителей, на остальные обращения были получены «отписки».
«Красноречиво. Я хочу, чтобы вы прокомментировали, каким образом вы видите эту ситуацию, когда вы со своей стороны считаете, что отписка – это качественный результат работы с обращениям граждан, в то время как на самом деле реальных результатов 8,3 %, а отписок 91,7 %?» – задал вопрос Стрекалов.
Анатолий Локоть предпочел разделить ответственность мэрии, которой адресуют обращения, с депутатам.
«Решение вопросов, которые поступают от избирателей, – это наша с вами совместная работа. Здесь ответственность как администрации, безусловно, так и депутатов, по крайней мере, по контролю за исполнением», – заявил мэр и предложил двигаться в направлении совместной работы.
Антон Бурмистров обратил внимание на ремонт дорог в Новосибирске. Он поддержал линию мэрии о том, что власти не успели уложиться в дорожный сезон в 2021 году из-за позднего выделения средств облбюджета. Депутат поинтересовался, повторится ли такой казус в 2022 году и могут ли народные избранники помочь властям.
Глава города в первую очередь отрекся от обвинений в сторону региональных властей: «Неправильно будет говорить, что в прошлом году деньги поступали поздно. Они поступали в три транша. Да, последние деньги, которые касались частного сектора и выполнения как раз наказов избирателей, обращений избирателей к депутатам, они поступили поздно». Локоть подчеркнул, что в реализации ремонтных работ важен подход к разработке проектно-сметной документации, очередности работ. Мэр заверил депутатов в более усердной работе над планированием сезона и предложил поучаствовать в работе.
Впрочем, напомним, что хоть Локоть и пытается смягчить укоры в сторону областного правительства, позднее выделение средств – главный аргумент для защиты от обвинений в неудачном дорожном сезоне. А губернатор Андрей Травников пояснил, что для мэрии Новосибирска не было сюрпризом выделение денег, власти могли подготовиться. Мало того, решение о переводе средств состоялось только в обмен на обещание завершить все работы в срок, иначе сумма субсидии была бы меньше.
Депутат Светлана Каверзина припомнила мэру, коллегам и другим присутствующим, что в прошлом году независимые депутаты не смогли задать вопросы на отчете градоначальника. Напомним, что тогда большое число вопросов задали депутаты «Единой России», а независимым депутатам слова не дали – в итоге они покинули сессию.
История получила продолжение спустя несколько месяцев – была опубликована расшифровка беседы, предположительно, с участием спикера горсовета Дмитрия Асанцева, его замов. По данным этой расшифровки, разговор касался вопросов градоначальнику.
«Осенью мы увидели распечатки аудиозаписей совета председателей, где вы участвовали, и где обсуждалось, как независимым депутатам не дать возможности вопросов задать. Считаю, что это кризис доверия, хочу у вас спросить: какие шаги вы собираетесь предпринять, чтобы решить этот кризис доверия и какие шаги предприняли. Лично я жду извинений за то, что было в прошлом году», – обратилась к мэру Светлана Каверзина.
Градоначальник отметил, что не хотел бы комментировать решения депутатов. Впрочем, косвенно Локоть признал существование описанного кризиса.
«Мне не с руки совершенно. Но то, что сегодня вопросы задаются всеми, мне кажется, свидетельствует о том, что обстановка нормализовалась», – сказал мэр.
Ответить взялся председатель Дмитрий Асанцев. Он напомнил, что сессия горсовета проводится согласно регламенту, в том числе отчет мэра, вопросы депутатов, выступления.
«Никто не плел заговора по поводу того, как не дать каким-то депутатам выступить. Если вы хотите задать вопросы, не забывайте о том, что вопросов будет наверняка много. Это дословно то, что звучало, соответственно, по этой ситуации. Как смог, так и ответил», – сказал спикер.
С интересным замечанием к градоначальнику обратился депутат Антон Картавин.
«Все мы знаем, насколько динамично развивается наш город, все меняется на глазах, появляются новые символы. Мы недавно увидели символ новогодней столицы необычной формы, цветов – по всей видимости, символизирует борьбу ярких политиков нашего города – красного с зеленым. К сожалению, одним из символов Новосибирска являются бардак и неустроенность. Например, если мы откроем ваш отчет на разделе инвестиционной политики, там, помимо прочего, указано, что обеспечена работа канала обратной связи инвестиционного портала Новосибирска. Только вот все ссылки на этот портал с сайта мэрии ведут на пустую страницу», – рассказал народный избранник.
Более того, на самом деле сайт для обратной связи существует, но находится по другому адресу, добавил Картавин. Вот только начальником на сайте указан человек, который год назад был уволен. Градоначальник по сути вопроса ответить не смог, но поспешил защитить Новосибирск от нападок депутата.
«Позволю себе замечание, я с вами не согласен по поводу оценки: я не считаю город Новосибирск бардаком, и это – не игра слов. Во вступительном слове вы сказали, что город Новосибирск развивается, и я тоже считаю, что он развивается, в общем-то говоря. Такими терминами, наверно, в отношении города говорить нехорошо», – подметил глава Новосибирска.
Локоть попросил начальника департамента инвестиций объяснить, что происходит с сайтом, но тот не смог. Мэр пришел к предложению «в рабочем порядке разобраться».
«Если требуется Горнштейн (Александр – начальник департамента связи и информатизации мэрии), привлеките Горнштейна», – порекомендовал начальнику департамента инвестиций глава города.
Несколько раз мэра спросили о том, как будет решаться проблема с нехваткой мест в образовательных учреждениях. По словам Локтя, помимо строительства новых зданий, увеличить количество мест планируется за счет оптимизации площадей в действующих школах. Также и путем капитального ремонта старых зданий школ.
Депутат Виктор Стрельников сделал замечание: по его мнению, все департаменты мэрии повысили эффективность своей работы.
«В хозяйственном смысле это департамент транспорта, а в глобальном, политическом и, возможно, коррупционном, – департамент строительства. Тут даже не двойка, тут кол в 30 этажей без парковок, как Алексей Валерьевич (Кондратьев – начальник департамента строительства и архитектуры) любит», – сказал депутат, намекая на возможное неравнодушие департамента строительства и архитектуры к некоторым застройщикам.
Также он поддержал решение перестать рассматривать просьбы застройщиков по отклонению от предельных параметров строительства и предложил производить процедуру через сессию горсовета.
Ирина Беспечная попросила мэра дать конкретный ответ о перспективах достройки Дзержинской ветки метрополитена. Напомним, что этот вопрос в Новосибирске «повис» – мэрия клянется, что для сдачи документации на достройку в экспертизу нужны определенные источники финансирования, а их нет. Тем временем, губернатор Андрей Травников говорит, что для продолжения проекта нужны предложения мэрии. И сейчас градоначальник не стал приводить другие аргументы.
«Здесь зависит все от финансирования. Если мы решим вопрос с финансированием этого проекта, в принципе мы готовы к строительству, у нас все есть для этого. Окончательные даты я не готов вам назвать, потому что не решен главный вопрос», – пояснил Локоть.
По мнению мэра, серьезным аргументом для федерального центра при определении финансирования достройки метро станет завершение станции «Спортивная». От других комментариев градоначальник воздержался.
Несколько вопросов задал, – но так и не получил внятных ответов – Игорь Украинцев. Они касались того, какие проблемы в состоянии Новосибирска видит мэр Анатолий Локоть.
«Я хочу вашего четкого однозначного односложного мнения: кто виноват в этих проблемах, что они не решаются. Мэр, губернатор или, может быть, президент? Кто на сколько виноват?» – обратился к градоначальнику депутат.
Мэр посетовал, что ему вновь не с руки заниматься политизацией: «Не могу, не хочу и не буду». Впрочем, существование проблем Локоть признал, но отметил, что их острота регулярно меняется. Уже впоследствии, когда Игорь Украинцев упростил вопрос – попросил назвать топ-3 проблемы города – глава города с недовольством отозвался.
«Мне не хотелось бы в режиме экзамена или какого-то теста общаться. Проблем много, на самом деле. <…> Это проблемы, связанные с дорогами, благоустройством, озеленением и проблема освещения улиц. Это то, что придает и имиджевый фактор, и улучшает качество жизни в нашем городе», – ответил Локоть.
Наталья Пинус предложила градоначальнику прокомментировать результаты опроса населения по оценке деятельности властей. Как писал Сибкрай.ru, Анатолий Локоть занял последнюю строчку среди глав муниципалитетов региона по уровню удовлетворенности и степени доверия населения. И вновь мэру было «не с руки».
«Неблагодарное это дело заниматься самооценкой, поэтому не буду этим заниматься. У вас полномочия все в руках и вы вольны сделать эту оценку. Что касается формальных признаков, то мы вообще работаем в этом направлении, стараемся соответствовать тем федеральным стандартам, которые существуют», – заверил мэр.
По результатам вопросной части времени для выступлений по регламенту не осталось. По мнению Игоря Украинцева, градоначальник ответил не на все вопросы, интересующие депутатов, а поэтому депутат предложил перенести отчет мэра на следующую сессию в марте. Однако, решение об этом не было поддержано достаточным количеством депутатов.
В результате горсовет проголосовал за отчет мэра Новосибирска, большинство депутатов поддержали работу Анатолия Локтя – 33 народных избранника, в прошлом году «за» проголосовали 32. Десять проголосовали против, еще двое воздержались.
Отчет о работе мэрии Новосибирска в 2021 году защитил перед горсоветом мэр Анатолий Локоть. Градоначальнику было задано большое количество вопросов, как локальных и очевидных, так и серьезных. На весомую часть обращений народных избранников главе города отвечать оказалось «не с руки».Мэру Локтю оказалось «не с руки» отвечать на вопросы депутатов на защите отчета
 Денис Калин
Фото: архив, vk.com/nsk_adm, invest-nsk.ru/
Сегодня, 14 февраля, мэр Анатолий Локоть на сессии Совета депутатов защитил отчет о работе мэрии города в 2021 году. По данным градоначальника, в Новосибирске – все хорошо, а проекты и нацпроекты реализуются успешно. Впрочем, совсем скрыть негативные стороны не удалось – не найдя описания актуальных городских проблем в отчете, депутаты принялись задавать вопросы его автору. Сибкрай.ru приводит наиболее масштабные и интересные вопросы со стороны народных избранников.
Василий Стрекалов отметил низкую активность администрации в работе с населением. На округе депутата было решено только 8,3 % проблем из всех обращений жителей, на остальные обращения были получены «отписки».
«Красноречиво. Я хочу, чтобы вы прокомментировали, каким образом вы видите эту ситуацию, когда вы со своей стороны считаете, что отписка – это качественный результат работы с обращениям граждан, в то время как на самом деле реальных результатов 8,3 %, а отписок 91,7 %?» – задал вопрос Стрекалов.
Анатолий Локоть предпочел разделить ответственность мэрии, которой адресуют обращения, с депутатам.
«Решение вопросов, которые поступают от избирателей, – это наша с вами совместная работа. Здесь ответственность как администрации, безусловно, так и депутатов, по крайней мере, по контролю за исполнением», – заявил мэр и предложил двигаться в направлении совместной работы.
Антон Бурмистров обратил внимание на ремонт дорог в Новосибирске. Он поддержал линию мэрии о том, что власти не успели уложиться в дорожный сезон в 2021 году из-за позднего выделения средств облбюджета. Депутат поинтересовался, повторится ли такой казус в 2022 году и могут ли народные избранники помочь властям.
Глава города в первую очередь отрекся от обвинений в сторону региональных властей: «Неправильно будет говорить, что в прошлом году деньги поступали поздно. Они поступали в три транша. Да, последние деньги, которые касались частного сектора и выполнения как раз наказов избирателей, обращений избирателей к депутатам, они поступили поздно». Локоть подчеркнул, что в реализации ремонтных работ важен подход к разработке проектно-сметной документации, очередности работ. Мэр заверил депутатов в более усердной работе над планированием сезона и предложил поучаствовать в работе.
Впрочем, напомним, что хоть Локоть и пытается смягчить укоры в сторону областного правительства, позднее выделение средств – главный аргумент для защиты от обвинений в неудачном дорожном сезоне. А губернатор Андрей Травников пояснил, что для мэрии Новосибирска не было сюрпризом выделение денег, власти могли подготовиться. Мало того, решение о переводе средств состоялось только в обмен на обещание завершить все работы в срок, иначе сумма субсидии была бы меньше.
Депутат Светлана Каверзина припомнила мэру, коллегам и другим присутствующим, что в прошлом году независимые депутаты не смогли задать вопросы на отчете градоначальника. Напомним, что тогда большое число вопросов задали депутаты «Единой России», а независимым депутатам слова не дали – в итоге они покинули сессию.
История получила продолжение спустя несколько месяцев – была опубликована расшифровка беседы, предположительно, с участием спикера горсовета Дмитрия Асанцева, его замов. По данным этой расшифровки, разговор касался вопросов градоначальнику.
«Осенью мы увидели распечатки аудиозаписей совета председателей, где вы участвовали, и где обсуждалось, как независимым депутатам не дать возможности вопросов задать. Считаю, что это кризис доверия, хочу у вас спросить: какие шаги вы собираетесь предпринять, чтобы решить этот кризис доверия и какие шаги предприняли. Лично я жду извинений за то, что было в прошлом году», – обратилась к мэру Светлана Каверзина.
Градоначальник отметил, что не хотел бы комментировать решения депутатов. Впрочем, косвенно Локоть признал существование описанного кризиса.
«Мне не с руки совершенно. Но то, что сегодня вопросы задаются всеми, мне кажется, свидетельствует о том, что обстановка нормализовалась», – сказал мэр.
Ответить взялся председатель Дмитрий Асанцев. Он напомнил, что сессия горсовета проводится согласно регламенту, в том числе отчет мэра, вопросы депутатов, выступления.
«Никто не плел заговора по поводу того, как не дать каким-то депутатам выступить. Если вы хотите задать вопросы, не забывайте о том, что вопросов будет наверняка много. Это дословно то, что звучало, соответственно, по этой ситуации. Как смог, так и ответил», – сказал спикер.
С интересным замечанием к градоначальнику обратился депутат Антон Картавин.
«Все мы знаем, насколько динамично развивается наш город, все меняется на глазах, появляются новые символы. Мы недавно увидели символ новогодней столицы необычной формы, цветов – по всей видимости, символизирует борьбу ярких политиков нашего города – красного с зеленым. К сожалению, одним из символов Новосибирска являются бардак и неустроенность. Например, если мы откроем ваш отчет на разделе инвестиционной политики, там, помимо прочего, указано, что обеспечена работа канала обратной связи инвестиционного портала Новосибирска. Только вот все ссылки на этот портал с сайта мэрии ведут на пустую страницу», – рассказал народный избранник.
Более того, на самом деле сайт для обратной связи существует, но находится по другому адресу, добавил Картавин. Вот только начальником на сайте указан человек, который год назад был уволен. Градоначальник по сути вопроса ответить не смог, но поспешил защитить Новосибирск от нападок депутата.
«Позволю себе замечание, я с вами не согласен по поводу оценки: я не считаю город Новосибирск бардаком, и это – не игра слов. Во вступительном слове вы сказали, что город Новосибирск развивается, и я тоже считаю, что он развивается, в общем-то говоря. Такими терминами, наверно, в отношении города говорить нехорошо», – подметил глава Новосибирска.
Локоть попросил начальника департамента инвестиций объяснить, что происходит с сайтом, но тот не смог. Мэр пришел к предложению «в рабочем порядке разобраться».
«Если требуется Горнштейн (Александр – начальник департамента связи и информатизации мэрии), привлеките Горнштейна», – порекомендовал начальнику департамента инвестиций глава города.
Несколько раз мэра спросили о том, как будет решаться проблема с нехваткой мест в образовательных учреждениях. По словам Локтя, помимо строительства новых зданий, увеличить количество мест планируется за счет оптимизации площадей в действующих школах. Также и путем капитального ремонта старых зданий школ.
Депутат Виктор Стрельников сделал замечание: по его мнению, все департаменты мэрии повысили эффективность своей работы.
«В хозяйственном смысле это департамент транспорта, а в глобальном, политическом и, возможно, коррупционном, – департамент строительства. Тут даже не двойка, тут кол в 30 этажей без парковок, как Алексей Валерьевич (Кондратьев – начальник департамента строительства и архитектуры) любит», – сказал депутат, намекая на возможное неравнодушие департамента строительства и архитектуры к некоторым застройщикам.
Также он поддержал решение перестать рассматривать просьбы застройщиков по отклонению от предельных параметров строительства и предложил производить процедуру через сессию горсовета.
Ирина Беспечная попросила мэра дать конкретный ответ о перспективах достройки Дзержинской ветки метрополитена. Напомним, что этот вопрос в Новосибирске «повис» – мэрия клянется, что для сдачи документации на достройку в экспертизу нужны определенные источники финансирования, а их нет. Тем временем, губернатор Андрей Травников говорит, что для продолжения проекта нужны предложения мэрии. И сейчас градоначальник не стал приводить другие аргументы.
«Здесь зависит все от финансирования. Если мы решим вопрос с финансированием этого проекта, в принципе мы готовы к строительству, у нас все есть для этого. Окончательные даты я не готов вам назвать, потому что не решен главный вопрос», – пояснил Локоть.
По мнению мэра, серьезным аргументом для федерального центра при определении финансирования достройки метро станет завершение станции «Спортивная». От других комментариев градоначальник воздержался.
Несколько вопросов задал, – но так и не получил внятных ответов – Игорь Украинцев. Они касались того, какие проблемы в состоянии Новосибирска видит мэр Анатолий Локоть.
«Я хочу вашего четкого однозначного односложного мнения: кто виноват в этих проблемах, что они не решаются. Мэр, губернатор или, может быть, президент? Кто на сколько виноват?» – обратился к градоначальнику депутат.
Мэр посетовал, что ему вновь не с руки заниматься политизацией: «Не могу, не хочу и не буду». Впрочем, существование проблем Локоть признал, но отметил, что их острота регулярно меняется. Уже впоследствии, когда Игорь Украинцев упростил вопрос – попросил назвать топ-3 проблемы города – глава города с недовольством отозвался.
«Мне не хотелось бы в режиме экзамена или какого-то теста общаться. Проблем много, на самом деле. <…> Это проблемы, связанные с дорогами, благоустройством, озеленением и проблема освещения улиц. Это то, что придает и имиджевый фактор, и улучшает качество жизни в нашем городе», – ответил Локоть.
Наталья Пинус предложила градоначальнику прокомментировать результаты опроса населения по оценке деятельности властей. Как писал Сибкрай.ru, Анатолий Локоть занял последнюю строчку среди глав муниципалитетов региона по уровню удовлетворенности и степени доверия населения. И вновь мэру было «не с руки».
«Неблагодарное это дело заниматься самооценкой, поэтому не буду этим заниматься. У вас полномочия все в руках и вы вольны сделать эту оценку. Что касается формальных признаков, то мы вообще работаем в этом направлении, стараемся соответствовать тем федеральным стандартам, которые существуют», – заверил мэр.
По результатам вопросной части времени для выступлений по регламенту не осталось. По мнению Игоря Украинцева, градоначальник ответил не на все вопросы, интересующие депутатов, а поэтому депутат предложил перенести отчет мэра на следующую сессию в марте. Однако, решение об этом не было поддержано достаточным количеством депутатов.
В результате горсовет проголосовал за отчет мэра Новосибирска, большинство депутатов поддержали работу Анатолия Локтя – 33 народных избранника, в прошлом году «за» проголосовали 32. Десять проголосовали против, еще двое воздержались.