В Новосибирске суд Железнодорожного района оправдал управляющего сибирским филиалом банка «Пушкино» Павла Чернявского. Три года банкир провел под стражей, а теперь в его действиях не нашли состава преступления. За Чернявским также признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием.
Сегодня, 15 сентября, суд Железнодорожного района вынес резонансное решение по уголовному делу, возбужденному еще в 2017 году. Павла Чернявского обвиняли в мошенничестве и легализации денежных средств, сумму похищенного следствие определило в размере более 252 миллионов рублей, о чем Сибкрай.ru уже подробно рассказывал.
По версии следствия, Чернявский, будучи фактическим руководителем компании «ИнвестСтрой», содействовал юрлицу в получении кредитов в банке «Пушкино» для строительства здания №6а по улице Нижегородская, но деньгами распорядился по своему усмотрению.
Заявителем по делу и основным свидетелем выступает предприниматель Наталья Ускова: на ее показаниях о действиях Чернявского строится все обвинение. Тем глубже был шок в зале суда: во время допроса Усковой в суде она внезапно заявила, что «заблуждалась», а потому ранее данные показания не подтверждает.
«Вы с этим вопросом разбирались? К вашему вопросу о том, где денежные средства. У вас есть сделка, заключенная с банком «Пушкино», вы сдаете серверное оборудование. <…>. В результате где деньги? Вы забыли о них на тот момент?», – спросил у Усковой во время допроса Чернявский.
«Да, забыла», – ответила Ускова.
«Забыли? Что сдавали в аренду серверное оборудование и с этого платили себе зарплату?», – уточнил обвиняемый.
«Да», – последовал ответ.
«Вы серьезно сейчас отвечаете?», – не унимался Чернявский.
«Да, я серьезно отвечаю», – резюмировала Ускова.
Ускова сообщила, что вспомнила о серверном оборудовании во время допросов у следователя. Однако выяснять и разбираться с его наличием, а также с оплатой аренды банком она не стала – «не сочла возможным», не знала, «какие действия нужно предпринимать».
После этих показаний Усковой выяснилось, что в тексте обвинительного заключения следователь про поддельные договоры аренды написал, но забыл указать деньги, полученные за «липовую» аренду, в числе украденных у банка. Да и сами действия Чернявского, связанные с «виртуальными» компьютерами, в обвинении подробно описаны, но не квалифицированы, как конкретное преступление.
Чернявского три года продержали в следственном изоляторе и отпустили под домашний арест только в 2020 году.
И вот, Железнодорожный районный суд поставил в деле первую точку.
«15 сентября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска постановлен приговор по уголовному делу в отношении Чернявского П.А., который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.1 ст.174.1 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверия, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть финансовых операциях с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере.
Приговором суда Чернявский П.А. оправдан по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.
За Чернявским П.А. признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием», – говорится в сообщении на сайте суда.
Приговор не вступил в законную силу. На данный момент неизвестно, будет ли прокуратура обжаловать решение Фемиды и станет ли Павел Чернявский требовать возмещения имущественного и морального вреда.
В Новосибирске суд Железнодорожного района оправдал управляющего сибирским филиалом банка «Пушкино» Павла Чернявского. Три года банкир провел под стражей, а теперь в его действиях не нашли состава преступления. За Чернявским также признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием.Обвиненного в хищении 250 миллионов рублей банкира Чернявского оправдал новосибирский суд
Татьяна Картавых
Фото: архив Сибкрай.ru
Сегодня, 15 сентября, суд Железнодорожного района вынес резонансное решение по уголовному делу, возбужденному еще в 2017 году. Павла Чернявского обвиняли в мошенничестве и легализации денежных средств, сумму похищенного следствие определило в размере более 252 миллионов рублей, о чем Сибкрай.ru уже подробно рассказывал.
По версии следствия, Чернявский, будучи фактическим руководителем компании «ИнвестСтрой», содействовал юрлицу в получении кредитов в банке «Пушкино» для строительства здания №6а по улице Нижегородская, но деньгами распорядился по своему усмотрению.
Заявителем по делу и основным свидетелем выступает предприниматель Наталья Ускова: на ее показаниях о действиях Чернявского строится все обвинение. Тем глубже был шок в зале суда: во время допроса Усковой в суде она внезапно заявила, что «заблуждалась», а потому ранее данные показания не подтверждает.
«Вы с этим вопросом разбирались? К вашему вопросу о том, где денежные средства. У вас есть сделка, заключенная с банком «Пушкино», вы сдаете серверное оборудование. <…>. В результате где деньги? Вы забыли о них на тот момент?», – спросил у Усковой во время допроса Чернявский.
«Да, забыла», – ответила Ускова.
«Забыли? Что сдавали в аренду серверное оборудование и с этого платили себе зарплату?», – уточнил обвиняемый.
«Да», – последовал ответ.
«Вы серьезно сейчас отвечаете?», – не унимался Чернявский.
«Да, я серьезно отвечаю», – резюмировала Ускова.
Ускова сообщила, что вспомнила о серверном оборудовании во время допросов у следователя. Однако выяснять и разбираться с его наличием, а также с оплатой аренды банком она не стала – «не сочла возможным», не знала, «какие действия нужно предпринимать».
После этих показаний Усковой выяснилось, что в тексте обвинительного заключения следователь про поддельные договоры аренды написал, но забыл указать деньги, полученные за «липовую» аренду, в числе украденных у банка. Да и сами действия Чернявского, связанные с «виртуальными» компьютерами, в обвинении подробно описаны, но не квалифицированы, как конкретное преступление.
Чернявского три года продержали в следственном изоляторе и отпустили под домашний арест только в 2020 году.
И вот, Железнодорожный районный суд поставил в деле первую точку.
«15 сентября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска постановлен приговор по уголовному делу в отношении Чернявского П.А., который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.1 ст.174.1 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверия, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть финансовых операциях с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере.
Приговором суда Чернявский П.А. оправдан по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.
За Чернявским П.А. признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием», – говорится в сообщении на сайте суда.
Приговор не вступил в законную силу. На данный момент неизвестно, будет ли прокуратура обжаловать решение Фемиды и станет ли Павел Чернявский требовать возмещения имущественного и морального вреда.
