Скандал вокруг стройки четвертого моста набирает обороты и выходит из Новосибирска на всероссийский уровень. В Арбитражный суд Москвы поступил иск от компании «Новые трубные технологии» строителям переправы через Обь. Истец требует признать стройматериалы, а конкретно трубы, использованные при прокладке коллектора, контрафактными, выкопать их из котлована и уничтожить. Накануне концессионер и муниципальные чиновники обвинили друг друга в потопе на площади Труда, где идет стройка. А до этого в том же месте случился крупный пожар. И хотя потом было установлено, что горело заброшенное здание по соседству, уже можно сказать платный мост в Новосибирске уже прошел огонь, воду и трубы. Медные они или нет – установит суд.
Определение о принятии искового заявления к производству в столичном Арбитраже опубликовал по традиции депутат городского совета Новосибирска Александр Бурмистров. Последний месяц он не раз вступал в открытую полемику с мостостроителями, обвинял их в махинациях с материалами и сэкономленными средствами. Хотя сами строители моста и эксперты опровергали эти обвинения.
Судя по документам, истцом выступила московская компания ООО «Новые трубные технологии», ответчиками значатся фирмы, строящие развязки на площади Труда и новый дождевой коллектор. Это ООО «Союздонстрой», АО «Индивидуальные бизнес решения» и ООО «Производственная фирма «ВИС».
Истец требует от ответчиков компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 миллионов рублей. А, кроме того, настаивает на признании трубной продукции контрафактной и уничтожении ее в полном объеме.
«Иными словами, истец требует уничтожить коллектор, на который потрачены огромные бюджетные деньги. Напомню, что трубы, о которых идет речь, не были предусмотрены в проекте изначально. Качественные немецкие трубы заменены на дешевые «аналоги». Коллектор, сделанный из этих труб, просел на 93 сантиметра, деформировался. Вопрос «куда делась экономия в сотни миллионов рублей» остается открытым. И вот теперь использование этих труб грозит еще и серьезными юридическими последствиями», – написал депутат Александр Бурмистров на своей странице в социальной сети в Facebook.
Предварительное судебное заседание назначено на 3 августа. Судя по такому пристальному вниманию городского депутата, он обязательно поделится подробностями судебного процесса.
Накануне Александр Бурмистров опубликовал письмо мэрии Новосибирска. Как следует из документа, написанного директором муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» Александром Мысиком в адрес исполняющего обязанности заместителя мэра по городскому хозяйству Дмитрия Перязева и заместителя директора ООО «ПФ «ВИС» Алексея Мельниченко, строители четвёртого моста сломали городской коллектор, из-за этого площадь Труда отправилась в заплыв. 22 июня в этом месте забил фонтан из грязных дождевых стоков.
Полдня спустя мостростроители обнародовали свое обращение к городским властям, где переложили вину за потоп на МУП «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры». В тексте говорится о том, что коллектор начал течь еще в марте, но городские чиновники так и не приступили к ремонту своего хозяйства.
Скандал вокруг стройки четвертого моста набирает обороты и выходит из Новосибирска на всероссийский уровень. В Арбитражный суд Москвы поступил иск от компании «Новые трубные технологии» строителям переправы через Обь. Истец требует признать стройматериалы, а конкретно трубы, использованные при прокладке коллектора, контрафактными, выкопать их из котлована и уничтожить. Накануне концессионер и муниципальные чиновники обвинили друг друга в потопе на площади Труда, где идет стройка. А до этого в том же месте случился крупный пожар. И хотя потом было установлено, что горело заброшенное здание по соседству, уже можно сказать платный мост в Новосибирске уже прошел огонь, воду и трубы. Медные они или нет – установит суд.
Определение о принятии искового заявления к производству в столичном Арбитраже опубликовал по традиции депутат городского совета Новосибирска Александр Бурмистров. Последний месяц он не раз вступал в открытую полемику с мостостроителями, обвинял их в махинациях с материалами и сэкономленными средствами. Хотя сами строители моста и эксперты опровергали эти обвинения.
Судя по документам, истцом выступила московская компания ООО «Новые трубные технологии», ответчиками значатся фирмы, строящие развязки на площади Труда и новый дождевой коллектор. Это ООО «Союздонстрой», АО «Индивидуальные бизнес решения» и ООО «Производственная фирма «ВИС».
Истец требует от ответчиков компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 миллионов рублей. А, кроме того, настаивает на признании трубной продукции контрафактной и уничтожении ее в полном объеме.
«Иными словами, истец требует уничтожить коллектор, на который потрачены огромные бюджетные деньги. Напомню, что трубы, о которых идет речь, не были предусмотрены в проекте изначально. Качественные немецкие трубы заменены на дешевые «аналоги». Коллектор, сделанный из этих труб, просел на 93 сантиметра, деформировался. Вопрос «куда делась экономия в сотни миллионов рублей» остается открытым. И вот теперь использование этих труб грозит еще и серьезными юридическими последствиями», – написал депутат Александр Бурмистров на своей странице в социальной сети в Facebook.
Предварительное судебное заседание назначено на 3 августа. Судя по такому пристальному вниманию городского депутата, он обязательно поделится подробностями судебного процесса.
Накануне Александр Бурмистров опубликовал письмо мэрии Новосибирска. Как следует из документа, написанного директором муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» Александром Мысиком в адрес исполняющего обязанности заместителя мэра по городскому хозяйству Дмитрия Перязева и заместителя директора ООО «ПФ «ВИС» Алексея Мельниченко, строители четвёртого моста сломали городской коллектор, из-за этого площадь Труда отправилась в заплыв. 22 июня в этом месте забил фонтан из грязных дождевых стоков.
Полдня спустя мостростроители обнародовали свое обращение к городским властям, где переложили вину за потоп на МУП «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры». В тексте говорится о том, что коллектор начал течь еще в марте, но городские чиновники так и не приступили к ремонту своего хозяйства.
