Переход под часовней в центре Новосибирска стал объектов возмущения и насмешек со стороны горожан. Последние месяцы он находится в ремонте, и вот над одним из его выходов появился навес – заметная конструкция в серо-синем исполнении. Пользователи соцсетей сравнили его с навесом для курятника и носовыми платками. И заметили: такие навесы перегородят обзор на некоторые ключевые городские достопримечательности.
Навес появился над выходом из перехода под часовней со стороны Первомайского сквера. Его снимки опубликовала у себя на странице в Facebook архитектор Александра Архипова. По мнению архитектора, конструкцию навеса выбрали крайне неудачную по нескольким причинам.
«Свежая вишенка на торте – чудовищная покрышка перехода на синей (почему-то) виселице, которой облагодетельствовал город известный бизнесмен-«архитектор». Сие произведение бизнес-мысли прекрасно не только тем, что перерубает виды на Октябрьскую магистраль, часовню и Дом Ленина, но и своим сочетанием с классическим фонтаном, вазонами и архитектурой зданий на фоне. Которых, впрочем, не видно. Может, оно уже и к лучшему», – заметила Архипова.
«Если посмотреть другие выходы на самых активных транзитах, то вишенка ничем не хуже страшного киоска с остановкой по оси Щетинкина (перекрывающего вид на сквер снаружи и вид на памятник Глинке изнутри сквера) и рекламных гигантских металлоконструкций при выходе на площадь Ленина. А самый-пресамый активный диагональный транзит начинается (или заканчивается) помойкой и парковкой, где лучше отключить мозг и смотреть только под ноги, чтобы не врезаться в помойные баки, надолбы и всю вот эту красоту, – продолжила она. – Люблю Новосибирск. Он всегда верен своей главной урбан-традиции: можешь сделать хуже – сделай».
Под постом Архиповой разгорелось бурное обсуждение появившейся над выходом из перехода конструкции. Новосибирские пользователи Facebook в основном согласились с выводами Архиповой: красоты конструкция городу не добавляет. Одна из комментаторов Наталья Минина сравнила ее с навесом для курятника.
«Плохо получилось, надо тормозить остальные, если они запланированы», – заметила Татьяна Иваненко.
«У нас же ветер несет вдоль проспекта? Не получатся ли из этих «носовых платков» музыкальные мухобойки, как ставят на капоты автомобилей?» – высказала опасения Наталья Денисова.
Архитектор Игорь Поповский рассказал, что участвовал в обсуждении проекта таких навесов, высказывался против, но его не послушали.
«Все это должно было быть у банка на площади Ленина. Я был категорически против. Но почему-то не все меня поддержали и предложили потренироваться здесь. Ничего хорошего от этой затеи не ожидал, так и вышло. Еще эксплуатация покажет, что чистить козырек будет труднее и дороже, чем ступеньки. Тем более что ступеньки все равно чистить будут», – сообщил Игорь Поповский.
Некоторым новосибирцам облик навеса напомнил об автовокзале – старом здании на Красном проспекте.
«Пахнуло дизайном автовокзала. Что-то нелепое и под снос», – заключил Александр Левчановский.
«Все накрылось крышкой»: новосибирцы раскритиковали новый дизайн перехода под часовней
Переход под часовней в центре Новосибирска стал объектов возмущения и насмешек со стороны горожан. Последние месяцы он находится в ремонте, и вот над одним из его выходов появился навес – заметная конструкция в серо-синем исполнении. Пользователи соцсетей сравнили его с навесом для курятника и носовыми платками. И заметили: такие навесы перегородят обзор на некоторые ключевые городские достопримечательности.
Навес появился над выходом из перехода под часовней со стороны Первомайского сквера. Его снимки опубликовала у себя на странице в Facebook архитектор Александра Архипова. По мнению архитектора, конструкцию навеса выбрали крайне неудачную по нескольким причинам.
«Свежая вишенка на торте – чудовищная покрышка перехода на синей (почему-то) виселице, которой облагодетельствовал город известный бизнесмен-«архитектор». Сие произведение бизнес-мысли прекрасно не только тем, что перерубает виды на Октябрьскую магистраль, часовню и Дом Ленина, но и своим сочетанием с классическим фонтаном, вазонами и архитектурой зданий на фоне. Которых, впрочем, не видно. Может, оно уже и к лучшему», – заметила Архипова.
«Если посмотреть другие выходы на самых активных транзитах, то вишенка ничем не хуже страшного киоска с остановкой по оси Щетинкина (перекрывающего вид на сквер снаружи и вид на памятник Глинке изнутри сквера) и рекламных гигантских металлоконструкций при выходе на площадь Ленина. А самый-пресамый активный диагональный транзит начинается (или заканчивается) помойкой и парковкой, где лучше отключить мозг и смотреть только под ноги, чтобы не врезаться в помойные баки, надолбы и всю вот эту красоту, – продолжила она. – Люблю Новосибирск. Он всегда верен своей главной урбан-традиции: можешь сделать хуже – сделай».
Под постом Архиповой разгорелось бурное обсуждение появившейся над выходом из перехода конструкции. Новосибирские пользователи Facebook в основном согласились с выводами Архиповой: красоты конструкция городу не добавляет. Одна из комментаторов Наталья Минина сравнила ее с навесом для курятника.
«Плохо получилось, надо тормозить остальные, если они запланированы», – заметила Татьяна Иваненко.
«У нас же ветер несет вдоль проспекта? Не получатся ли из этих «носовых платков» музыкальные мухобойки, как ставят на капоты автомобилей?» – высказала опасения Наталья Денисова.
Архитектор Игорь Поповский рассказал, что участвовал в обсуждении проекта таких навесов, высказывался против, но его не послушали.
«Все это должно было быть у банка на площади Ленина. Я был категорически против. Но почему-то не все меня поддержали и предложили потренироваться здесь. Ничего хорошего от этой затеи не ожидал, так и вышло. Еще эксплуатация покажет, что чистить козырек будет труднее и дороже, чем ступеньки. Тем более что ступеньки все равно чистить будут», – сообщил Игорь Поповский.
Некоторым новосибирцам облик навеса напомнил об автовокзале – старом здании на Красном проспекте.
«Пахнуло дизайном автовокзала. Что-то нелепое и под снос», – заключил Александр Левчановский.
