Неоднозначную реакцию вызвали у жителей Новосибирска баннеры с изображением Владимира Ленина, появившиеся на улицах города накануне 100-летия Октябрьской революции. В социальных сетях новосибирцы обсуждают целесообразность траты бюджетных средств на изготовление баннеров и их дизайн: изображение Ленина совпадает с плакатом 60-х годов прошлого века, а «революционная» толпа была заимствована из банка бесплатных фотографий. Тем временем, некоторые из билбордов подверглись нападению вандалов – неизвестные пририсовали Ленину рога и оставили надписи поверх «красной» толпы за спиной предводителя революции.
Баннеры с изображением Владимира Ленина на фоне красного знамени и схематически изображенной толпы были размещены на билбордах в разных районах Новосибирска на прошлой неделе. По данным новосибирского обкома КПРФ, к 100-летнему юбилею Октябрьской революции планируется разместить 100 таких баннеров. При этом в обкоме партии отмечают, что плакаты были изготовлены не по их заказу, но их появление на улицах города коммунисты одобряют.
«Великая Октябрьская социалистическая революция – то событие, которое изменило не только историю нашей страны, но и ход мировой истории. Ее столетие – то событие, которое не может быть незамеченным, оно отмечается во всем мире, даже президент подписал специальный указ об этой дате, говорил об этой дате на Валдайском форуме. Мы в Новосибирске тоже будем отмечать этот юбилей, и к этому юбилею постепенно подключаются различные организации, – высказался второй секретарь новосибирского обкома КПРФ Ренат Сулейманов. – Естественно, мы ко всему этому относимся позитивно: люди должны помнить свою историю. Перефразируя известную фразу Наполеона, можно сказать: «Кто не будет знать свою историю, будет изучать чужую». К сожалению, это мы уже наблюдаем на постсоветском пространстве».
Редакции Сибкрай.ru в мэрии Новосибирска подтвердили, что эти баннеры появились по заказу муниципалитета. В администрации объяснили, что плакаты в честь 100-летия Октябрьской революции были подготовлены по распоряжению президента России Владимира Путина. Документ «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России» был выпущен 19 декабря 2016 года. О праздновании юбилея президент говорил и на ежегодном послании к Федеральному собранию.
«23 января 2017 года мэром Новосибирска утверждено соответствующее постановление (№ 240) о проведении мероприятий в городе Новосибирске, создан организационный комитет, намечен план мероприятий, в том числе по размещению информации на наружных рекламных конструкциях», – рассказали в мэрии.
В муниципалитете уточнили, что плакатов было изготовлено 70, они будут вывешены на улицах города до 8 ноября. Эскиз плакатов был утвержден организационным комитетом. «В основу изображения на баннерах взяты мотивы иллюстраций книги Джона Рида «10 дней, которые потрясли мир» 1925 года выпуска (художник Сергей Чехонин), – указали в городской администрации. – Плакаты размещены безвозмездно, в рамках обязательств по размещению социальной рекламы, взятых рекламораспространителями по заключенным договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций».
При этом в мэрии уточнили, что ранее, в феврале этого года, в Новосибирске были размещены также рекламные конструкции с информации о 100-летии Февральской революции.
В региональном обкоме КПРФ отметили, что появление баннеров горожане восприняли позитивно, но это не так: реакция оказалась весьма неоднозначная. Споры возникли, в том числе, среди видных политических и общественных деятелей Новосибирска, которые активно высказывали свое мнение в социальных сетях. Масла в огонь подлил активный член КПРФ, депутат Горсовета Сергей Сухоруков.
В ходе развернувшейся в социальных сетях дискуссии журналист Сергей Владимиров отметил, что изображение Ленина, использованное на новосибирских баннерах, заимствовано с плаката 1961 года авторства Виктора Иванова, и вспомнил о скандале с печатной продукцией в честь 80-летия Новосибирской области, дизайнер которых без разрешения использовал снимки известного фотографа Славы Степанова.
«Вопрос: насколько этот плакат 1961 года защищен авторским правом, и что сказал бы безвременно ушедший товарищ Иванов по этому поводу», – заметил Владимиров на своей странице в Facebook.
Другой достаточно крупный элемент баннера, занимающий площадь, вероятно, даже большую, чем изображение Владимира Ленина, был взят дизайнером плаката из банка бесплатных фотографий. Как отметил общественник Алексей Носов, фоновая картинка с «революционной» толпой легко находится в поисковике – первое изображение в Google по запросу «революция протест бесплатный вектор». Дизайнеру нужно было только перекрасить изображение в красный.
«К 100-летию в Новосибирске появились плакаты с изображением Ленина. Я не политик, но вот что заинтересовало, почему Ленин смотрит назад? Оглядывается? И что тогда означает его жест рукой? Может, осторожно, впереди опасность? Посмотрел ретроспективу: везде вперед (если налево, то по знаменам все равно вперед). Жесты, либо указующие путь, либо динамика для шага вперед, восторг от будущего. Возможно это технический монтаж. Но надо помнить, что культура политического праздничного плаката не допускала неточностей, – обратил внимание архитектор Игорь Поповский. – Видимо, время ортодоксального смысла прошло, а смысл тоже, видимо, там, 100 лет назад. Наступила эпоха игры постмодернистского коллажа прошлых цитат».
«Вождь, в нарушение всех канонов агитационного плаката, обращен назад, и жест его преграждает тех, кто стоит за ним, – добавил Алексей Носов. – В этой связи у меня, «красного» до мозга костей, возникают два вопроса: сколько бюджетных средств потрачено на эту халтуру, и отдает ли себе отчет «коммунистическая» мэрия, что за бюджетный счет осуществляет идеологическую диверсию?»
На посыл баннеров обратили внимание и другие общественники и политики. Руководитель новосибирского «Гражданского патруля» Ростислав Антонов иронично заметил, что создатели плаката «оставили критиков без работы». «Они могли бы сделать акцент, например, на строительстве заводов, или выбрать классический лубочный сюжет «Ленин и дети», но ведь нет. Непохоже, что толпа на заднем плане идет завод строить. Как говорится, все сами», – высказался Ростислав Антонов.
«Мэрия, значит, размещает на бюджетные деньги плакаты, открыто прославляющие переворот и силовой захват власти – там толпа на заднем фоне явно на Майдан идет, а не на пахоту. А центр «Э» упорно ищет экстремизм в штабе Навального. Хотя мы-то в отличие от Локтя к выборам призываем, а не к убийству царя, – раскритиковал баннеры представитель несистемной оппозиции Сергей Бойко. – Вспомнил еще, тут Локоть на днях прослезился от размеров дыры в бюджете. Казалось бы, очевидное решение – вместо Ленина повесить коммерческую рекламу. Но нет».
Спустя несколько дней после размещения некоторые билборды пострадали от рук неизвестных: Ленину черной краской подрисовали рога и свиное рыло, а на толпе за его спиной написали – «воинство сатаны». Повреждены были, в частности, два баннера в районе улице Кирова. По данным новосибирского обкома КПРФ, акты вандализма совершены в отношении еще нескольких билбордов.
«Мы крайне не одобряем это. Историю своей страны нужно знать, помнить, бережно к ней относиться. Хочется напомнить, что обком КПРФ выставлял плакаты со Сталиным, и их разрисовывали точно так же, – заметил представитель новосибирского обкома КПРФ Василий Волнухин. – Сейчас другие заказчики, но это продолжается».
По мнению депутата Горсовета от КПРФ Ивана Конобеева, совершенный акт вандализма в отношении баннеров с Лениным – политическая акция, которая была спланирована заранее. Он отметил, что для того, чтобы испортить плакат, необходимо подняться довольно высоко, для чего нужна автовышка, «то есть, деньги и большое желание влезть на рекламную конструкцию».
«Совершенно точно эта акция спланирована, это не хулиганы, которым было нечем заняться. Это акция политическая. Кто ее исполнитель, должны устанавливать правоохранительные органы, а вот заказчиком может быть только тот, кто хочет дестабилизации. То, что эта акция вызовет возмущение людей левых взглядов – бесспорно, – заявил Конобеев. – Ленин – это важнейший символ не только в нашей стране, но и в мире. Последние исследования показывают, что Россия «левеет». И это понятно как реакция на происходящее в стране: когда идет расслоение между богатыми и бедными, когда люди не могут в завтрашний день смотреть с уверенностью, когда нет работы и так далее. Это или поступок недалеких людей, или намеренная провокация. И в данной ситуации, скорее, это второе».
