Лента новостей

Все новости

Популярное

Независимые проверки питания детей назвали незаконными

    Фото: surschk2.edusite.ru

Независимые проверки питания детей назвали незаконными

Прокуратура Новосибирской области объявила «самоуправством» действия общественников, которые проводили экспертизу питания в школах и социальных центрах в этом году. К такому выводу в надзорном органе пришли по итогам рассмотрения жалобы одного из центров, в котором были обнаружены некачественные продукты. При этом с самой администрации центра ответственность сняли – за качество должен отвечать тот, кто выбирает поставщика на конкурсе.

В прокуратуру обратился центр социальной помощи семье и детям «Радуга», который оказывает социально-бытовые услуги отдельным категориям женщин с детьми и беременным. В центре заявили о незаконном изъятии образцов продукции для экспертизы – проверку в учреждении 27 июня провел один из депутатов Законодательного собрания региона, член общественной палаты Новосибирской области Евгений Митрофанов и экспертная организация «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». Как указали в прокуратуре, отбор образцов для дальнейшей экспертизы был произведен по просьбе члена общественной палаты. 

«Уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок, качества пищевых продуктов являются областные Контрольное управление, управления ФАС России, Роспотребнадзора и ветеринарии. Надзор в этих сферах осуществляют также органы прокуратуры. Проведение проверок иными лицами вне зависимости от значимости разрешаемых ими задач и преследуемых целей незаконно, – заявили в прокуратуре Новосибирской области. – В связи с изложенным, в действиях члена общественной палаты усматриваются признаки самоуправства».

Таким образом, обращение центра «Радуга» признано обоснованным. Прокуратура направила материалы в отдел полиции №4 «Калининский» для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

«Как руководитель экспертной организации, я являлся руководителем отбора проб, проведения исследований, изготовления заключений. Это законно, это базируется на основе закона о защите прав потребителей, – заметил, в свою очередь, директор «Сибирского федерального центра оздоровительного питания» Яков Новоселов. – Если на промышленное предприятие, допустим, мы не можем зайти, таков закон, то в общественные места – школы, магазины, центры, где оказывают помощь всем нуждающимся, здесь общественники и независимые эксперты имеют полное право».

По словам Новоселова, всего за этот год прошло около 15 таких проверок. При этом с подобными обращениями общественникам уже приходилось сталкиваться. 

«На нашу аккредитованную организацию предъявить не смогли, поэтому сейчас пытаются предъявить какую-то претензию общественной организации Митрофанова, – рассказал Новоселов корреспонденту Сибкрай.ru. – Вопрос к позиции прокуратуры: в данной конкретной ситуации она становится на сторону тех производителей, поставщиков фальсифицированной продукции, которые уже понесли наказание. Например, ИП Кудинова поставляла в «Радугу» фальсификаты молока и масла, некачественное мясо и курицу. Она в этом году уже была привлечена по аналогичному обращению, правда, по другому учреждению».

Ответственность за некачественные продукты питания с «Радуги» сняли. В прокуратуре подчеркнули, что учреждение самостоятельно аукционы не проводит, а поставщика продуктов для его нужд определяет государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы». 

Прокуратура Новосибирской области объявила «самоуправством» действия общественников, которые проводили экспертизу питания в школах и социальных центрах в этом году. К такому выводу в надзорном органе пришли по итогам рассмотрения жалобы одного из центров, в котором были обнаружены некачественные продукты. При этом с самой администрации центра ответственность сняли – за качество должен отвечать тот, кто выбирает поставщика на конкурсе.

В прокуратуру обратился центр социальной помощи семье и детям «Радуга», который оказывает социально-бытовые услуги отдельным категориям женщин с детьми и беременным. В центре заявили о незаконном изъятии образцов продукции для экспертизы – проверку в учреждении 27 июня провел один из депутатов Законодательного собрания региона, член общественной палаты Новосибирской области Евгений Митрофанов и экспертная организация «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». Как указали в прокуратуре, отбор образцов для дальнейшей экспертизы был произведен по просьбе члена общественной палаты. 

«Уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок, качества пищевых продуктов являются областные Контрольное управление, управления ФАС России, Роспотребнадзора и ветеринарии. Надзор в этих сферах осуществляют также органы прокуратуры. Проведение проверок иными лицами вне зависимости от значимости разрешаемых ими задач и преследуемых целей незаконно, – заявили в прокуратуре Новосибирской области. – В связи с изложенным, в действиях члена общественной палаты усматриваются признаки самоуправства».

Таким образом, обращение центра «Радуга» признано обоснованным. Прокуратура направила материалы в отдел полиции №4 «Калининский» для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

«Как руководитель экспертной организации, я являлся руководителем отбора проб, проведения исследований, изготовления заключений. Это законно, это базируется на основе закона о защите прав потребителей, – заметил, в свою очередь, директор «Сибирского федерального центра оздоровительного питания» Яков Новоселов. – Если на промышленное предприятие, допустим, мы не можем зайти, таков закон, то в общественные места – школы, магазины, центры, где оказывают помощь всем нуждающимся, здесь общественники и независимые эксперты имеют полное право».

По словам Новоселова, всего за этот год прошло около 15 таких проверок. При этом с подобными обращениями общественникам уже приходилось сталкиваться. 

«На нашу аккредитованную организацию предъявить не смогли, поэтому сейчас пытаются предъявить какую-то претензию общественной организации Митрофанова, – рассказал Новоселов корреспонденту Сибкрай.ru. – Вопрос к позиции прокуратуры: в данной конкретной ситуации она становится на сторону тех производителей, поставщиков фальсифицированной продукции, которые уже понесли наказание. Например, ИП Кудинова поставляла в «Радугу» фальсификаты молока и масла, некачественное мясо и курицу. Она в этом году уже была привлечена по аналогичному обращению, правда, по другому учреждению».

Ответственность за некачественные продукты питания с «Радуги» сняли. В прокуратуре подчеркнули, что учреждение самостоятельно аукционы не проводит, а поставщика продуктов для его нужд определяет государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы». 


Новости партнеров

В России и мире

Тайны нумерологии: что номер телефона может рассказать о вашей судьбе и личности
Российский посол в Сеуле потребовал прекратить шантажировать Москву: вам же будет хуже!
Наслаждайтесь прогулками без риска для здоровья: как правильно подобрать солнцезащитный крем
Этого в хороших домашних котлетах быть не должно! Но хозяйки совершают одни и те же ошибки при каждом приготовлении
Пейте этот вкусный напиток – защитите печень от жировых отложений
5 знаков Зодиака, у которых случится аномалия в судьбе из-за двойного Полнолуния в Козероге летом 2024
Будет как новая: 5 необычных, но очень простых способов отмыть микроволновую печь
Не только жирная вредная еда: причины повышения уровня холестерина
В Якутии вскрыли мумию волка, которому больше 40 тысяч лет
5 знаков Зодиака, у которых произойдут кардинальные перемены в личной жизни из-за Полнолуния 22 июня