Обращение президенту России Владимиру Путину, премьер-министру страны Дмитрию Медведеву и представителям Госдумы ученые СО РАН отправляли уже накануне, 16 сентября. Они опасались, что этот день может стать последним до принятия законопроекта о реформе РАН в третьем чтении. Тем не менее, накануне состоялась встреча руководства РАН и депутатов Госдумы, на которой ученые надеялись прийти к компромиссу и взаимопониманию. Этого не произошло.
«Стало ясно, что взаимопонимание по большинству из упомянутых положений (академики просили их принять во внимание при рассмотрении законопроекта – прим. ред.) отсутствует и с принятием законопроекта будет осуществлен разгром академической науки в стране», – заявили в начале своего обращения члены президиума СО РАН.
Одним из важнейших положений, предложенных академиками, в СО РАН считают требование президента РАН Фортова «не допустить возможный выход институтов из академии наук». Вообще, изложенные президентом РАН положения, по мнению ученых, являются жизненно важными для достижения целей и исполнения задач, которые возложены на Академию наук и ее региональные отделения по развитию экономики, научно-образовательного и инновационного комплекса страны.
«Настаиваем на сформулированных выше поправках к тексту законопроекта №305828-6 «О реорганизации Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и призываем руководство и депутатов Государственной Думы не принимать закон в имеющемся виде и без согласования с научным сообществом страны», – заключили академики СО РАН.
Напомним, что законопроект о реформе РАН, который Госдума собирается рассматривать в третьем чтении, вызвал бурную реакцию у научного сообщества не только страны, но и мира. Реформу, которая, по идее, должна развить науку и улучшить систему управления РАН, называют шагом на пути к развалу всего академического знания.
Несколько месяцев ученые и академики пытаются отстоять российскую науку от попыток Правительства реструктуризовать ее сложившуюся с годами систему управления. Ученые даже требовали отставки действующего Правительства. Тем не менее, законопроект чрезвычайно быстро прошел через два чтения, в него были внесены некоторые поправки, и окончательно его судьба должна решиться во время осенней сессии Госдумы. До третьего чтения текст реформы дошел без учета мнения ученых.
Обращение президенту России Владимиру Путину, премьер-министру страны Дмитрию Медведеву и представителям Госдумы ученые СО РАН отправляли уже накануне, 16 сентября. Они опасались, что этот день может стать последним до принятия законопроекта о реформе РАН в третьем чтении. Тем не менее, накануне состоялась встреча руководства РАН и депутатов Госдумы, на которой ученые надеялись прийти к компромиссу и взаимопониманию. Этого не произошло.
«Стало ясно, что взаимопонимание по большинству из упомянутых положений (академики просили их принять во внимание при рассмотрении законопроекта – прим. ред.) отсутствует и с принятием законопроекта будет осуществлен разгром академической науки в стране», – заявили в начале своего обращения члены президиума СО РАН.
Одним из важнейших положений, предложенных академиками, в СО РАН считают требование президента РАН Фортова «не допустить возможный выход институтов из академии наук». Вообще, изложенные президентом РАН положения, по мнению ученых, являются жизненно важными для достижения целей и исполнения задач, которые возложены на Академию наук и ее региональные отделения по развитию экономики, научно-образовательного и инновационного комплекса страны.
«Настаиваем на сформулированных выше поправках к тексту законопроекта №305828-6 «О реорганизации Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и призываем руководство и депутатов Государственной Думы не принимать закон в имеющемся виде и без согласования с научным сообществом страны», – заключили академики СО РАН.
Напомним, что законопроект о реформе РАН, который Госдума собирается рассматривать в третьем чтении, вызвал бурную реакцию у научного сообщества не только страны, но и мира. Реформу, которая, по идее, должна развить науку и улучшить систему управления РАН, называют шагом на пути к развалу всего академического знания.
Несколько месяцев ученые и академики пытаются отстоять российскую науку от попыток Правительства реструктуризовать ее сложившуюся с годами систему управления. Ученые даже требовали отставки действующего Правительства. Тем не менее, законопроект чрезвычайно быстро прошел через два чтения, в него были внесены некоторые поправки, и окончательно его судьба должна решиться во время осенней сессии Госдумы. До третьего чтения текст реформы дошел без учета мнения ученых.
