Зачем нам это было нужно
После принятия многострадального закона об уполномоченном по правам человека в политическом и информационном пространстве наступила тишина. Все успокоились и ждали, как будут развиваться события дальше. А может быть, и не ждали, и никаких событий не планировали. У нас создалось впечатление, что сам факт принятия закона был недооценен обществом. Потому все и расслабились: кого выберут-назначат уполномоченным, когда это произойдет – все это ушло на задний план.
Лишь только несколько человек, известных, уважаемых людей в области звонили в редакции, при встречах брали за локоток: почему общество молчит, почему нет интереса у людей к этому событию, ведь это важно.
Это действительно очень важно! Первоначальной функцией омбудсмена было посредничество между королем и парламентом в Швеции. Это важнейшая историческая деталь. Эта важнейшая историческая миссия сохранилась и поныне – омбудсмен, оставаясь частью государственной власти и гражданского общества, является и посредником, и защитником прав и свобод (которые попираются отнюдь не только чиновниками или государственными институтами), арбитром, аналитиком…
Представляете, насколько важен этот институт сейчас, в условиях общественно-политической трансформации, отсутствия политической культуры и традиций, слабости гражданских институтов и практик?..
Поэтому наступившая после принятия закона тишина нас несколько напугала, и мы решили предложить обществу действовать. Тем более, что сейчас, в век максимальной доступности информации, коммуникативных технологий, каждый житель области может высказать свою позицию, принять участие в реальной политике.
Немного о правилах
Опыт выборов в КС оппозиции многому научил интернет-сообщество. Мы решили избежать ошибок. Страница для голосования была создана с определенными средствами защиты. Для того, чтобы избежать накруток, мы решили разрешить голосование любому желающему со своих аккаунтов в крупнейших социальных сетях. Проголосовать можно было только один раз с одного аккаунта. И сейчас, если зайти на страницу, то легко можно узнать, кто проголосовал за того или иного кандидата. Конечно, специфическая интернет-анонимность во многом сохраняется (есть аккаунты «Александр-I», «Кыс», «Охреневшая страна» и тому подобные). Однако при желании всегда можно догадаться, кто скрывается за этими псевдонимами.
Вместе с этим подавляющее большинство людей не побоялось взять на себя ответственность и проголосовать открыто, со своих личных страниц. Это очень важно – ответственность в интернете, где легко можно раствориться и спрятаться за фальшивыми вывесками. Мы получили лишнее подтверждение тому, что интернет – не помойка, как многие продолжают считать, что социальные сети формируют ответственность у жителей Сети, которые готовы легко трансформировать свой виртуальный статус в реальный и не разделяют их.
Сеть обладает огромным мобилизационным потенциалом, предоставляя неограниченные возможности для негосударственной институциализации – совершенно новое явление, феномен, который уже оказывает огромное влияние на реальную политику, а в ближайшем будущем значительно изменит механизмы и структуру политического поля и политического участия граждан.
Для начала мы выбрали несколько кандидатур – их было семь. Звонили гражданским активистам, мониторили форумы и группы в сетях. Одновременно предложили всем партиям, общественным организациям, депутатам, органам государственной власти, группам активных граждан предлагать своих кандидатов.
Ход голосования
Изначально мы рассчитывали на то, что это будет рейтинговое голосование. Оно ни к чему не обязывает Законодательное собрание, призванное в итоге определиться окончательно с человеком, который займет этот пост. Оно должно было продемонстрировать, что механизмы келейного принятия решений, без широкого обсуждения, без альтернативности, без участия максимально большого количества людей устарели, неэффективны, вредны и порочны.
Уже через день после начала голосования, которое активно было подхвачено в Сети, к нам поступило обращение десятков людей, предложивших для голосования Алексея Мананникова. Его профайл мы разместили. В этот же день, к вечеру, получили письмо-предложение от интернет-сообщества «Новосибирск против педофилов». Их кандидат Алексей Русаков занял свое место в списке для голосования.
После этого инициативу проявили районная организация инвалидов, КПРФ, православные. Всем была предоставлена такая возможность. Тут же откликнулись «формальные» сообщества и персоны.
Через несколько дней после начала голосования депутат Заксобрания Алексей Александров заявил о том, что внесет кандидатуру Ростислава Антонова в областной парламент от себя лично (есть такое право у депутата). Активизировались группы поддержки, в дело были пущены технологии убеждения, продвижения в интернете, кандидаты вступали в спор с интернет-пользователями, доказывали свою правоту, знакомили со своей позицией. Иными словами, клики были совершенно осознанным поступком для голосовавших.
Новое дело не обошлось без старых болезней, грязные политические технологии были перенесены в виртуальное пространство. Группа поддержки одного из кандидатов, активно взявшаяся за продвижение свое выдвиженца, допустила неприемлемые и некорректные выпады против своих оппонентов. Мы предложили им принести свои извинения. Насколько нам известно, извинений не последовало. Ну что ж, добиться стерильности не удалось. Да это и невозможно, наверное, без формирования политической культуры, традиций честной политической борьбы, без организации диалога на принципах уважения к чужой точке зрения.
О некоторых итогах
За все время голосования страницы кандидатов были просмотрены более 44 тысяч раз. Можно сравнить количество просмотров и количество голосов, отданных за каждого кандидата. Это интересно и наводит на некоторые мысли.
Наибольшее число голосов набрал Алексей Русаков, но 60% из них оставили пользователи Рунета, не живущие в Новосибирской области, если это для кого-то имеет значение. У других кандидатов «не наших» голосов значительно меньше.
Голосование пробудило от спячки активный граждан, ну а те, кто не воспользовался возможностью сделать свой выбор, будет не совсем убедителен, когда в следующий раз станет сетовать на жизнь, ругать «кровавый режим», и в очередной раз сожалеть, что не в той стране родился. Большие дела всегда вырастают из малых, социальные образования, типа, народ, общество, состоят из каждого в отдельности, из множества разных людей, каждый из которых, совершая даже «маленький» поступок, способствует изменениям.
Мы все получили определенный опыт, практику. Мы все убедились, что даже в таком дифференцированном обществе, как наше, есть возможности и примеры солидарных действий, попытки договариваться и согласовывать свои позиции. Мы все учимся находить общее в многообразии различий. Мы учимся участвовать, а не наблюдать, и брать при этом на себя ответственность.
Мы пойдем дальше. После официальной регистрации кандидатов, проведем голосование среди них. Очень рассчитываем на то, что наша инициатива будет услышана и поддержана.
