Новосибирских курильщиков возьмут в «ежовые рукавицы»
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>В настоящий момент основным документом, регулирующим оборот и потребление сигарет, является 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», принятый еще в 2001 году. Попытки сделать табачное законодательство более жестким предпринимались неоднократно. Наиболее резонансный проект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов во главе с Николаем Герасименко и Ольгой Борзовой. Однако он так и не прошел даже первого чтения в связи с отрицательными отзывами от Минпромторга и Минэкономразвития.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Новый законопроект, подготовленный Минздравсоцразвития (по данным РБК daily, в его подготовке участвовали специалисты фармкомпании Pfizer), по многим положениям оказался даже жестче «проекта Герасименко». Так, существенно расширен список мест, где после вступления в силу закона курение будет запрещено. Начиная с 2014 года, предполагается полностью запретить курение в поездах дальнего следования и на пассажирских судах дальнего плавания, а также ликвидировать действующие ныне места для курения в аэропортах. Более того, запрещено будет курить у входов в вокзалы и аэропорты — курильщику придется отойти на 10 м. С 2015 года нельзя будет курить в гостиницах, кафе, ночных клубах, в том числе популярные нынче кальяны.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>О том, помогут ли строгие меры в борьбе с табакокурением, Сибкрай.ru рассказал председатель комитета по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Законодательного собрания Новосибирской области Олег Иванинский.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Олег Иванович, как вы относитесь к новому законопроекту?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Я думаю, он правильный. Запрет на курение в подъездах – это абсолютно верное решение. Дым идет по подъезду, люди жалуются. Ко мне, как к депутату, обращаются жители многоквартирных домов. Что касается таких общественных мест, как поезд, то там все не так однозначно. Человек едет сутки в поезде и должен иметь возможность покурить. Для этого необходимо оборудовать в поездах специальные места для курения, может не в каждом вагоне, но они должны быть. В любом случае даже в тех странах, где очень жесткие антитабачные законы и нельзя курить в общественных местах, в офисах все равно есть места, куда люди могут пойти и покурить. Запретительные меры очень важны. Но они не помогут, если не будет пропаганды здорового образа жизни, объяснения людям вреда этой привычки, и, конечно, самое главное – некурящие не должны страдать от курения других. У нас уже существуют нормы на запрет курения в общественных местах, но они какие-то половинчатые. В тех же ресторанах, где люди сидят, разделенные зонами для курящих и некурящих, дым все равно идет и люди, которые не курят, приходят домой все пропахшие сигаретным дымом. Закон нужен, чтобы довести эти меры до логического финала, но они должны быть разумными, не перегибать палку.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Правильно ли, по вашему мнению, увеличение доли акцизов и повышение минимальной цены на сигареты до 61 рубля?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Сигареты во всем мире дорогие. Это правильно, сигареты – не предмет первой необходимости, это не еда. Если человек хочет курить он должен тратить деньги. Акцизы от продажи табачных изделий должны поступать в бюджет государства и быть направлены в первую очередь на медицину и на профилактические мероприятия, это нормально. Предложение по ограничению продажи сигарет с 21 года, мне сложно оценить, так же как и по алкоголю. Мы человека в армию призываем с 18 лет, доверяем ему оружие, а доверить ему право выбора вести здоровый образ жизни или болеть мы хотим дать только с 21 года… Я никогда этого не понимал.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Будут ли, жесткие меры, прописанные в законопроекте, на ваш взгляд, способствовать снижение числа курящих?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Я всегда был убежден, что запретительные меры имеют свое воздействие. Мы же говорим о людях, которые только начинают курить – это молодежь. В данном случае только такими мерами мы эффекта не добьемся. Мы ограничим какую-то возможность контакта с сигаретами, а самое главным в борьбе с этим злом сегодня должны быть профилактические меры. Пример той же Америки и Европы показывает, что лучше всего пропаганда, когда модно быть спортсменом, ходить в фитнесс-зал, бегать по утрам. Стильно быть здоровым, играть в баскетбол, а курящим быть не модно. Я думаю, именно на здоровом образе жизни должна быть концентрация внимания, а запретительные меры должны способствовать тому, чтобы некурящий человек не подвергался агрессии со стороны курильщиков. Люди, которые имеют такую вредную привычку, не должны страдать. Курение табака не запрещено, как наркотики, поэтому мы должны и о них сегодня думать, должны давать возможность бросить, предлагать меры медицинского характера и психологическую помощь.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Как вы относитесь к тому, что в фильмах снятых после 2014 года герои не должны будут курить?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Это обман. Как в свое время запрещали в советских фильмах эротические сцены, потому что «секса нет». Когда есть осознанная реклама в фильмах и пропагандируются табачные компании – это плохо, но если мы фильм снимаем о жизни, то убирать оттуда курение будет ханжеством.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Какие-то законодательные нормы по ограничению курения будут приниматься на областном уровне?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- У нас есть целый блок обращений в Госдуму об ограничении продажи сигарет. Мы ждем, когда федеральный законодатель примет данный закон, потому что он будет являться базовым документом. Как только появится федеральный закон, будут приняты областные нормативные акты. Если полномочия будут делегированы региональному парламенту, то, конечно, закон будет принят. Если закон будет прямого действия, то никакие законы областные не потребуются.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>В настоящий момент основным документом, регулирующим оборот и потребление сигарет, является 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», принятый еще в 2001 году. Попытки сделать табачное законодательство более жестким предпринимались неоднократно. Наиболее резонансный проект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов во главе с Николаем Герасименко и Ольгой Борзовой. Однако он так и не прошел даже первого чтения в связи с отрицательными отзывами от Минпромторга и Минэкономразвития.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Новый законопроект, подготовленный Минздравсоцразвития (по данным РБК daily, в его подготовке участвовали специалисты фармкомпании Pfizer), по многим положениям оказался даже жестче «проекта Герасименко». Так, существенно расширен список мест, где после вступления в силу закона курение будет запрещено. Начиная с 2014 года, предполагается полностью запретить курение в поездах дальнего следования и на пассажирских судах дальнего плавания, а также ликвидировать действующие ныне места для курения в аэропортах. Более того, запрещено будет курить у входов в вокзалы и аэропорты — курильщику придется отойти на 10 м. С 2015 года нельзя будет курить в гостиницах, кафе, ночных клубах, в том числе популярные нынче кальяны.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>О том, помогут ли строгие меры в борьбе с табакокурением, Сибкрай.ru рассказал председатель комитета по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Законодательного собрания Новосибирской области Олег Иванинский.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Олег Иванович, как вы относитесь к новому законопроекту?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Я думаю, он правильный. Запрет на курение в подъездах – это абсолютно верное решение. Дым идет по подъезду, люди жалуются. Ко мне, как к депутату, обращаются жители многоквартирных домов. Что касается таких общественных мест, как поезд, то там все не так однозначно. Человек едет сутки в поезде и должен иметь возможность покурить. Для этого необходимо оборудовать в поездах специальные места для курения, может не в каждом вагоне, но они должны быть. В любом случае даже в тех странах, где очень жесткие антитабачные законы и нельзя курить в общественных местах, в офисах все равно есть места, куда люди могут пойти и покурить. Запретительные меры очень важны. Но они не помогут, если не будет пропаганды здорового образа жизни, объяснения людям вреда этой привычки, и, конечно, самое главное – некурящие не должны страдать от курения других. У нас уже существуют нормы на запрет курения в общественных местах, но они какие-то половинчатые. В тех же ресторанах, где люди сидят, разделенные зонами для курящих и некурящих, дым все равно идет и люди, которые не курят, приходят домой все пропахшие сигаретным дымом. Закон нужен, чтобы довести эти меры до логического финала, но они должны быть разумными, не перегибать палку.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Правильно ли, по вашему мнению, увеличение доли акцизов и повышение минимальной цены на сигареты до 61 рубля?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Сигареты во всем мире дорогие. Это правильно, сигареты – не предмет первой необходимости, это не еда. Если человек хочет курить он должен тратить деньги. Акцизы от продажи табачных изделий должны поступать в бюджет государства и быть направлены в первую очередь на медицину и на профилактические мероприятия, это нормально. Предложение по ограничению продажи сигарет с 21 года, мне сложно оценить, так же как и по алкоголю. Мы человека в армию призываем с 18 лет, доверяем ему оружие, а доверить ему право выбора вести здоровый образ жизни или болеть мы хотим дать только с 21 года… Я никогда этого не понимал.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Будут ли, жесткие меры, прописанные в законопроекте, на ваш взгляд, способствовать снижение числа курящих?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Я всегда был убежден, что запретительные меры имеют свое воздействие. Мы же говорим о людях, которые только начинают курить – это молодежь. В данном случае только такими мерами мы эффекта не добьемся. Мы ограничим какую-то возможность контакта с сигаретами, а самое главным в борьбе с этим злом сегодня должны быть профилактические меры. Пример той же Америки и Европы показывает, что лучше всего пропаганда, когда модно быть спортсменом, ходить в фитнесс-зал, бегать по утрам. Стильно быть здоровым, играть в баскетбол, а курящим быть не модно. Я думаю, именно на здоровом образе жизни должна быть концентрация внимания, а запретительные меры должны способствовать тому, чтобы некурящий человек не подвергался агрессии со стороны курильщиков. Люди, которые имеют такую вредную привычку, не должны страдать. Курение табака не запрещено, как наркотики, поэтому мы должны и о них сегодня думать, должны давать возможность бросить, предлагать меры медицинского характера и психологическую помощь.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Как вы относитесь к тому, что в фильмах снятых после 2014 года герои не должны будут курить?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Это обман. Как в свое время запрещали в советских фильмах эротические сцены, потому что «секса нет». Когда есть осознанная реклама в фильмах и пропагандируются табачные компании – это плохо, но если мы фильм снимаем о жизни, то убирать оттуда курение будет ханжеством.
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- Какие-то законодательные нормы по ограничению курения будут приниматься на областном уровне?
Arial<#two#> size=<#two#>3<#two#>>- У нас есть целый блок обращений в Госдуму об ограничении продажи сигарет. Мы ждем, когда федеральный законодатель примет данный закон, потому что он будет являться базовым документом. Как только появится федеральный закон, будут приняты областные нормативные акты. Если полномочия будут делегированы региональному парламенту, то, конечно, закон будет принят. Если закон будет прямого действия, то никакие законы областные не потребуются.
