3<#two#>><#two#>>Как рассказала Сибкрай.EN-US<#two#> style=<#two#><#two#>>ruEN-US<#two#> style=<#two#><#two#>> color: black;<#two#>>жительница дома №5 Анна Понятаева, «в<#two#>>се началось с того, что в конце августа 2009 года у нас во дворе появился забор. Причем, стройплощадка заняла половину тротуара, так, что даже пройти по двору стало затруднительно. Я спросила у рабочих, что происходит. Мне ответили:
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- Будет стройка.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- А мы как?
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- А ваше мнение нас не интересует, все необходимые согласования мы уже получили».
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>Пытаясь понять, что происходит, жители двух домов обратились с запросом в администрацию Ленинского района и получили ответ, что этот участок выделен для постройки здания общественного назначения. Там должен был размещаться фитнес-зал, сауна, плюс подземная парковка. «А у нас между домами 50 метров! - возмущается Анна Понятаева. - Мало того, что двор, точнее то, что от него останется, заполнят машины. Так нас еще лишат солнечного света. Мэр Владимир Городецкий говорил, что нужно доводить информацию до населения и показывать http://sibkray.ru/news/2011-5-13/15842/<#two#>>выгоду точечной застройки. Мы, честно говоря, не видим никакой выгоды от того, что у нас под носом построят это здание, и машины клиентов будут парковаться у нас во дворах».
<#two#>>3<#two#>>- Более того, если данное здание будет построено, к нашим домам в случае необходимости даже не сможет подъехать пожарная машина, - пояснила apple-style-span<#two#>>жительница дома №3 Галина Бахвалова. - Первоначально шла речь о том, что в нашем дворе построят четырехэтажный оздоровительный центр.<#two#>> А в 2009 году было выдано разрешение на строительство семиэтажного здания. А по строительным нормам, здание не может быть глубже, чем близлежащие дома. Естественно, в наших домах нет подземных парковок. Следовательно, возведение нового здания может привести к тому, что фундаменты наших домов «поплывут», и дома начнут рушиться. У нас не только не спросили согласия. Нам даже не поступало никаких уведомлений о том, что планируется строительство. Следовательно, нарушается не только строительное законодательство, но и общеконституционные нормы».
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>После того, как жители получили из районной администрации ответ, что стройка происходит на законных основаниях, были направлены обращения в прокуратуру Ленинского района, в мэрию Новосибирска и в строительный комитет. По словам Галины Бахваловой, «после получения всех ответов мы, наконец, смогли найти постановление, на основании которого земли были закреплены за жителями наших домов». В декабре 2009 года инициативная группа обратилась в суд Ленинского района с исковым заявлением о признании незаконным распоряжения мэра<#two#>> и межевания, которое провел индивидуальный предприниматель Гаевский без согласования с собственниками жилых домов. В настоящее время дело находится на рассмотрении суда. На время судебного процесса в качестве обеспечительной меры было принято решение о приостановлении застройки.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>Как говорит Галина Бахвалова, изначально судья отказывалась накладывать обеспечительные меры. Но жильцы домов подали жалобу в областной суд и выиграли процесс. Затем обжаловать это решение попытались представители строительной фирмы, но суд снова принял сторону жителей.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- К сожалению, повреждения, нанесенные застройщиками придомовой территории, никуда не делись, - сетуют жители. - Уничтожены деревья, песочница, качели, волейбольная площадка. Фактически произошел захват земельного участка. А поскольку он является общей собственностью всех жителей, прежде чем начать строительство, необходимо было получить согласие собственников и предложить им компенсацию. Но ничего этого сделано не было. В иске мы требуем признать незаконным распоряжение мэрии Новосибирска о выделении земли под строительство, межевание, проведенное по данному земельному участку и признать ничтожным договор аренды, который заключил ИП Гаевский с департаментом земельных и имущественных отношений. Что касается возмещения ущерба – наше единственное требование – чтобы все привели в первоначальный вид. Восстановили детскую площадку, посадили деревья и привели в порядок тротуар. Сейчас мы ожидаем результатов экспертизы, которое, вероятно, будет не раньше августа.
<#two#> style=<#two#>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>И эта ситуация не единична. По данным Клуба Управдом, решением Центрального районного суда до окончания разбирательств приостановлено строительство жилого дома на улице Сиреневой в микрорайоне Шлюз. С иском к мэрии Новосибирска в суд обратились жители соседних домов. Они считают, что строительство ведется на их придомовой территории.
По плану строительства на месте детской площадки будут возведены парковочные места для новостройки, это и вызвало возмущение жильцов. Кроме того, жители узнали, что по соседству намечено возведение еще нескольких зданий.
Подав иск в суд, инициативная группа обратилась с заявлением о применении обеспечительных мер по иску. Cудья Центрального районного суда Сергей Малахов требования истца поддержал и постановил приостановить действие разрешения на строительство, выданного мэрией города.
3<#two#>><#two#>>Как рассказала Сибкрай.EN-US<#two#> style=<#two#><#two#>>ruEN-US<#two#> style=<#two#><#two#>> color: black;<#two#>>жительница дома №5 Анна Понятаева, «в<#two#>>се началось с того, что в конце августа 2009 года у нас во дворе появился забор. Причем, стройплощадка заняла половину тротуара, так, что даже пройти по двору стало затруднительно. Я спросила у рабочих, что происходит. Мне ответили:
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- Будет стройка.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- А мы как?
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- А ваше мнение нас не интересует, все необходимые согласования мы уже получили».
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>Пытаясь понять, что происходит, жители двух домов обратились с запросом в администрацию Ленинского района и получили ответ, что этот участок выделен для постройки здания общественного назначения. Там должен был размещаться фитнес-зал, сауна, плюс подземная парковка. «А у нас между домами 50 метров! - возмущается Анна Понятаева. - Мало того, что двор, точнее то, что от него останется, заполнят машины. Так нас еще лишат солнечного света. Мэр Владимир Городецкий говорил, что нужно доводить информацию до населения и показывать http://sibkray.ru/news/2011-5-13/15842/<#two#>>выгоду точечной застройки. Мы, честно говоря, не видим никакой выгоды от того, что у нас под носом построят это здание, и машины клиентов будут парковаться у нас во дворах».
<#two#>>3<#two#>>- Более того, если данное здание будет построено, к нашим домам в случае необходимости даже не сможет подъехать пожарная машина, - пояснила apple-style-span<#two#>>жительница дома №3 Галина Бахвалова. - Первоначально шла речь о том, что в нашем дворе построят четырехэтажный оздоровительный центр.<#two#>> А в 2009 году было выдано разрешение на строительство семиэтажного здания. А по строительным нормам, здание не может быть глубже, чем близлежащие дома. Естественно, в наших домах нет подземных парковок. Следовательно, возведение нового здания может привести к тому, что фундаменты наших домов «поплывут», и дома начнут рушиться. У нас не только не спросили согласия. Нам даже не поступало никаких уведомлений о том, что планируется строительство. Следовательно, нарушается не только строительное законодательство, но и общеконституционные нормы».
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>После того, как жители получили из районной администрации ответ, что стройка происходит на законных основаниях, были направлены обращения в прокуратуру Ленинского района, в мэрию Новосибирска и в строительный комитет. По словам Галины Бахваловой, «после получения всех ответов мы, наконец, смогли найти постановление, на основании которого земли были закреплены за жителями наших домов». В декабре 2009 года инициативная группа обратилась в суд Ленинского района с исковым заявлением о признании незаконным распоряжения мэра<#two#>> и межевания, которое провел индивидуальный предприниматель Гаевский без согласования с собственниками жилых домов. В настоящее время дело находится на рассмотрении суда. На время судебного процесса в качестве обеспечительной меры было принято решение о приостановлении застройки.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>Как говорит Галина Бахвалова, изначально судья отказывалась накладывать обеспечительные меры. Но жильцы домов подали жалобу в областной суд и выиграли процесс. Затем обжаловать это решение попытались представители строительной фирмы, но суд снова принял сторону жителей.
margin: 0cm 0cm 10pt;<#two#> class=<#two#>MsoNormal<#two#>>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>- К сожалению, повреждения, нанесенные застройщиками придомовой территории, никуда не делись, - сетуют жители. - Уничтожены деревья, песочница, качели, волейбольная площадка. Фактически произошел захват земельного участка. А поскольку он является общей собственностью всех жителей, прежде чем начать строительство, необходимо было получить согласие собственников и предложить им компенсацию. Но ничего этого сделано не было. В иске мы требуем признать незаконным распоряжение мэрии Новосибирска о выделении земли под строительство, межевание, проведенное по данному земельному участку и признать ничтожным договор аренды, который заключил ИП Гаевский с департаментом земельных и имущественных отношений. Что касается возмещения ущерба – наше единственное требование – чтобы все привели в первоначальный вид. Восстановили детскую площадку, посадили деревья и привели в порядок тротуар. Сейчас мы ожидаем результатов экспертизы, которое, вероятно, будет не раньше августа.
<#two#> style=<#two#>font-size: 12pt; line-height: 115%;<#two#>>И эта ситуация не единична. По данным Клуба Управдом, решением Центрального районного суда до окончания разбирательств приостановлено строительство жилого дома на улице Сиреневой в микрорайоне Шлюз. С иском к мэрии Новосибирска в суд обратились жители соседних домов. Они считают, что строительство ведется на их придомовой территории.
По плану строительства на месте детской площадки будут возведены парковочные места для новостройки, это и вызвало возмущение жильцов. Кроме того, жители узнали, что по соседству намечено возведение еще нескольких зданий.
Подав иск в суд, инициативная группа обратилась с заявлением о применении обеспечительных мер по иску. Cудья Центрального районного суда Сергей Малахов требования истца поддержал и постановил приостановить действие разрешения на строительство, выданного мэрией города.
