Новосибирского депутата заподозрили в незаконном предпринимательстве
- Есть заявление от Генсовета партии «Единая Россия», к которому приложена копия одного из моих депутатских запросов, - пояснил Анатолий Локоть корреспонденту Сибкрай.ru. - Там нет конкретных обвинений, нет указания на то, что именно я нарушил. Комиссии просто предложено проверить содержание моего запроса закону «О статусе депутата».
По данным «Интерфакса», вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк призвал Генпрокуратуру проверить, не нарушал ли закон о депутатском статусе зампред фракции КПРФ Анатолий Локоть.
«Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись депутатом и председателем НП «СФЦОп», 1 августа 2012 года просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный оздоровительный центр», которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок», – заявил Железняк.
По его словам, согласно документам, Локоть, будучи депутатом Госдумы, активно лоббировал интересы данного НП и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации его структуры.
Единоросс обратил внимание на то, что по действующему законодательству НП могут заниматься возмездной предпринимательской деятельностью, а услуги по сертификации являются платными.
«По моему мнению, Локоть действовал в коммерческих интересах НП «СФЦОп», что может стать основанием для рассмотрения вопроса о конфликте интересов и нарушении закона о статусе депутата», – подчеркнул вице-спикер.
- 9 октября состоялось заседание комиссии по проверке сведений о доходах, в ходе которого я представил подробное объяснение, - заявил Анатолий Локоть. - Я не занимаюсь и никогда не занимался предпринимательской деятельностью, не являюсь учредителем коммерческих организаций. У меня, в отличие от некоторых моих коллег нет пакетов акций. Речь идет о моем участии в Координационно-экспертном совете некоммерческого партнерства. Это работа на общественных началах. До меня эту должность занимал руководитель новосибирского Управления Роспотребнадзора. Государственный чиновник, к которому предъявляются те же требования, что и к депутатам Госдумы, и это ни у кого вопросов не вызывало. На мой взгляд, вся эта история связана с выборами 14 октября.
- А почему вопросы возникли к вам? – поинтересовалась корреспондент Сибкрай.ru. – Логичнее было бы предъявить претензии второму новосибирскому депутату от КПРФ Александру Абалакову (на момент выборов в Государственную Думу являлся одним из топ-менеджеров группы компаний F1, - прим. ред.). Все-таки он выходец из бизнеса….
- Мне трудно сказать. В определенном смысле это даже лестно. Значит, я что-то сделал в этом созыве.
Пока думская комиссия не приняла никакого решения относительно возможной коммерческой деятельности Анатолия Локтя.
А вот в отношении еще одного депутата Госдумы от Новосибирской области Ильи Пономарева («Справедливая Россия») коллеги по депутатскому корпусу применили более жесткие меры. Его на месяц лишили права голоса на заседаниях парламента. «Я не смогу выступать с 16 октября по 16 ноября, в самый горячий период обсуждения бюджета. Для того, чтобы решить вопрос со мной, было потрачено 23 минуты», - написал депутат в своем блоге.
- Есть заявление от Генсовета партии «Единая Россия», к которому приложена копия одного из моих депутатских запросов, - пояснил Анатолий Локоть корреспонденту Сибкрай.ru. - Там нет конкретных обвинений, нет указания на то, что именно я нарушил. Комиссии просто предложено проверить содержание моего запроса закону «О статусе депутата».
По данным «Интерфакса», вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк призвал Генпрокуратуру проверить, не нарушал ли закон о депутатском статусе зампред фракции КПРФ Анатолий Локоть.
«Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись депутатом и председателем НП «СФЦОп», 1 августа 2012 года просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный оздоровительный центр», которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок», – заявил Железняк.
По его словам, согласно документам, Локоть, будучи депутатом Госдумы, активно лоббировал интересы данного НП и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации его структуры.
Единоросс обратил внимание на то, что по действующему законодательству НП могут заниматься возмездной предпринимательской деятельностью, а услуги по сертификации являются платными.
«По моему мнению, Локоть действовал в коммерческих интересах НП «СФЦОп», что может стать основанием для рассмотрения вопроса о конфликте интересов и нарушении закона о статусе депутата», – подчеркнул вице-спикер.
- 9 октября состоялось заседание комиссии по проверке сведений о доходах, в ходе которого я представил подробное объяснение, - заявил Анатолий Локоть. - Я не занимаюсь и никогда не занимался предпринимательской деятельностью, не являюсь учредителем коммерческих организаций. У меня, в отличие от некоторых моих коллег нет пакетов акций. Речь идет о моем участии в Координационно-экспертном совете некоммерческого партнерства. Это работа на общественных началах. До меня эту должность занимал руководитель новосибирского Управления Роспотребнадзора. Государственный чиновник, к которому предъявляются те же требования, что и к депутатам Госдумы, и это ни у кого вопросов не вызывало. На мой взгляд, вся эта история связана с выборами 14 октября.
- А почему вопросы возникли к вам? – поинтересовалась корреспондент Сибкрай.ru. – Логичнее было бы предъявить претензии второму новосибирскому депутату от КПРФ Александру Абалакову (на момент выборов в Государственную Думу являлся одним из топ-менеджеров группы компаний F1, - прим. ред.). Все-таки он выходец из бизнеса….
- Мне трудно сказать. В определенном смысле это даже лестно. Значит, я что-то сделал в этом созыве.
Пока думская комиссия не приняла никакого решения относительно возможной коммерческой деятельности Анатолия Локтя.
А вот в отношении еще одного депутата Госдумы от Новосибирской области Ильи Пономарева («Справедливая Россия») коллеги по депутатскому корпусу применили более жесткие меры. Его на месяц лишили права голоса на заседаниях парламента. «Я не смогу выступать с 16 октября по 16 ноября, в самый горячий период обсуждения бюджета. Для того, чтобы решить вопрос со мной, было потрачено 23 минуты», - написал депутат в своем блоге.
