На пресс-конференции, собранной им с целью «донести до новосибирцев правдивую информацию», он напомнил предысторию разгорающегося сегодня конфликта: станция метро «Золотая Нива» была введена в эксплуатацию 7 октября 2010 года, за несколько дней до выборов депутатов областного Заксобрания, спустя три недели закрыта по требованию Ростехнадзора, и вновь заработала 9 февраля 2011 года.
– Я вам скажу как специалист – ничего не изменилось за время, прошедшее между открытием, закрытием и повторным открытием станции, – заявил Николай Хван. – С тех пор вот уже два года станция работает, приносит большие прибыли, и за это время не поступило ни одной рекламации.
Что касается уголовного дела, возбужденного в отношении Николая Хвана летом 2011 года по подозрению в растрате и злоупотреблении служебными полномочиями, то следствие, по его словам, не смогло подтвердить инкриминируемые обвинения:
– Я хочу подчеркнуть: даже в акте Контрольно-счетной палаты ничего не было написано о том, что имело место хищение средств. Я готов предоставить все подтверждающие это документы.
Свое молчание по этому поводу в течение двух лет Николай Хван объяснил тем, что надеялся: следственные органы во всем разберутся по существу. Но проведенные на прошлой неделе обыски дома и в офисе депутата, а также в кабинете его адвокатов и у главного бухгалтера МУП «УЗС ПТС» заставили его прервать молчание и донести до общественности свое мнение о том, в чем смысл этих действий, и почему они были осуществлены именно сейчас.
Николай Хван рассказал журналистам, что обратился в следственные органы с инициативой провести проверки по фактам возможных хищений бюджетных средств при строительстве метрополитена. Его внимание привлек иск ООО «Традо» к МУП «УЗС ПТС» на сумму 52,9 млн рублей – в такую сумму фирма оценила ущерб, нанесенный ей действиями муниципального предприятия в то время, когда его возглавлял Николай Хван.
– Фирма «Традо», каким-то образом оказавшаяся правопреемником скандально известной компании «Социальная инициатива», предъявила иск к МУП, – разъяснил ситуацию Николай Хван. – Но у нас был договор на выполнение работ по строительству канализационного коллектора от бывшей гостиницы «Обь» до Октябрьской пристани именно с «Социальной инициативой», и не было никаких отношений с компанией «Традо». Ту часть, которую мы должны были построить, согласно договору, мы выполнили, потом «Социальная инициатива» приказала долго жить. А тут всплыло некое дополнительное соглашение, которое якобы не было выполнено, в связи с чем фирма «Традо» потерпела убытки. Когда я изучил эти документы, оказалось, что моя подпись подделана, что впоследствии подтвердила экспертиза. Тем не менее, суд удовлетворил исковое заявление «Традо», якобы потерпевшего убытки. То есть в итоге бюджету Новосибирска нанесен ущерб в размере 52,9 млн рублей. При этом мэрия со всем ее штатом юристов даже не пыталась оспорить результат. Естественно, я, как депутат, сделал запрос в следственные органы, чтобы там разобрались, что к чему.
Николай Хван добавил, что 95 процентов акций компании «Традо» принадлежали бывшему вице-мэру, впоследствии известному бизнесмену Виктору Литуеву. После того, как суд удовлетворил исковое заявление, ООО «Традо» было ликвидировано.
– Что касается статуса Виктора Литуева, то, судя по тем бумагам, которые он пишет во все инстанции, он является советником мэра, – рассказал Николай Хван. – Однако по официальной информации мэрии такого советника там нет. Тем не менее, Литуев утверждает, что мэр ему поручил вести независимое расследование хищения денег в метростроении.
По заявлению депутата Хвана в связи с фактом причинения ущерба бюджету города на сумму 52,9 млн рублей было возбуждено уголовное дело, в его рамках летом прошли обыски в квартире и в офисе у Виктора Литуева. Однако недавно дело было закрыто.
– Случилось это элементарно: по имеющимся у меня данным было получено указание из Москвы прикрыть это дело, и следственный комитет нашего региона так и сделал, – поделился с журналистами своей информацией Николай Хван. – И сразу после этого ко мне пришли с обыском.
Депутат считает, что события мог форсировать и второй депутатский запрос – о том, как расходовались средства, выделявшиеся на строительство метрополитена в последние годы.
– В 2011 году на эти цели из городского и областного бюджета было выделено 640 млн рублей, – привел Хван свои расчеты. – За это время был сдан только один вход на станцию «Золотая Нива», пусть он стоил 50 млн рублей. 200 млн – платежи по кредиту, еще мог быть ряд платежей. Но при любом раскладе остается минимум 140 млн рублей, которые неизвестно куда потрачены. И я обратился с запросом, чтобы это выяснить. Я никого не обвиняю, но пусть разберутся. И вот когда я начал проявлять к этому интерес, делать запросы о тех вещах, которые творятся в метростроении, меня решили нейтрализовать, на меня пошел силовой прессинг. Не раньше, не позже – именно сейчас. Случайность? Вряд ли. Очевидно, что все эти обыски направлены на то, чтобы найти любой повод заставить меня замолчать.
Николай Хван подтвердил, что не допускает и мысли, что следствие может обнаружить какие-либо серьезные нарушения в его деятельности, тем более спустя почти два года после возбуждения дела.
– Я вам скажу как специалист – ничего не изменилось за время, прошедшее между открытием, закрытием и повторным открытием станции, – заявил Николай Хван. – С тех пор вот уже два года станция работает, приносит большие прибыли, и за это время не поступило ни одной рекламации.
Что касается уголовного дела, возбужденного в отношении Николая Хвана летом 2011 года по подозрению в растрате и злоупотреблении служебными полномочиями, то следствие, по его словам, не смогло подтвердить инкриминируемые обвинения:
– Я хочу подчеркнуть: даже в акте Контрольно-счетной палаты ничего не было написано о том, что имело место хищение средств. Я готов предоставить все подтверждающие это документы.
Свое молчание по этому поводу в течение двух лет Николай Хван объяснил тем, что надеялся: следственные органы во всем разберутся по существу. Но проведенные на прошлой неделе обыски дома и в офисе депутата, а также в кабинете его адвокатов и у главного бухгалтера МУП «УЗС ПТС» заставили его прервать молчание и донести до общественности свое мнение о том, в чем смысл этих действий, и почему они были осуществлены именно сейчас.
Николай Хван рассказал журналистам, что обратился в следственные органы с инициативой провести проверки по фактам возможных хищений бюджетных средств при строительстве метрополитена. Его внимание привлек иск ООО «Традо» к МУП «УЗС ПТС» на сумму 52,9 млн рублей – в такую сумму фирма оценила ущерб, нанесенный ей действиями муниципального предприятия в то время, когда его возглавлял Николай Хван.
– Фирма «Традо», каким-то образом оказавшаяся правопреемником скандально известной компании «Социальная инициатива», предъявила иск к МУП, – разъяснил ситуацию Николай Хван. – Но у нас был договор на выполнение работ по строительству канализационного коллектора от бывшей гостиницы «Обь» до Октябрьской пристани именно с «Социальной инициативой», и не было никаких отношений с компанией «Традо». Ту часть, которую мы должны были построить, согласно договору, мы выполнили, потом «Социальная инициатива» приказала долго жить. А тут всплыло некое дополнительное соглашение, которое якобы не было выполнено, в связи с чем фирма «Традо» потерпела убытки. Когда я изучил эти документы, оказалось, что моя подпись подделана, что впоследствии подтвердила экспертиза. Тем не менее, суд удовлетворил исковое заявление «Традо», якобы потерпевшего убытки. То есть в итоге бюджету Новосибирска нанесен ущерб в размере 52,9 млн рублей. При этом мэрия со всем ее штатом юристов даже не пыталась оспорить результат. Естественно, я, как депутат, сделал запрос в следственные органы, чтобы там разобрались, что к чему.
Николай Хван добавил, что 95 процентов акций компании «Традо» принадлежали бывшему вице-мэру, впоследствии известному бизнесмену Виктору Литуеву. После того, как суд удовлетворил исковое заявление, ООО «Традо» было ликвидировано.
– Что касается статуса Виктора Литуева, то, судя по тем бумагам, которые он пишет во все инстанции, он является советником мэра, – рассказал Николай Хван. – Однако по официальной информации мэрии такого советника там нет. Тем не менее, Литуев утверждает, что мэр ему поручил вести независимое расследование хищения денег в метростроении.
По заявлению депутата Хвана в связи с фактом причинения ущерба бюджету города на сумму 52,9 млн рублей было возбуждено уголовное дело, в его рамках летом прошли обыски в квартире и в офисе у Виктора Литуева. Однако недавно дело было закрыто.
– Случилось это элементарно: по имеющимся у меня данным было получено указание из Москвы прикрыть это дело, и следственный комитет нашего региона так и сделал, – поделился с журналистами своей информацией Николай Хван. – И сразу после этого ко мне пришли с обыском.
Депутат считает, что события мог форсировать и второй депутатский запрос – о том, как расходовались средства, выделявшиеся на строительство метрополитена в последние годы.
– В 2011 году на эти цели из городского и областного бюджета было выделено 640 млн рублей, – привел Хван свои расчеты. – За это время был сдан только один вход на станцию «Золотая Нива», пусть он стоил 50 млн рублей. 200 млн – платежи по кредиту, еще мог быть ряд платежей. Но при любом раскладе остается минимум 140 млн рублей, которые неизвестно куда потрачены. И я обратился с запросом, чтобы это выяснить. Я никого не обвиняю, но пусть разберутся. И вот когда я начал проявлять к этому интерес, делать запросы о тех вещах, которые творятся в метростроении, меня решили нейтрализовать, на меня пошел силовой прессинг. Не раньше, не позже – именно сейчас. Случайность? Вряд ли. Очевидно, что все эти обыски направлены на то, чтобы найти любой повод заставить меня замолчать.
Николай Хван подтвердил, что не допускает и мысли, что следствие может обнаружить какие-либо серьезные нарушения в его деятельности, тем более спустя почти два года после возбуждения дела.
