ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии, которому молодая мать задолжала за тепловую энергию, решил надавить на женщину и отключил в ее квартире электроэнергию, которую обеспечивает конкурирующая компания.
С 13 января по 7 апреля должница жила без света, за который исправно платила компании «Сибирьэнерго». Испугать женщину не удалось и вместо того, чтобы бежать оплачивать счета, хозяйка квартиры обратилась в УФАС. Отключив электричество, поставляемое конкурентами, ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии нарушило антимонопольное законодательство.
К моменту рассмотрения дела Комиссией Новосибирского УФАС России ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии добровольно устранило нарушение, восстановив электроснабжение в квартире заявительницы.
Председатель Комиссии, заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Александр Ельчанинов отметил, что «использование рубильника как средства вразумления неплательщиков – весьма эффективный, но не всегда законный метод сбора задолженности: ограничивать электроснабжение за долги по оплате тепловой энергии недопустимо».
В ближайшее время материалы дела будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства в отношении ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа.
ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии, которому молодая мать задолжала за тепловую энергию, решил надавить на женщину и отключил в ее квартире электроэнергию, которую обеспечивает конкурирующая компания.
С 13 января по 7 апреля должница жила без света, за который исправно платила компании «Сибирьэнерго». Испугать женщину не удалось и вместо того, чтобы бежать оплачивать счета, хозяйка квартиры обратилась в УФАС. Отключив электричество, поставляемое конкурентами, ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии нарушило антимонопольное законодательство.
К моменту рассмотрения дела Комиссией Новосибирского УФАС России ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии добровольно устранило нарушение, восстановив электроснабжение в квартире заявительницы.
Председатель Комиссии, заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Александр Ельчанинов отметил, что «использование рубильника как средства вразумления неплательщиков – весьма эффективный, но не всегда законный метод сбора задолженности: ограничивать электроснабжение за долги по оплате тепловой энергии недопустимо».
В ближайшее время материалы дела будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства в отношении ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа.
Жительница Краснообска добилась, чтобы ей вернули отключенное за неуплату электричество