Николай Ляхов: В Технопарке должна быть ротация компаний-резидентов

Ключевыми вопросами обсуждения стали кадровый фактор, необходимые поправки к существующему инновационному законодательству, а также возможные механизмы взаимодействия авторов проектов с институтами региональной инновационной системы (в частности, с Технопарком новосибирского Академгородка), сообщает Центр общественных связей СО РАН. Главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН Николай Ляхов свое выступление посвятил формам взаимодействия СО РАН и Технопарка новосибирского Академгородка. «Статус технопарка как конгломерата городского и даже областного значения до сегодняшнего дня не определен, несмотря на множественные попытки это сделать. В хорошем технопарке компания должна быть прописана всего несколько лет, например, в Китае – пять. Я видел много технопарков, нигде даже представить не могут, что на подобную территорию можно прийти и остаться навечно. Необходим перечень законов или правил технопарка, где будут строго обозначены срок нахождения компании, ее права, как и когда будут проходить проверки. И, кстати, для это не требуется менять федеральное законодательство, опыт того же Китая весьма примечателен – деятельность технопарков там регулируется исключительно местным законодательством», — высказался Николай Ляхов. Также он обозначил свое беспокойство по поводу тенденции перехода к иному пониманию облика Технопарка новосибирского Академгородка, а именно видение его как местоположения современного высокотехнологичного производства (т.е. тип технико-внедренческой зоны – ТВЗ). При рассмотрении возможностей сотрудничества СО РАН и Технопарка руководитель СО РАН указал на необходимость учета того обстоятельства, что организации представляют собой два разных юридических лица, одно из которых имеет бюджетное финансирование, а второе является самостоятельным хозяйствующим субъектом. «Главная проблема заключается в том, чтобы отыскать путь, как науке зайти на эту территорию и составить конкуренцию тем, кто уже здесь. Нужно запустить процесс так, чтобы компании, получившие развитие до определенного уровня, освобождали места в технопарке. В Новосибирске полно пустырей, где можно строить. Единственный путь, который я сейчас вижу – использовать 217 ФЗ. Я смотрел пакет поправок к этому закону, выработанный в Совете федерации, и могу сказать, что он решает практически все проблемы, связанные с реализацией закона», - считает Николай Захарович. Кроме того, ученый считает необходимым совместную деятельность СО РАН и Технопарка по решению жилищной проблемы. Принципиальную необходимость сотрудничества в этой области подчеркнула и старший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства, заместитель председателя Совета научной молодежи СО РАН кандидат экономических наук Юлия Сердюкова. По информации ученого, только 25% молодых исследователей имеют опыт и навыки заполнения конкурсной документации. Еще меньшее количество рискует предложить свой проект для реализации в Технопарке. Этот страх продиктован, по ее мнению, опасениями руководителей молодых ученых: и специалист и научная разработка, по мнению «старших товарищей», имеют большой шанс навсегда покинуть стены института. Для того, чтобы разрешить этот конфликт интересов, Юлия Сергеевна предложила создать при Технопарке экспертный молодежный центр, который будет осуществлять первичную оценку проектов. Кроме того, Юлия Сердюкова указала на необходимость упрощения режима налогообложения для молодых инноваторов в области IT. Дело в том, что сейчас льготы получают только те из них, кто имеет в штате более 50 сотрудников, тогда как 70% подобных проектов осуществляют команды до 10 человек.