Основная дискуссия круглого стола развернулась вокруг двух федеральных законов: 217-го – о практическом применении результатов интеллектуальной деятельности и пресловутого 94-го – о размещении заказов на поставки товаров и выполнение работ, сообщает пресс-служба областного Совета.
По мнению заместителя директора ИЯФ СО РАН Евгения Левичева, в результате тендеров, которые обязывает проводить 94-й закон, далеко не всегда выигрывают организации, способные качественно выполнить проект. Кроме того, существует риск возникновения фирм-мошенников, которые исчезают сразу же после получения аванса по выигранному тендеру. Выразил свое недовольство и директор Института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко, заявив, что обязательное проведение тендеров связывает институты по рукам и ногам, поскольку без проведения тендеров нельзя даже передать оборудование в аренду.
По поводу 217-го ФЗ также прозвучали несколько предложений, в частности, по созданию структур при научных институтах, которые занимались бы практическим применением результатов именно инновационной деятельности. Это помогло бы институтам сконцентрироваться на научной работе.
Секретарь Совета по инновационной деятельности СО РАН Василий Задорожный призвал областных депутатов и исполнительную власть создать региональные целевые программы по поддержке инновационной деятельности: «Наш институт выигрывает конкурсы в различных субъектах федерации, в том числе и в Москве. А в Новосибирске нет возможности участвовать в конкурсах, нет таких программ».
Выход из ситуации предложил директор по развитию ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Андрей Ременный:
- Если мы хотим действовать более слаженно, более целенаправленно, вместе с областным Советом, который обладает законодательной инициативой не только на областном уровне, но и на уровне федеральном, то нам нужно сформировать хорошую команду, которая могла бы эти предложения по законам собирать, «упаковывать» и вносить в Думу. И институты готовы, и президиум СО РАН, и компании, и облсовет – давайте вместе работать.
Депутат областного Совета Александр Илющенко поддержал эту идею, добавив: «Есть хороший повод – «Интерра», в рамках которой 23 сентября пройдут «Парламентские слушания». В них примут участие депутаты Государственной Думы. Если мы будем убедительны, думаю, что наши инициативы дойдут до федеральных законодателей более коротким путем». Подводя итог, Александр Илющенко отметил: «Очередная сессия состоится 30 сентября. И если законодательная инициатива будет подготовлена, мы можем рассмотреть её на этой сессии».
Основная дискуссия круглого стола развернулась вокруг двух федеральных законов: 217-го – о практическом применении результатов интеллектуальной деятельности и пресловутого 94-го – о размещении заказов на поставки товаров и выполнение работ, сообщает пресс-служба областного Совета.
По мнению заместителя директора ИЯФ СО РАН Евгения Левичева, в результате тендеров, которые обязывает проводить 94-й закон, далеко не всегда выигрывают организации, способные качественно выполнить проект. Кроме того, существует риск возникновения фирм-мошенников, которые исчезают сразу же после получения аванса по выигранному тендеру. Выразил свое недовольство и директор Института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко, заявив, что обязательное проведение тендеров связывает институты по рукам и ногам, поскольку без проведения тендеров нельзя даже передать оборудование в аренду.
По поводу 217-го ФЗ также прозвучали несколько предложений, в частности, по созданию структур при научных институтах, которые занимались бы практическим применением результатов именно инновационной деятельности. Это помогло бы институтам сконцентрироваться на научной работе.
Секретарь Совета по инновационной деятельности СО РАН Василий Задорожный призвал областных депутатов и исполнительную власть создать региональные целевые программы по поддержке инновационной деятельности: «Наш институт выигрывает конкурсы в различных субъектах федерации, в том числе и в Москве. А в Новосибирске нет возможности участвовать в конкурсах, нет таких программ».
Выход из ситуации предложил директор по развитию ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Андрей Ременный:
- Если мы хотим действовать более слаженно, более целенаправленно, вместе с областным Советом, который обладает законодательной инициативой не только на областном уровне, но и на уровне федеральном, то нам нужно сформировать хорошую команду, которая могла бы эти предложения по законам собирать, «упаковывать» и вносить в Думу. И институты готовы, и президиум СО РАН, и компании, и облсовет – давайте вместе работать.
Депутат областного Совета Александр Илющенко поддержал эту идею, добавив: «Есть хороший повод – «Интерра», в рамках которой 23 сентября пройдут «Парламентские слушания». В них примут участие депутаты Государственной Думы. Если мы будем убедительны, думаю, что наши инициативы дойдут до федеральных законодателей более коротким путем». Подводя итог, Александр Илющенко отметил: «Очередная сессия состоится 30 сентября. И если законодательная инициатива будет подготовлена, мы можем рассмотреть её на этой сессии».Новосибирские ученые выступили против обязательных тендеров