В рамках опроса по заказу Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» горожанам задавались следующие вопросы: «Должен ли быть в законодательстве России закон, защищающий права ещё нерожденного ребенка?» и «Если говорить о Вас лично, согласны ли Вы с тем, что аборт – это убийство?»
Вопрос о юридической защите прав нерожденного ребенка воспринимается опрошенными неоднозначно: 46% «за» принятие такого закона, 30% - «против». 23% затруднились четко определить свою позицию в этом вопросе. Такое количество не определившихся с ответом достаточно ожидаемо – с одной стороны, несмотря на популярность темы повышения рождаемости и снижения уровня абортов, само понятие «защиты прав нерожденных детей» не имеет в нашей стране четкого определения (в отличие, например, от Польши или Ирана). С другой стороны – техника телефонного опроса позволяет повысить количество однозначных ответов на «неудобные вопросы», но не дает достоверной возможности узнать, почему именно респонденту трудно определиться с выбором ответа на такой вопрос.
Сторонники закона чаще встречаются среди людей старше 45 лет рабочих специальностей, считающих, что в ближайшее время их семейное благополучие улучшится. Противники – среди опрошенных горожан в возрасте от 25 до 35 лет, специалистов, ждущих ухудшения благополучия.
Мнения по значимости абортов несколько консолидированнее, чем по законодательству: 53% респондентов считают аборт убийством, 31% таковым его не считает, 16% затруднились с ответом. Реже других склонны приравнивать прерывание беременности к убийству учащиеся и работающие мужчины в возрасте до 35 лет со средним достатком. Чаще других – женщины-пенсионерки с низким уровнем дохода.
В целом, с учетом различия во взглядах на эти два вопроса, можно выделить 3 основных позиции респондентов: аборт – это убийство и необходимо законодательно защитить права нерожденного ребенка (30% всех опрошенных); закон вводить не требуется, независимо от того, считать ли аборт убийством (28% опрошенных, в том числе 14% приравнивают аборт к убийству, и столько же – нет); аборт – не может однозначно расцениваться как убийство («нет» и «затрудняюсь ответить»), но закон нужно ввести (17% опрошенных).
Среди остальных 25% опрошенных - 10% затруднились определить свое отношение к закону, но отрицают аборт, 6% не считают аборт убийством, но нуждаются в законе, защищающим права нерожденных, 2% затруднились в определении аборта и не считают нужным введение закона, 7% затруднились с ответом на оба вопроса.
Таким образом, среди сторонников введения закона о защите прав нерожденных аборт убийством считают 64% опрошенных, и 22% его таковым не считают. В то же время среди тех респондентов, кто приравнивает аборт к убийству немногим больше половины (56%) считают необходимым законодательно защитить права нерожденных детей, треть же считает, что этого делать не нужно.
В рамках опроса по заказу Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» горожанам задавались следующие вопросы: «Должен ли быть в законодательстве России закон, защищающий права ещё нерожденного ребенка?» и «Если говорить о Вас лично, согласны ли Вы с тем, что аборт – это убийство?»
Вопрос о юридической защите прав нерожденного ребенка воспринимается опрошенными неоднозначно: 46% «за» принятие такого закона, 30% - «против». 23% затруднились четко определить свою позицию в этом вопросе. Такое количество не определившихся с ответом достаточно ожидаемо – с одной стороны, несмотря на популярность темы повышения рождаемости и снижения уровня абортов, само понятие «защиты прав нерожденных детей» не имеет в нашей стране четкого определения (в отличие, например, от Польши или Ирана). С другой стороны – техника телефонного опроса позволяет повысить количество однозначных ответов на «неудобные вопросы», но не дает достоверной возможности узнать, почему именно респонденту трудно определиться с выбором ответа на такой вопрос.
Сторонники закона чаще встречаются среди людей старше 45 лет рабочих специальностей, считающих, что в ближайшее время их семейное благополучие улучшится. Противники – среди опрошенных горожан в возрасте от 25 до 35 лет, специалистов, ждущих ухудшения благополучия.
Мнения по значимости абортов несколько консолидированнее, чем по законодательству: 53% респондентов считают аборт убийством, 31% таковым его не считает, 16% затруднились с ответом. Реже других склонны приравнивать прерывание беременности к убийству учащиеся и работающие мужчины в возрасте до 35 лет со средним достатком. Чаще других – женщины-пенсионерки с низким уровнем дохода.
В целом, с учетом различия во взглядах на эти два вопроса, можно выделить 3 основных позиции респондентов: аборт – это убийство и необходимо законодательно защитить права нерожденного ребенка (30% всех опрошенных); закон вводить не требуется, независимо от того, считать ли аборт убийством (28% опрошенных, в том числе 14% приравнивают аборт к убийству, и столько же – нет); аборт – не может однозначно расцениваться как убийство («нет» и «затрудняюсь ответить»), но закон нужно ввести (17% опрошенных).
Среди остальных 25% опрошенных - 10% затруднились определить свое отношение к закону, но отрицают аборт, 6% не считают аборт убийством, но нуждаются в законе, защищающим права нерожденных, 2% затруднились в определении аборта и не считают нужным введение закона, 7% затруднились с ответом на оба вопроса.
Таким образом, среди сторонников введения закона о защите прав нерожденных аборт убийством считают 64% опрошенных, и 22% его таковым не считают. В то же время среди тех респондентов, кто приравнивает аборт к убийству немногим больше половины (56%) считают необходимым законодательно защитить права нерожденных детей, треть же считает, что этого делать не нужно.Только треть новосибирцев считают аборт убийством
